J. Drgonec a J. Laššáková k referendu: Niektorí poslanci zobrali ľuďom práva, jedine právo byť zvolený je pre nich nedotknuteľné

Zdieľaj článok:
Prepošlite článok emailom

Vážení priaznivci DAV-u DVA

Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.

V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.

Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.

Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712


Dnes v rádiu Info Vojna JUDr. Ján Drgonec, DrSc. a Mgr. Judita Laššáková rozoberali tému „Referenda“. V týchto pár minútach docent Drgonec poukazuje na ústavného činiteľa, od vôle ktorého svedomia a presvedčenia bude záležať, či vôbec referendum bude.

Zdroj: www.infovojna.sk

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


7 thoughts on “J. Drgonec a J. Laššáková k referendu: Niektorí poslanci zobrali ľuďom práva, jedine právo byť zvolený je pre nich nedotknuteľné

  • 3. mája 2021 at 22:27
    Permalink

    1. Pravdepodobne bude snaha občianky pobývajúcej v Prezidentskom paláci znevážiť referendum jeho napadnutím na ústavnom súde (samozrejme, bude to nazvané usmievavejšie ako „návrh na rozhodnutie o súlade referenda s čl. xxx Ústavy SR“).
    2. Preto bude extra dôležité, aby petičný výbor (ako účastník konania pred Ústavným súdom) vypracoval a predložil extrémne kvalifikované stanovisko).
    3. Ak by som bol sudca na Ústavnom súde pohrával by som sa najskôr s myšlienkou ako sa vyhnúť rozhodnutiu vo veci (a najmä s tým, že skrátenie volebného obdobia je možné ústavným zákonom a ak by referendum malo resp. aj mohlo viesť k tomuto, poukázal by som na matovičovu novelu Ústavy, podľa ktorej: „Ústavný súd nerozhoduje ani o súlade ústavného zákona s ústavou“) – toto by si vyžadovalo ale dlhší komentár …
    4. To ako rozhodne Ústavný súd nemusí byť jasné. Iste sa nejak nechá inšpirovať nálezom Ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 24/2014 z 28. 10. 2014 a aj 2 odlišnými stanoviskami k nemu (sudca Orosz a sudca Mészárosz – je dobré vedieť aké tábory uvedení zastávali a aj že druhý z menovaných je člen súdnej rady a ikonou súčasnej ministerky spravodlivosti etc.). Odlišné stanovisko sudcu Orosza je v skôr v prospech sily referenda a odlišné stanovisko sudcu Mészárosza smeruje k reštrikcii referenda, v „prospech elít“ a ide proti vôli ľudu.
    5. Ústavnosť otázky referenda nie je podľa mňa sporná, to skôr jeho realizácia, a o tú bude treba bojovať! – kto chce nech si pozrie spomínaný nález PL. ÚS 24/2014 z 28. 10. 2014.

    Reply
  • 4. mája 2021 at 0:33
    Permalink

    Bartolomé de Las Casas (* 1474/1484 – † 1566): Preklad z jeho diela venovaného obrane Indiánov pred španielskym útlakom: „Súhlas ľudí daný panovníkovi aby nad nimi panoval neznamená, že sa títo ľudia vzdávajú svojej slobody. Takýto súhlas znamená, že panovník je povinný ochraňovať a vylepšovať takúto slobodu ľudí. Preto ani Indiáni nestratili svoju slobodu, keď akceptovali Vaše Veličenstvo ako univerzálneho panovníka. Naopak, zverili mu to, aby odstraňoval defekty, ktoré môžu byť v ich verejných veciach a aby ich očisťoval a tak im umožnil sa tešiť z lepšej slobody.“

    Reply
  • 4. mája 2021 at 15:52
    Permalink

    pán drgonec,
    nebudem vypisovať všetky tie vaše komunistické tituly, udelím vám však jeden taký celoslovenský:
    ste i d i o t !!!

    Reply
    • 6. mája 2021 at 11:57
      Permalink

      Trefne si sa nazval .

      Reply
  • 4. mája 2021 at 23:28
    Permalink

    No tak to prrrr!
    Pán Drgonec je pre mňa osobne človek a odborník ktorého prehliada alebo uráža alebo podceňuje len idiot!

    Reply
  • 5. mája 2021 at 8:21
    Permalink

    Dr. Uhrin Juraj, tak potom nie ste právnik, ale len somár lebo ľudia, ktorí ich volili, majú právo ich aj odvolať. A Vy si nebúdte istý svojou stoličkou. Nie ste človek, ktorý môže len tak o druhom napísať, že je idiot a pritom je múdrejší ako Vy. Vy ste právnik, ste idiot.

    Reply

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *