Jaro Košela: August 1968 vs. vojna vo Vietname

Dňa, 21. 8. 2019 sa to v televízii a rozhlase opäť raz hemžilo sústavným pripomínaním 51. výročia vstupu spojeneckých vojsk Varšavskej zmluvy do vtedajšej ČSSR.

Moderátori týchto pripomienkových programov sa opäť raz mohli predháňať v nevraživých odsudkoch všetkého druhu, namierených predovšetkým voči politikom z tzv. „konzervatívneho“ krídla KSČ, vtedajšiemu ZSSR, ako aj súčasnému Rusku, pričom nám po celý tento deň s rôznym stupňom morálneho rozhorčenia a emotívneho vybičovania do omrzenia servírovali smutné prípady obetí na životoch, ďalej tiež vo verejnoprávnych aj bulvárnych médiách nechýbali medailóniky, venované obetiam vstupu vojsk VZ v roku 1968, ako aj obetiam streľby do davu demonštrantov pri príležitosti 1. výročia vstupu vojsk v roku 1969.
Bolo tu opomenuté, posúďme sami, či zámerne, že nebyť umelo vyprovokovanej davovej psychózy medzi bežným obyvateľstvom, k týmto obetiam na ľudských životoch vôbec nemuselo dôjsť. Akiste bolo chybou, že v týchto pohnutých augustových dňoch rokov 1968 a 1969 nebol vyhlásený zákaz vychádzania. V takomto prípade by k žiadnym obetiam na životoch nemuselo prísť.

Ako komunista z presvedčenia budem vždy tvrdiť, že hlavným cieľom politikov z tzv. „reformného“ krídla KSČ, ktorí sa dostali ku slovu po 1. januári 1968, bola reštaurácia kapitalizmu v jeho pôvodnej prvorepublikovej podobe, k čomu by, aj napriek formálnym proklamáciám o socializme s „ľudskou tvárou“ aj tak prišlo. Alexander Dubček totiž nemal žiadnu realistickú predstavu o tom, čo vlastne chce. Polopate povedané, november 1989 by sa socializmu nepriateľským silám „podaril“ už v roku 1968. Išlo by o prvý československý Majdan so všetkými jeho negatívnymi dôsledkami. Už v 70. rokoch by sme sa potýkali s nezamestnanosťou, bezdomovectvom, drogovou kriminalitou, prostitúciou a nedostupným bývaním, nakoľko „reformátorom“ socializmu o žiaden socializmus ani nešlo. To, o čo usilovali, by sa dalo nazvať mierne sociálnou trhovou ekonomikou, ale už bez garancie sociálnych práv.
 Príklon tzv. „reformných“ síl KSČ k Západu by nás už vtedy uvrhol do pozície nesvojprávneho vazala USA, ktorým sme v súčasnosti a niektorí naivkovia tomu dokonca aj tlieskajú. Nuž, blahoslavení chudobní duchom.

V tejto súvislosti sa musím pýtať, prečo títo hysterickí moderátori a novinári s rovnakou vervou nepripomínajú obete vietnamskej vojny, ktorá zúrila v rovnakom období a mala na svedomí neporovnateľne viac obetí na životoch. Prečo nezverejnia pripomienkový medailónik vypálenej vietnamskej dediny My Lai? Alebo medailónik plačúceho malého dievčatka postriekaného napalmom z notoricky známej fotografie? Aha, už som všetko pochopil.

Keďže beštiálny masaker vo Vietname bol rozpútaný na popud USA, je vlastne všetko v úplnom poriadku. Toto sa smie aj bez odsudkov a bez trestu. Čo prospieva doláru, nemôže byť predsa až také škodlivé pre ostatných. Veď predsa tí Amíci to vždy mysleli tááák dobre s celým svetom, všakže? 
Jaro Košela

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí.
Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


13 thoughts on “Jaro Košela: August 1968 vs. vojna vo Vietname

  • 20. októbra 2019 at 15:19
    Permalink

    …a k tomu odhadom asi o milión ľudí menej … lidí je tady jako sraček …

    Reply
  • 20. októbra 2019 at 16:56
    Permalink

    AUTOROVI ČLÁNKU PÍŠU ─ BRAVO!

    Těmito slovy bych mohl nejen začít, ale i skončit, jelikož s autorem souhlasím naprosto bez výhrad. Jenže, na mysli mi vytanulo ještě cosi, a to mystického, protože nikdo mi nechce odpovědět. Na cosi, o čem ani zdaleka nejen zdejší autoři, se nezmiňují, buď z neznalosti věci, anebo se tomu prostě vyhýbají jako čert onomu pověstnému kříži. Včetně Ľuboše Blahy, Vojtěcha Filipa, Kateřiny Konečné atd.

    Oč mi jde. Já naprosto chápu, když podnikatelé, boháči, učitelé, doktoři, prostě všelijaká zadrapená šlechta volí kdekoho, jen ne komunisty. Tohle já snad od narození chápu. To mi nikdo nemusel zdůvodňovat, věru ne.

    Sakra, co ale nechápu a nikdy nepochopím, a ani to nechci pochopit, protože mě to jako komouše morálně uráží a ponižuje až běda, když lůza, dělníci ve fabrikách a v soukromých firmách, pošťáci na poštách v terénu s metráky papíru v kabelách, dřou doslova jako koně na své pány bez reptání za pár šupů, a aby toho nebylo málo, tak ještě se v den voleb hezky oblečou a jdou hodit lístek do bedny za pravičáky!!!

    Sakra!!! PROČ??? Copak oni nevidí, že celou republiku vybudoval národ pod vedením komunistů během 40 roků před r. 1990??? Oni se neptají, kde se vzaly doslova mraky dělnických vil na dědinách, včetně dědin na Slovensku, třeba kolem Púchova, vždyť ještě za Masaryka tam byly akorát tak dřevěné boudy jako ty dnešní cikánské na Východňaroch poblíž Užhorodu, ve kterých blech bylo více než jídla, oni se neptají, kde se vzaly statisíce kvalitních družstevních a státních bytů, kde se vzaly elektrif. železnice, dálnice, školy, školky, jesle, kanalizace, obchody s potravinami i pošty (které pravičáci vesměs pozavírali) v kdejaké řiti na pasekách, přehrady, nemocnice, atd, atd??? Oni se neptají, proč se dnes s těmi byty ze socialismu jen a pouze kšeftuje ve velkém a že se nové byty pro lůzu vůbec nestaví??? Oni se neptají, proč se voda, zákl. životní potřeba, oproti socialismu zdražila 100x??? Sakra, hergot atd., už jsem sprostý jako hlúpý dlaždič z dědiny… ((

    Přitom, volby by přece mohly tento neblahý stav zvrátit doslova na raz-dva-tři, tedy, kdyby národy v EU volily komunisty. Jenže, národy to odmítají. Co z toho plyne? Že se budeme plahočit jako debili jen za penězi, abychom si za ně koupili chemizovanou stravu s jediným cílem zvaným rakovina, přečtěte si to:

    http://www.nasrestart.cz/z-cerne-kroniky/619-rakoviny-je-uz-skoro-jako-chripky-uvedomuji-si-i-bezni-lide-postihne-kazdeho-tretiho-cecha

    Čím to je, že tohle lidem nijak nevadí? Za socialismu dělníci nadávali na komunisty kvůli kdejaké kravině a dnes trpí úplně všecko, i kdyby je věšeli na náměstí!!! Zkuste mi páni profesoři a vůbec učené hlavy tohle vysvětlit, já už jsem fakt v koncích s tím dělnickým myšlením!!!??? ((

    Zhrzená stárnoucí 60-letá rudá tvář,
    která dělníkům aj. proletářům kdysi tak věřila… ((

    POSTSKRIPTUM
    A přitom i bývalí slovenští ministři už to chápou:
    http://www.nasrestart.cz/z-cerne-kroniky/628-vytvorili-jsme-pracujici-chude-prevazuji-lide-kteri-maji-pocit-ze-listopadem-1989-prohrali-rika-radicova

    Reply
  • 20. októbra 2019 at 19:10
    Permalink

    Vašku – toš kľííd …

    … a já sa ťa taky zeptám, jak je to možný, že i do takového dvacetiminutového kejchu jakým jsou zprávy z Prahy Z Metropole na veřejnoprávní čt, dokáží ti pražští úderníci kapitalismu vpašovat každý druhý týden alespoň 10 minut protikomunistické propagandy – utrpění mladého Havla, tady blil na komouše Magor, tuto hospodu taťku Masaryka zrumploval s.p. Jídelny a restaurace a tak… prostě síra a oheň proti komunistům i u neškodných zpráv z Prahy.

    A dále – denně jdu kolem něčeho, co bylo před 2 týdny trávnikem, před týdnem betonovým plató a dnes dřevotřískovým skeletem s dřevěnou kostrou střechy. Takový přízemní papundekl a lidi zadlužení na 30 let, bez jistoty práce. A jestliže pak se v mediích mluví o tom, že ve sousední dědině si kdysi za těch krvilačních komoušů lid zemědělný vystavěl 3 patrové, murované chajdy, které by nepovalili ani dve bratrské tornáda made in Fašington současně. A tyto hrady měli ti lidé splaceny za 15 – 20 let a ještě se museli uvázat, že si 10 let odmakají na družstvu, a né že ne !

    Takže Vašku – jak by to bylo, kdyby se o socializmu mluvilo ve zdrojech úpřimně, spravedlivě a pravdivě – o nedostatcích, ale i o kladech.

    A co kdybyste se poptal ne u politiků, profesorů, učenců, ale u toho zuřivě protikomunistického proletariátu ? Sdělte mi výsledek, a budeme se bavit dál.

    Čest !

    Reply
      • 21. októbra 2019 at 7:49
        Permalink

        Hele Vašku,

        buďme spravodliví, a povedzme si, že aj za socializmu by podobná anketa medzi učňovskou mládežou dopadla podobne. Niekto má v hlave, niekto má v rukách. Podstatné je si uvedomiť a prijať svoje triedne postavenie, chápať vzťahy medzi triedami a chápať to, že ako jednotlivec a príslušník nižších tried nič nezmôžem, ale masa – trieda už niečo dosiahnuť môže.

        V posocialistických krajinách – u Vás a u nás – sa vôbec nehovorí o úlohe zdrojov správ a poznania. Naše „verejnoprávne“ zdroje dopadli tak, že šíria len jedinú dovolenú ideológiu kapitalizmu, globalizácie a pseudoliberalizmu, a to hlavne vďaka tomu, že ich verejnoprávnosť umožnila nastoliť taký stav že akosi „samočinne“ sa osadenstvo týchto verejnoprávnych médií vyfiltrovalo tak, že tam ostali iba jedinci, vyznávajúci skôr uvedené ideológie. Takže Vašku – kým sa verejnoprávne zdroje nezoštátnia, a nebudú zdrojom nie propagandy, ale dôsledne spracovaného spravodajstva predkladajúceho verejnosti všestranne spracované témy tak, aby si občan mohol vytvoriť vlastný postoj k popisovanej udalosti, a tieto zdroje namiesto šírenia úpadku, budú šíriť osvetu a zošľachťovať človeka – nebude možné spropagovať aj socializmus, alebo všeobecne, baviť sa bez predsudkov o hocijakej téme.

        Ja sa čudujem, že zo strany verejnosti nenastáva zvýšený odpor voči stupňujúcej sa propagande a manipulácii v nimi – štátom podporovanej „štátnej“ tlači. Ten stav je nevydržateľný.

        Takže Vašku – skutočne sa pýtajte obyčajných ľudí, pokiaľ príde politika do reči, že prečo nevolia komunistov – priamo, z mosta do prosta – čo vám odpovedia. Vašku, ja tuším, že to budú presne tie isté kolovrátky, ktoré počúvame už 30 rokov z pravicovej tlače. A tam pochopíme, aký zhubný vplyv má propaganda na myseľ človeka.

        A ešte Vám tu pre ilustráciu skopírujem Vosk-papuli z fakbuku KSS :

        ========================================
        Milan Pokrievka, 20.10.2019:
        Ja teda budem voliť KSS, ale čo ostatní, čo za socializmu nadobudli veľké majetky, tí určite na to zabudli!

        Priznal sa mi jeden Turčan, že keď za socializmu robil v ZŤS tak veľký dom postavil skoro zadarmo. Fabrika mu dala stroje na výstavbu domu, dostal pôžičky, samozrejmé bezúročné!!! Štát mu dal 30 percent, zadarmo, fabrika mu dala tiež 30 percent, 30 percent mu dala banka, čo splatil ľavou zadnou aspoň tak tvrdil. Takže k domu prišiel okrem svojej roboty, zadarmo!!!

        Keď som sa ho,opýtal koho volil,
        – samozrejme KDH!!!
        A čo Ti dalo KDH?
        NIČ odpovedal!!
        Komunisti Ti dali zadarmo dom a Ty si sa im odvďačil, že si ich nevolil!
        Odpovedal, že mu tak prikázala manželka!
        A ja, tá nedostala od komunistov nič? Dostala spolu s Tebou ten rodinný dom!!!!
        Odpovedal, že ho to mrzí a že v ďalších voľbách na to nezabudne!

        Ja mu aj tak neverím!!!! Mnohým ľuďom komunisti umožnili slušne žiť a tí sa im odvďačili tak ako ten Turčan!!!!!! Moje krédo, nech žije KSS!
        ================================

        Reply
        • 21. októbra 2019 at 15:44
          Permalink

          Martine, ta anketa by v ČSSR takto nedopadla, za tím si stojím, žil jsem v tom režimu polovinu mého života, tedy celých 30 roků, takže vím, o čem píšu, když už. ) Ale o tom jsem nechtěl.

          Vy jste, Martine, popsal soudobé proletáře jako pitomce, když volí samozřejmě KDH po tom všem, co pro ně komunisti udělali v ČSSR. Co z toho plyne? Že bez levic. inteligence je ten nejen současný proletariát akorát tak v prdeli.

          Takže pokud zde kdokoli kope do Ľ. Blahy, jaký že je pravičák, pak se jedná o stejného pitomce, jako ten Vámi popsaný volič KDH. ) Blaha jako inteligent totiž ví, kde je zakopaný pes, kdežto ten blb volící KDH, ačkoli mu komunisti v ČSSR umožnili si postavit vilu, kterou ani amer. tornádo nezboří, jak jste hezky napsal )), pochopil jen to, že musí u volební urny poslouchat přiblblou manželku. )))

          Reply
  • 21. októbra 2019 at 11:43
    Permalink

    „Proletariát vstane, až keď padne.“
    Skôr by som povedal, že TENTO SYSTÉM padne, až keď padne stredná trieda. Čiže tí „podnikatelé, boháči, učitelé, doktoři, prostě všelijaká zadrapená šlechta “ ako píše „Vašek“.
    Síce ma trochu udivuje, ako sa dostali učitelia a doktori medzi „boháčov“, Keďže kvalifikovaný robotník môže kľudne zarobiť viac, než nejaký doktor a garantovane podstatne viac, než učiteľ, a to bez dlhoročného štúdia. Ale na podobné myšlienkové kotrmelce si už medzi ľavičiarmi zrejme treba zvykať.
    Tiež je zaujímavé, že tí „proletári“, hoci mali za socializmu, aspoň teoreticky, všetku moc v štáte, vrátane hypertrofovaného bezpečnostného aparátu, túto moc v 89-tom úplne bezprecedentne zahodili a neboli schopní ani náznaku odporu. Žeby to s tým „hegemónom“ socializmu predsa len nebolo také jednoduché?
    Žeby boli v istom zmysle tí „proletári“ v skutočnosti na jednej lodi s doktormi, učiteľmi, inžiniermi, poštármi, predavačkami v supermarkete…? Pretože sú práve tak potrební pre chod spoločnosti. A práve tak manipulovateľní. Ak nie viac.
    A kto je to vlastne dnes ten „proletariát“? Industriálny robotník za pásom? Koľko % z pracujúcich ešte tvorí? V situácii, kde bude mať čoskoro pomaly polovica mladých VŠ diplom a veľká časť pracovných miest sa realizuje v službách a najrôznejšej administratíve.
    A len tak mimochodom, v čom je vlastne ten „robotník za pásom“ lepší od toho doktora? Čím je predurčený, že on a práve len on by mal vládnuť celej spoločnosti a nadradzovať svoje záujmy nad všetky ostatné vrstvy spoločnosti? Tým, že vykonáva manuálnu prácu, to ho kvalifikuje nad všetkých ostatných? Divné.
    Nie je to náhodou tak, že proste patrí medzi nízkopríjmové a tým pádom aj nasratejšie vrstvy spoločnosti? Čo je síce logické a pochopiteľné, ibaže nasratosť a schopnosť vyvodiť z tejto nasratosti nejaký konštruktívny impulz sú dve úplne odlišné veci.
    Teda ak nedôjde k znateľnému prepadu životnej úrovne spomínanej strednej vrstvy (na ktorej stojí a padá súčasný režim), ťažko možno čakať nejaké závažné zmeny. Zatiaľ existujúca situácia väčšine ľudí vyhovuje, áno aj tým „obyčajným“. Tým skôr, že je stále ešte konjunktúra a dlhová slučka okolo hrdla ľudí je síce nepríjemná, ale zaťahuje sa pomaly, takmer neznateľne.
    Nie bedákaním, preklínaním a oprašovaním „zaručene fungujúcich“ teórií z 19. storočia sa k ničomu dobrému nedopracujeme. Svet sa zmenil, veľmi sa zmenil.

    Reply
    • 21. októbra 2019 at 12:04
      Permalink

      Gargamel, Váš príspevok je múdry, páči sa mi.
      Použila som zlý pojem, proletariátom som myslela vykorisťovaných /je to síce starý pojem, obsah je však ten istý.
      Svet sa zmenil, to áno, ale pod prachom sa môže skrývať zlato, takže ja by som sa nebála oprašovať staré pravdy. Ale áno, nové vyžaduje nové prístupy.
      A preklínaním zlého sa rodí dobré…Keby sme nebedákali, posvätíme status quo.

      Reply
      • 21. októbra 2019 at 12:50
        Permalink

        Pani Slavomíra, ďakujem za odpoveď, súhlasím s Vami.
        Preklínať zlo je dobré, ak z toho vzíde aj nejaká zmysluplná aktivita a nezostane len pri preklínaní, či už na facebooku alebo pri pive. A tiež si musíme definovať to zlo, aby sme sa nakoniec nepreklínali navzájom (ako to často vidieť na sociálnych sietiach). Zlo totiž nespočíva v učiteľovi, doktorovi či inak vzdelanom človeku. Ten môže byť taký aj onaký, práve tak ako aj robotník. Čo som chcel aj zdôrazniť. Podstata je v SYSTÉME. Treba ho nahradiť iným, ktorý by aspoň trochu dbal na človeka práce (s akoukoľvek kvalifikáciou), zabezpečil ľudský život pre všetkých (nie maximálny konzum!). Nazval by som túto kategóriu dnes asi smiešnym názvom „ľudská dôstojnosť“. Ten dnešný systém nič také nepozná.
        Taktiež je ale dobré si uvedomiť, že ide o systém LEPŠÍ, ale nikdy nie DOKONALÝ. V tom je zásadný rozdiel – ten prvý je dosiahnuteľný, ten druhý nie. Pretože SYSTÉM nemôže byť nikdy lepší než ĽUDIA, ktorí ho tvoria. Dokonalý systém by si vyžadoval dokonalého človeka. V tom bola jedna zo základných príčin zlyhania starého režimu, že toto nezohľadnil. To je ale na dlhú diskusiu.
        V žiadnom prípade samozrejme netvrdím, že netreba robiť NIČ.

        Reply
  • 21. októbra 2019 at 14:11
    Permalink

    Gargamel, tak to ste trafili klinec po hlavičke“…SYSTÉM nemôže byť nikdy lepší než ĽUDIA, ktorí ho tvoria“/ oceňujem — perlička/. No a o to nám pri tom vyplakavaní ide, nastaviť zrkadlo, ukázať, ako ľudí nový systém pokazil, aký je nový systém skazený, lebo keď si to ľudia neuvedomia, nič sa nezmení. Oligarchia je totiž dostatočne múdra na to, aby nechala strednú triedu padnúť, to by zbúrala stĺpy, ktoré nesú jej strechu. To nikdy neurobí. Treba na to ísť cez osvetu, nič zmysluplnejšie sa v tomto systéme robiť nedá. Alebo sa mýlim? KEĎ SA ĽUDIA NEZMENIA, NEZMENÍ SA NIČ. /Poznám ľudí, ktorí žijú na hrane a volia pravicové strany. A tým ľuďom, ktorí sa už trochu zorientovali, sa podhodia strany pravicové, ktoré sa prezentujú ako ľavicové/PS/ či stredové/Za ľudí/. A tak volič často nevedomky volí proti sebe./
    P.S. A áno dokonalosť sa nikdy nedosiahne, lebo to by sa zastavil vývoj. Starý režim nebol dokonalý, ale rozhodne bol lepší ako súčasný, a o to ide, preto tie návraty do minulosti — zdroj poučenia. Samozrejme dozadu sa ísť nedá, to nikto netvrdí.

    Reply
  • 2. novembra 2019 at 23:57
    Permalink

    Mária
    Posledné dva komentáre sú veľmi múdre.Tlieskam. Ale veď hlavným heslom bolo
    „Ruka v ruke, z bratom brat…..“Samozrejme, že každý sistém potrebuje aj vzdelaných, ale poctivých . Ale to, čo múdri vymyslí, to musia čiesi ruky urobiť. Už dnes máme málo zámočníkov, murárov, tesárov, inštalatérov a pod. Zrejme tým sa pokazil aj bývali sistém, že si vzdelaní dovolili, z nadradenosti k robotníkovi to čo nemali. Naozaj, tu pomôže len osveta. ale všetkým! Ako to dokázať?
    Začať od škôl ? Mali sme v školách knihy a aj 5 rokov slúžili, lebo sa učilo to isté. Dnes sa každý rok o prázdninách hovorí že knihy sú pripravené a ani v októbri sa deti nemajú z čoho učiť. A tie ktoré sú prevracajú minulosť. Hanba. Robili sme do roztrhania tela, aby sa naše deti mali lepšie a čo sme si vychovali? Mnoho vysokoškolákov, každý chce dobre platené miesto, len robotných rúk je málo. vc

    Reply
    • 3. novembra 2019 at 12:02
      Permalink

      Pani Mária, ale aj Vy ste to múdro napísali!
      Je to tak, štát potrebuje HLAVU i RUKY. Je ale dôležité, aby tá HLAVA a tie RUKY mali SRDCE.
      HLAVA +RUKY+SRDCE = HUMÁNNA SPOLOČNOSŤ/ PRE VŠETKÝCH!!!/
      P.S. Veru tak, prisvojili si výsledky Vašej práce, prisvojili si výsledky našej práce. ZLODEJI !!!

      Reply

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Prepošlite článok emailom
%d blogerom sa páči toto: