Zdieľaj článok:
Ľuboš Blaha na sociálnej sieti vysvetľuje, že ak pre niektoré médiá je konšpirátor, tak rovnakí košpirátori v “kauze Lučanský” sú Juraj Droba a novinár Dag Daniš, ktorí si v danom prípade iba kladú nezodpovedané otázky.
Status Ľuboša Blahu:
Vyčítajú nám, že vraj sme konšpirátori, pretože súcitíme s rodinou Milana Lučanského. A vraj sa nesmieme pýtať na to, ako zomrel.
- Máme veselo prijať absurdnú verziu o tom, že si najskôr sám vrazil oko do nosnej dutiny a potom sa obesil ležiac na posteli bez toho, aby na krku zanechal čo i len stopu. A len kvôli tomu sa vracal z Chorvátska, aby si takto sám mohol ubližovať v Prešove na samotke.
- Nemá nás zaujímať, že vláda priznáva, že politické čistky organizuje sám Matovič, ani to, že ministri klamú, zahladzujú stopy a vysmievajú sa rodine.
- Máme mávnuť rukou nad tým, že prokurátori využívajú väzbu ako stredoveké mučenie a vyhrážajú sa svedkom, že budú „srať krv“.
- Toto všetko máme nechať tak a tváriť sa, že takto je to fajn, veď okrem Slovenska sa takéto veci dejú aj v iných krajinách, napríklad v Sudáne či Afganistane.
- Fajn, pripúšťam, že voči Matovičovej vláde prechovávam negatívnu emóciu. Myslím si, že sú to mafiáni a myslím si, že mnohí z nich by nemali problém ani zavraždiť človeka. Okej, nie som nezaujatý.
- Tak teda nechajme prehovoriť niekoho politicky menej zaujatého. Napríklad župana Bratislavského samosprávneho kraja Juraja Drobu, ktorý už roky patrí medzi lídrov vládnej strany SaS.
- Župan Droba položil 10 logických otázok ohľadom Lučanského a všetky si zaslúžia odpovede: Prečo bol vôbec vo väzbe, keď ide o obvinenie z činov, ktoré sa odohrali pred rokmi? Prečo za celý čas počas jeho väzby nerobil prokurátor žiadne úkony?
- Prečo nie sú zverejnené kamerové záznamy spred cely, ani súpis osôb, ktoré s Lučanským prišli do kontaktu? Prečo bol Lučanský odprataný až do Prešova a prečo nemal prístup k advokátovi? A tak ďalej.
- Droba kladie tie isté otázky, za ktoré nás liberálne médiá obviňujú z politikárčenia a konšpirácií. Tie isté slávne médiá, ktoré už dva dni po vražde novinára vytvárali sprisahanecké teórie o tom, že Ján Kuciak bol obeťou talianskej Ndranghety, ktorá ovláda polku strednej Európy. Už tomu chýbali len veľjaštery a Putin.
- Tak čo, milé médiá. Aj Juraj Droba je konšpirátor? Aj vládna strana SaS je protivládna?
- Alebo si pozrime, čo píše Dag Daniš, konzervatívny novinár, ktorý ešte nedávno písal pre provládne Aktuality.Sk. A do Smeru reže už roky ako motorová píla. A viete, čo píše o kauze Lučanský?
- Dag Daniš píše, že režim kolúznej väzby je extrémne tvrdý a mal by byť úplne najkrajnejším prostriedkom. Návrh prokurátora, aby bol Lučanský izolovaný v Prešove považuje Daniš za tvrdší prístup, než OČTK aplikovali na Kočnera. To bol Lučanský za vymyslený úplatok väčší „nepriateľ štátu“ ako údajný vrah Kuciaka?
- Daniš krúti hlavou nad tým, prečo OČTK zamietli telefonát s manželkou. Pýta sa, prečo robí NAKA „mediálne pokrývané razie ako v nejakej zaprdenej banánovej republike“. A vraj to tu pripomína „policajný štát, kde sa ide doslova cez mŕtvoly“. Daniš pochybuje aj nad nezávislosťou sudcov.
- Ja len dopĺňam, že v prípadoch politických čistiek, vrátane Milana Lučanského, rozhoduje sudkyňa Pamela Záleská, ktorá mala podľa indexu hodnotenia sudcov za hodnotené roky 2015 a 2017 jedno z najhorších skóre.
- Ale zato pani magisterku Záleskú v rozhovore pre Denník N pochválila Monika Tódová ako „progresívnu sudkyňu“ a v životopise sa Záleská pýši účasťou na vzdelávacom kurze na budapeštianskej pobočke americkej právnej akadémie ILEA, ktorá sa otvorene vystatuje, že presadzuje americké záujmy a spolupracuje s FBI. Gratulujeme.
- A aby toho nebolo dosť, tak prípad Lučanského dozoroval prokurátor Peter Kysel, o ktorom sa písalo, že sa kvôli jeho lajdáckosti kedysi dostal z väzby jeden z mafiánskych bossov zo skupiny sýkorovcov. Ale hlavne, že bývalého policaného prezidenta Lučanského bolo treba kruto zavrieť na samotku a nedovoliť mu ani to, aby si pozrel obrázok od dcérky.
- Mimochodom, pán Kysel aktuálne kandiduje na funkciu špeciálneho prokurátora a už si aj robí politickú kampaň fešným profilovým rozhovorom pre Denník N. Žeby sa chcel zapáčiť poslancom koalície, a tak voči „nominantovi Smeru“ Lučanskému zvolil ten najsurovejší prístup, aký mohol? Čo by človek neurobil pre funkciu, že?
- Takíto ľudia dnes rozhodujú o charaktere štátu? Toto sú tí favoriti Denníka N? Títo dnes pripravujú rodiny o otcov na základe klebiet zločincov? Týchto dnes kryje Matovič a jeho mafia?
- Ľudia sa pýtajú a budú sa pýtať. A nie je to o konšpiráciách ani o zaujatosti. Pýtajú sa aj politici SaS. Pýtajú sa aj pravicoví novinári, ktorí ešte nestratili zvyšky súdnosti. Pýta sa každý, kto má zdravý rozum. Lebo na smrti Lučanského smrdí úplne všetko.
- Už dávno mala byť vyvodená zodpovednosť. U všetkých, kto sa na smrti Lučanského podpísali. Prinajmenšom za tú neuveriteľnú neľudskosť, ktorá sprevádza celý tento prípad. Takto surovo sa štát jednoducho nemôže správať k hrdinovi, ktorý poslal za mreže vraždiace monštrá. Jednoducho – nemôže.
Smrť Milana Lučanského musí zatriasť Slovenskom. Ľudia to tak nenechajú. Nechceme tu 50.roky a jedno, ako sa Urválkovia volajú dnes. Pre začiatok musia odísť s hanbou z verejného života. A ako prvá nech sa berie kade ľahšie – ministerka Kolíková.
