Ľudovít Števko: Slovenské Guantanámo a právny štát

Zdieľaj článok:
Prepošlite článok emailom

Vážení priaznivci DAV-u DVA

Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.

V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.

Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.

Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712


Sme v pasci. Žijeme v zajatí dvojitého šialenstva:strachu z pandémie a psychopatického riadenia štátu. Obe tieto šialenstvá vzájomne podmieňujú existenciu moci súčasnej vládnej garnitúry.Paradoxne, pre vládu je pandémia vlastne šťastím. Veď ako by za normálnych okolností mohla vláda rozvracať právny štát za pomoci nesvojprávneho parlamentu, ako by inak mohla trhať na kusy ústavu v skrátených legislatívnych konaniach, prijímať rýchlo kvasené drakonické zákony a vyhrážať sa občanom drakonickými pokutami za ich nedodržiavanie!?

Psychopat vie, že v atmosfére strachu a konfliktov sa lepšie ovláda stádo, že izolovaná črieda môže iba bľačať a na viac sa nezmôže, lebo nad ňou bdie svorka tzv. strážnych psov demokracie: médiá, polícia i ústretové justičné orgány. Psychopat vie, že parlament nesmie mať nič spoločné so zastupiteľskou demokraciou, že môže byť iba figovým listom jeho nekvalifikovaných rozhodnutí a klamania od rána do večera.Pravdaže, na to všetko treba zvláštnu inteligenciu, akou disponujú psychicky postihnutí a často aj pomstychtiví ľudia, presvedčení o svojej neomylnosti a spasiteľskom poslaní.

Daniel Lipšic na scéne

Našťastie, a to je nepopierateľná historická pravda, každá moc je dočasná, vyčerpá svoje možnosti vládnuť prekročením demarkačnej čiary, za ktorou je už len veľká sociálna kríza a všeobecný morálny úpadok. Bezbrehé politické dosadzovanie svojich nekompetentných ľudí do riadiacich funkcií na všetkých úrovniach vyvolá chaos aj keď si to ľudia pod tlakom aktuálnych starostí o živobytie neuvedomujú. Predbežne ich netrápi anexia súdnej moci súčasnou vládou, dosadenie emeritného sudcu Jána Mazáka, neúspešného poradcu Andreja Kisku do čela Súdnej rady SR, neomína ich zvolenie koaličnou radou dávno politicky dohodnutého šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Daniela Lipšica.

Advokát Lipšic sa ako máloktorý právnik (okrem Dostála) môže pochváliť pestrou politickou minulosťou. Ako popredný funkcionár KDH sa stal podpredsedom vlády a ministrom spravodlivosti v druhej vláde Mikuláša Dzurindu a o čosi neskôr ministrom vnútra vo vláde Ivety Radičovej. Zachovajme však líniu politického vzostupu ambiciózneho advokáta a ministra. V septembri 2012 Lipšic spolu s Luciou Žitňanskou založil politickú stranu Nová väčšina (neskôr Nova) a v roku 2015 po dohode s Igorom Matovičom sa integroval do politickej strany OĽANO, ktorá získala označenie OĽANO-NOVA. Lipšic sa po voľbách pod erbom novej strany prekrúžkoval do parlamentu, ale tam sa nadlho neohrial, lebo v septembri 2016 v dôsledku dopravnej nehody smrteľne zranil človeka na prechode pre chodcov a vzdal sa mandátu v NRSR. Dopadlo to pre neho dobre, dostal iba podmienečný trest odňatia slobody.

Komunikácia o morálke

Ešte pred touto udalosťou v roku 2013prenikli na sociálnych sieťach podrobné záznamy o esemeskovej erotickej komunikácii s banskobystrickou advokátkou Mjadokovou. O dva roky na to sa na internete objavila ďalšia sexuálne šteklivá konverzácia Lipšica so Zsuzovou, alias AyouAliou, neskôr obvinenou z objednávky vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Obe komunikácie (s Mjadokovou aj AyouAliou) označil Lipšic za podvrh a spravodajské hry za účelom jeho diskreditácie. Na otázky novinárov uviedol: „Ako som už viackrát povedal, údajné konverzácie s viacerými ženami na mojom FB v roku 2012 nie sú autentické. Vôbec neviem, o akú osobu išlo alebo ide.“ Na dokreslenie prípadu najznámejšej komunikácie len malá poznámka. Na súde, keď v procese so Zsuzsovou zastupoval rodinu zavraždeného novinára Jána Kuciaka sa Zsuzsová ozvala: „Nebude Lipšic hovoriť, ako mám čo nazývať. Keď si so mnou vypisoval, nebol taký múdry.“ 

V roku 2014 polícia obvinila Lipšica a jeho blízkych spolupracovníkov Milana Krajniaka a Marcela Klimeka počas jeho pôsobenia na rezorte vnútra v kauze nákupu nového odpočúvacieho systému pre údajné porušenie pri správe cudzieho majetku. Dôvodom bolo, že obstarali systém, ktorý nefunguje. Opäť všetko dobre dopadlo – rok po vyšetrovaní NAKA Generálna prokuratúra obvinenia zrušila.

Tak máme na čele ÚŠP historicky ojedinelého neprokurátora Daniela Lipšica. Obchod medzi Matovičom a jeho koaličnými partnermi sa uskutočnil vo všetkej počestnosti. Vy navrhujete za generálneho prokurátora Žilinku (veď prezidentka by na tento post kontroverzného Lipšica asi nevymenovala) nuž ja navrhujem na oplátku „nezávislého“ Lipšica za šéfa Úradu generálnej prokuratúry (tam právomoc prezidenta nesiaha). V nedeľnej televíznej politickej talkshow premiér Matovič klamal, keď tvrdil, že nešlo o dohodu, napriek tomu, že zákon lex Lipšic bol šitý na jeho mieru pekných pár týždňov pred prokurátorskými voľbami. Napokon, aby sa predišlo mrzutostiam, priateľ Krajniak vybavil Lipšicovi bezpečnostnú previerku NKÚ v zrýchlenom konaní. Grilovanie kandidátov na post riaditeľa UŠP bolo iba divadelným predstavením, v ktorom si zahrali ako krovie traja kandidáti prokurátori – Ján Šanta, Vasiľ Špirko a Lukáš Kyselica. Verili, že budú mať šťastie?

Kde to žijeme?

Demokracia džamahírije Muammara Kaddáfiho bola rajskou záhradou oproti Matovičovej rezervácii s názvom Táto krajina, ktorá je ojedinelým európskym politickým a sociálnym apartheidom. Čo je dovolené vládnej menšine, nie je dovolené drvivej väčšine slovenských domorodcov. A nejde len o avantúry šéfa parlamentu s priateľkou vo vládnej limuzíne či jeho šťastný pobyt v nemocnici ozvláštnený hromadnými dámskymi návštevami v čase celoštátnej pandemickej núdze. Ide o právny štát alebo o absolútne uzurpovanie moci malou skupinou, ide o princíp dodržiavania zákonov a nariadení pre všetkých alebo o ignorantské šliapanie po tomto princípe udeľovaním účelových osobných i masových politických výnimiek pre vyvolených hlavným hygienikom v područí tejto vlády?!Odpoveď na mnohé doslova existenčné otázky sotva dá stádo bľačiace strachom.

Analytik Ján Baránek hovorí o občianskej neposlušnosti ako o východisku z ľudského zúfalstva. Baránek k ničomu nevyzýva, ale mnohí nespokojní občania vedia ako to myslel. Pozerám sa z okna, je nedeľa, zimná podvečerná tma, vonku prší a na ulici stojí dlhý rad ľudí pred dverami antigénovej testovacej stanice. Mladí i starí čakajú na výsledok lotérie v nádeji, že budú negatívni, že si kúpia dočasný lístok na slobodu, na možnosť posielať deti do školy, na možnosť pracovať, splácať hypotéku a živiť rodinu. Už sa zapaľujú pouličné svetlá, možno len svetielka na konci tunela.Ktovie.

Ľudovít Števko

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


3 thoughts on “Ľudovít Števko: Slovenské Guantanámo a právny štát

  • 9. februára 2021 at 18:13
    Permalink

    Potrebujem pomoc! Kde autor vidí Guantanamo? A ako svoju vidinu spája s právnym štátom? Pripadá mi to, ako by som si v obchode s obuvou, mal kupovať akvarijné rybyčky… Pritom názov ponúka indície o tom, že sa čitateľ môže dozvedieť napr. tému Lipšicovej záverečnej práce na kurze v Harvarde, na ktorý dostal „štipendium“ americkej vlády. (Ktorá financuje svoje základne na Gua…aj na Slo….) Alebo porovnanie postavenia ÚŠP (Úradu špeciálnej prokuratúry), ako amerického „teritória“ na území, údajne, suverennej Slovenskej republiky….Inak ÚŠP sa dobre spodobuje aj s Tisovým gestapom ÚŠB (Ústredie štátnej bezpečnosti)… prihliadnuc k úrovni „esje“(?!?, komentára?!?) zdá sa, že sloboda prejavu zahŕňa aj vhodnú príležitosť grafomanom. Že by inflačný status bol „odkazom“ DAVu?!?

    Reply

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *