Zdieľaj článok:
Prepošlite článok emailom

Vážení priaznivci DAV-u DVA

Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.

V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.

Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.

Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712


Boj o Sputník V
Neutíchajúca pandémia nového koronavírusu spolu s nedodržaním zmluvných záväzkov západných
farmaceutických spoločností (Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca atď.) voči Európskej únii, núti
predstaviteľov vlád niektorých členských štátov zabezpečiť vo vlastnej réžii dostatočný počet
očkovacích látok z Ruska a Číny. Každému súdnemu človeku je viac ako jasné, že v čase, keď na
Slovensku denne zomiera na ochorenie Covid-19 najviac infikovaných občanov od prepuknutia
pandémie, musí ísť politika bokom. To však neplatí v prípade predsedníčky koaličnej strany Za ľudí
a ministerky investícií Veroniky Remišovej. Jej „hodnotová“, „morálna“ a „intelektuálna“ výbava
nedokáže reálnym a triezvym spôsobom zhodnotiť súčasnú nepriaznivú situáciu bez nazerania na
aktuálnu geopolitickú situáciu. Spolu s predstaviteľmi strany Za ľudí sa postavila proti nákupu ruskej
vakcíny Sputnik V. Pred médiami a verejnosťou navonok niekoľkokrát zdôrazňovala, že je proti
akýmkoľvek pokusom robiť zo Slovákov pokusných králikov. Podľa jej názoru musí najskôr prejsť
riadnou registráciou Európskou agentúrou pre lieky (EMA), čo však môže trvať niekoľko týždňov.
Ruská strana pritom ešte ani oficiálne nepožiadala Európsku úniu o jej registráciu.

Podobným spôsobom sa vyjadroval aj štátny tajomník rezortu diplomacie Martin Klus (SaS). Napriek tomu, že
ostaní koaliční partneri spoločne s  pandemickou komisiou odporúčali jej nákup, sa vláda Igora
Matoviča ako celok, postavila proti. Rozhodlo vraj veto Veroniky Remišovej. To však akosi nesedí.
Vláda Slovenskej republiky ako kolektívny orgán sa pri prijímaní uznesení rozhoduje prostou
väčšinou. Ak bola väčšina jej členov za, prečo nedal premiér o tomto bude hlasovať? Odpoveď mnohí
z nás veľmi dobre poznáme. Igor Matovič nemá odvahu zobrať na seba vlastnú zodpovednosť za
dôležité rozhodnutia a dať na poriadok bezvýznamného koaličného partnera ako je strana Za ľudí
a jej predsedníčka Veronika Remišová. Žiaľ bohu jedinou obeťou tohto nerozhodného a amatérskeho
spôsobu vládnutia sa stanú opäť len a len ľudia na Slovensku.


Rozpad koalície pokračuje
Vládna koalícia po vylúčení Martina Čepčeka z poslaneckého klubu OĽaNO a nedávnym odchodom
poslanca Miroslava Kollára zo strany Za ľudí a jej poslaneckého klubu, dnes oficiálne disponuje
v Národnej rade SR 93 poslancami. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že sa už viac nechce
spolupodieľať na tvorbe chaotických rozhodnutí, ktorých dôsledkom je zhoršenie epidemiologickej
situácie. V tomto smere je dôležité pripomenúť, že ako jediný vládny poslanec odmietol bezhlavo
podpísať koaličnú dohodu, čo nebolo po vôli Igorovi Matovičovi. Kritizoval tiež prípravu novelizácie
zákona o verejnom obstarávaní. Za hlavný problém považoval najmä návrh na niekoľkonásobné
zvýšenie limitu sumy, pri ktorej by nemusel štát vypísať verejné obstarávanie. V prípade, ak vládna
koalícia schváli tento návrh v súčasnej podobe, pošliape svoje ďalšie predvolebné sľuby a ideály.
Miroslavovi Kollárovi ako primátorovi Hlohovca nie je pochuti ani aktuálny spôsob vykonávania
celoplošného testovania nespoľahlivými antigénovými testami. Nesúhlasí s tým, aby samospráva bola
len poslušným vykonávateľom vládnej moci. A má pravdu. Až čas ukáže, do akej miery bude mať
záujem ostať vo veľkej politike. Nie je vôbec vylúčené, že by sa mohol stať súčasťou niektorého
novovytvoreného pravicového politického subjektu. Jeho odchod z vládnej koalície u niektorých jej členov určite podnietil diskusiu o tom, či má napríklad zmysel naďalej predlžovať núdzový stav.

Preto dnes nie je vôbec isté, či sa nájde dostatočný počet poslancov na jeho predĺženie. Minister
hospodárstva a predseda SaS Richard Sulík sa dokonca vyjadril, že nevie garantovať lojálnosť všetkých
členov poslaneckého klubu k tomuto bodu. Podobne poslanec SME RODINA Patrick Linhart vyslovil
v tomto smere na sociálnej sieti svoje odmietavé stanovisko. Ak by sa predsa len nenašiel dostatočný
počet poslancov na predĺženie núdzového stavu, vládna koalícia by týmto de facto stratila
nebezpečnú ústavnú väčšinu, čo nemusí byť až tak zlé. Musela by následne rokovať s opozíciou.
Otázne však je, či by bol Igor Matovič ochotný pristúpiť na isté kompromisy. Na túto otázku si musí
odpovedať každý sám.


Pellegrini žiada prezidentku o kreovanie úradníckej vlády
Líder opozičného Hlasu-SD Peter Pellegrini vyzval prezidentku Zuzanu Čaputovú, aby odvolala vládu
Igora Matoviča a vymenovala dočasnú úradnícku vládu do predčasných volieb. Na pohľad legitímna
myšlienka má svoje ústavné limity. Nie je v kompetencii hlavy štátu odvolať vládu. Môže to urobiť len
v prípade, ak sám premiér podá demisiu, alebo Národná rada SR vysloví vláde nedôveru. V súčasnosti
nie je zatiaľ reálny ani scenár. Vyjadrenie expremiéra Pellegriniho možno chápať len ako čisto
politické vyhlásenie.


Vašečka žiada hlavu Cigánikovej
Ideologicky nesúrodá vládna koalícia opäť dáva o sebe vedieť. Nedávna výzva poslanca Richard
Vašečku (OĽaNO) na odvolanie Janky Bittó Cigánikovej (SaS) z postu predsedníčky Zdravotníckeho
výboru NR SR je toho dôkazom. Namiesto konštruktívnej spolupráce predovšetkým v boji
s pandémiou Covid-19, sa obaja aktéri tohto sporu stále naťahujú ohľadom interrupcií. V utorkovej
Téme dňa ukázal poslanec Vašečka svoje komunikačné limity, keď v konfrontácii s pani poslankyňou
totálne pohorel. Nedá sa poprieť, že táto téma neoslovuje veľkú časť konzervatívnej časti verejnosti,
je však otázne, do akej miery je pre ňu aktuálna a žiaduca za súčasnej pandemickej situácie. Ako
kresťanský politik by sa mal skôr zamerať na nepriaznivú celospoločenskú situáciu do veľkej miery
spôsobenú nekoncepčným a amatérskym spôsobom vládnutia jeho koalície.

Prehľad pripravil Matej Mindár

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *