Prituhuje. Veľká Británia odmietla Venezuele vydať jednu miliardu dolárov v zlate, ktoré má uložené v londýnskej banke. Jedna obyčajná lúpež. No s nedozernými dôsledkami pre svet.
1. Charta OSN sa týmto pádom mení na zdrap papiera – malé národy sú od tejto chvíle oficiálne iba kolóniami bohatých západných mocností.
2. Už rozumiete, prečo sme chceli slovenské zlato dostať z Londýna späť na Slovensko? Už rozumiete, prečo na tom trval Robert Fico?
3. Aké existujú vo svete garancie národnej suverenity, keď vám západné banky môžu odmietnuť vydať vaše národné úspory?
4. Oni môžu vyhladovať celý národ – dnes Venezuela, zajtra iný štát. A jedného dňa Slovensko – ak nebudeme poslúchať. Vitajte v slobode a demokracii.
5. Británia je zjavne presvedčená, že Venezuela je jej kolóniou a že Londýn má právo určovať, kto je a kto nie je oprávnený Venezuelu zastupovať. Čo je to, ak nie arogancia, šovinizmus a imperializmus?
6. Ako hovorieval Hugo Chávez – štát, ktorý má na čele nevolenú kráľovnú, ide poučovať iných, kto im má vládnuť. To je na smiech.
7. Štát, ktorý po stáročia masakroval, zotročoval a vykorisťoval väčšinu planéty… Znivočená Afrika, znivočená Ázia… Kvôli britskému imperializmu umierali milióny.
8. A títo dnes idú poučovať Venezuelu? A odopierať im ich národné bohatstvo? Ale tyranom v Saudskej Arábii budú veselo predávať zbrane, aby vraždili deti v Jemene. Do očí bijúca nespravodlivosť.
9. Zlato patrí Venezuele, bodka. A Británia ho ukradla. Toto je dva milimetre od vyhlásenia vojny. V povojnovej ére ide o jedno z najotrasnejších porušení medzinárodného práva a Korčok je ticho.
10. Korčokovi a Matovičovi je zjavne jedno, že týmto sa aj sama existencia Slovenskej republiky stáva neistou – veď nikdy nevieme, ako rozhodnú v Londýne či Washingtone.
11. Toto nie je o Venezuele, toto je o všetkých menších štátoch. Bez medzinárodného práva neprežijeme.
12. Bez rešpektu k národnej nezávislosti je ohrozené všetko, čo sa vybojovalo v druhej svetovej vojne a krátko po nej v bojoch za národné oslobodenie bývalých kolónií.
13. Okamžite by sme mali z Londýna zobrať naše zlato, kým nám ho neukradnú ako Venezuele. Okamžite.
14. A okamžite by sme mali protestovať proti porušeniu princípu národnej suverenity. Keď si ticho, keď iným berú slobodu, aj iní budú ticho, keď budú brať slobodu tebe.
15. Je jedno, či sme ľavičiari či pravičiari, tu ide o štátnosť, preboha! Pán minister Korčok, spamätajte sa, ukážte, že máte v sebe aspoň štipku vlastenectva a konajte!
Ľuboš Blaha
Zas mi prichádza na um podobenstvo o smietku a brvne. Koľko kaviareň kričala o „kauze Vietnamec“, ale čo je toto? Korčok prinútil Slovensko, aby sa stalo komplicom pri medzinárodnej krádeži venezuelského zlata. Je to úplne zámerné a nepochybné, žiadne možno, žiadne zneužitie dobrej vôle, Korčok presne vie, čo robí.
Lúpež venezuelského zlata dokazuje,že požiadavka R.Fica na stiahnutie slovenského investičného zlata z Bank of England na Slovensko bola opodstatnená!
Korčok je asi jeden z nesvojprávnych komplicov medzinárodnej faškliky, ale asi ani presne nevie o čo ide… ale je jasné, že patrí medzi medzi zradcov, ktorí za misu šošovice predávajú svoju bezcennú dušu .. a ak vraj presne vie, čo robí.. tak je to poľutovania hodný pollitrík…
Kdybych byl na místě Ľ. Blahy, spíš bych se zeptal, PROČ Rusko a Venezuela ODMÍTAJÍ ukládat své miliardy v RF nebo v ČLR. Zvláštní, kdekdo nadává na politiku USA a UK, ale jejich banky Rusům a Venezuelčanům jaksi nesmrdí…
P.S.
Tohle je ze strany Ruska i Venezuely přinejmenším pokrytecké. Je hnus kydat hnůj na milenku, když s ní podvádím manželku…
Pan Vašek z Moravy, mala namietka; pisete “ PROČ Rusko a Venezuela ODMÍTAJÍ ukládat své miliardy v RF nebo v ČLR“. Ani Rusko ani Venezuela a ani ine staty neukladaju peniaze a aktiva v bankach. Vzdy su to len LUDIA. Bud majitelia alebo splnomocnenci. Teda, bezdomovci si neukladaju nijake peniaze v bankach ani v USA a ani V.Britanii. Venezuelske zlato sa ocitlo vo V.Británii preto, ze ho tam poslala venezuelska vlada. Predchodca vlad Chavesa a Madura. Teda, nebola to vlada ani Huga Chavesa a ani Nicolasa Madura. Dufam, ze sa nejdeme bavit o tom, ze pucista Juan Guaido nie je osobou, co ma pravo disponovat venezuelskym zlatom. To, ze ho Slovensko uznalo, neznamena, ze bol demokraticky zvoleny.
Pane Ommi, zdravím Vás.
Dovolte mi malou poznámku k Madurovi. Ten hoch pohřbí Venezuelu. Já bych předchozí vlády Venezuely nevinil. Přečtěte si tohle, to je konec Venezuely:
https://www.kurzy.cz/zpravy/525901-venezuela-ma-problem-a-tim-je-americky-dolar/
Pane Vašek, uz som to tu niekde pisal. problem Venezuely je velice jednoduchy. Do vlady Huga Chavesa predavala Venezuela ropu za cca $7.- za barel. Hugo Chaves znarodnil ropny priemysel Venezuely. A pomerne rychlo zomrel. Od vlady Chavesa predava Venezuela ropu za svetove ceny. Ked su svetove ceny $35.- az $135.- ,tak si viete spocitat ten rozdiel. USA a zapad uvalili na Venezuelu sankcie. Teda absolutny zakaz kupovat ropu od Venezuely a predavat tovary a nahradne diely najma pre ropny priemysel. USA, zapad a Slovensko podporuje Juana Guaidoa lebo slubil, ze bude opat predavat ropu pod $10.- za barel. Preto je Maduro zly a Guaido dobry! Venezuelu treba vykrvacat, aby nastal statny prevrat, Guaido prisiel konecne k moci a zapad konecne k lacnej rope. Lebo takto to dalej nejde!!!
Vazeny pan Blaha, viete, ze si Vas ctim a vazim.
Vas clanok ste pisali horucim perom a tak sa nejaka ta chybicka „vloudila“…
K bodu 1: Nie „Charta OSN sa meni na zdrap papiera.“ Nemeni. Len podpis V.Britanie na Charte OSN straca legitimitu.
K bodu 9: Nie „A Británia ho ukradla“. Neukradla, len sud V.Britanie ho nespristupnil, neodovzdal pravoplatnemu majitelovi-Venezuele, ale spristupnil samozvanemu pucistovi Juanovi Guaidoovi.
K bodu 15: Pán minister Korčok len nezavazne uznal Juana Guaidoa ako interim prezidenta Venezuely. Doposial to nebolo ratifikovane v NR.
Samozrejme, som na Vasej strane a vo Vasej snahe Vas budem nadalej podporovat, ale ked argumentujete, tak, prosim, pozornejsie, aby z toho ini neuplietli na Vas bic…
Josh Ommi , moj nazor : 1,podla mna ak niekto odoprie niekomu vydat to, co ma u neho odlozene , tak je to kradez, hoci by to vydal aj Matke Tereze, takze Blaha ma pravdu, ak tvrdi, ze bolo ukradnute, ci uz „len“ cez sud VB.
Ci to ukradla VB ako to Blaha „vzletne nazval“ ci „len“ sud VB je otazka na samostatnu diskusiu a aj tak by bol vysledok nejasny
2, ak korcok ako minister Slovenskej republiky verejne uzna Guaidoa, uz to nie je nezavazne vyjadrenie, a hlavne ide o tu podstatu toho uznania , no najma preco to urobil. Presne tak ako to Blaha popisal. Podla mna ak hovorite, ze ho neuznal ako interim prezidenta, takze podla Vas vlastne sa „nic nestalo“?
Tym de facto popierate, aj vsetko dalsie co Blaha o tomto uznani zo strany korcoka chcel povedat.
Uznavam, ale ze Blaha sa casto vyjadruje dost „vzletne“ , aj som mu to napisal, nieco v podobnom duchu ako Vy. Ze viac agitacne ako pragmaticke vyjadrenia mi skor vadia, ako poucia, ci daju namet na podporu, ci uvazovanie.
No nemyslim si, ze tak kona z povrchnosti, ci neznalosti, ci z dovodu casovej tiesni. Pri jeho hektickej politickej cinnosti v bitke za spravnu vec , popri inych cinnostiach, je obdivuhodne ako to zvlada. Je jediny lavicovy politik, na Slovensku, ktory sa, neustale aktivne a nekompromisne bije za spravodlivost na tomto svete. A nie je „podnikatel“, aby tuto cinnost mohol robit zo zaluby, ci z tuzby po moci.
Ja by som apeloval opacne, ozyvajte sa verejne aj Vy , ktorych slovo ma nejaku vahu, protestujte a „viditelne“ poukazujte na bezpravnost, ktora sa dnes na Slovensku deje, bime sa vsetci za lepsiu buducnost a nenechavajme v tom Blahu osamoteneho. Ak v tom nebude sam, bude mat aj viac casu na to, aby sa dosledne pragmaticky vyjadroval. Hoci si neviem predstavit cloveka s jeho zanietenim pre spravodlivost ako rezervovaneho mentora.
https://www.hlavnespravy.sk/guaido-podakoval-slovensku-za-ze-ho-uznalo-za-docasneho-prezidenta-venezuely/2218614?fbclid=IwAR0LKG1iadr1ZHh2AgPCg0K5WAlWHwsweQq35h-qntDi_W8eJSu5iJcTLRc
Pan Guaido toho narozprava a media to kolportuju. Nie vsetko, co je v mediach kolportovane, je aj opisanie skutocnosti. Mozno ste uz poculi o „fake news“ – nepravdivych spravach. Kazdy by mal vediet alebo si zistit, co je pravdiva a co nepravdiva sprava alebo oznam. Ak, to neurobi, tak ho budu vodit za nos….