Ľuboš Blaha píše fejsbúky (Výber komentárov ľavicového filozofa a poslanca Ľuboša Blahu)

Poslanec, filozof a šíriteľ ľavicovej osvety na Facebooku, Ľuboš Blaha, odsúhlasil preberanie svojich statusov pre stránku DAV DVA. Témou posledného mesiaca bola predovšetkým kauza Andreja Kisku a kauza vandalov, ktorí zneuctili pamätníky osloboditeľov. Môžeme s Ľ. Blahom v niečom nesúhlasiť, v mnohom súhlasiť, no je to jediný slovenský poslanec, ktorý tlmočí ľavicové myšlienky slovenskej verejnosti.

---

Nemecké voľby

„Martin Schulz priznal porážku SPD v parlamentných voľbách. Strana bude podľa neho v opozícii v Spolkovom sneme bojovať za svoje hodnoty – demokraciu, toleranciu a rešpekt.“ No skvelé! Martin to zasa zjavne nepochopil. SPD sa prepadla preto, že kašle na pracujúcich a rieši malomeštiacke frázy. A on povie, že socialistické hodnoty, za ktoré bude SPD bojovať, sú demokracia, tolerancia a rešpekt! Mne sa snáď sníva! A kto nie je za demokraciu a toleranciu? V demokratickom Nemecku! CDU? FDP? Preboha, to fakt Schulz ide zredukovať sociálnu demokraciu na liberálno-demokratické minimum, na ktorom sa zhodnú komplet všetky civilizované strany, vrátane najťažších neoliberálov?! Ako sa chce odlíšiť od pravice? Od konzervatívcov? Od liberálov?!

Nemecké voľby dopadli pre ľavicu katastrofálne nie preto, že by málo zdôrazňovala svoju lásku k liberálnym hodnotám, ale preto, že dlhodobo zabúda, že hlavná téma ľavice musí byť ekonomická spravodlivosť. Pracujúci ľudia, nie liberálni mešťania! Ale zdá sa, že SPD takýto preplesk nestačí. O štyri roky chcú asi padnúť na 10%. Keď nezačnú riešiť obavy chudobných a pracujúcich ľudí z globalizácie, kapitalizmu, amerikanizácie a imperiálnych vojen, tak dopadnú presne ako sociálni demokrati vo Weimarskej republike: dovtedy budú kašlať na robotníkov, až to hodí krajnej pravici aj ten posledný robotník. A tým demokracii, tolerancii a rešpektu fakt pomôžu… Nemecké voľby dopadli pre ľavicu veľmi zle, SPD padá, Die Linke stagnuje a ja už prestavám dúfať, že sa západná ľavica ešte dokáže spamätať a vrátiť sa k svojej podstate. Vo Francúzsku milo prekvapil Melenchon, v Británii boduje Corbyn, v USA majú Sandersa… a v Nemecku? Schulz, demokracia, tolerancia, blablabla, dovi-dopo ? #nemeckevolby

---

Slovenská opozícia
Vraj som príliš prísny na slovenskú opozíciu. Tak dnes ju teda pochválim. Remišová z OĽaNO na TA3 vyzvala Kisku, aby svoje daňové podvody vysvetlil a ospravedlnil sa. Konečne. Plný súhlas, tvrdím to celý čas… Kiššová z SaS zdôraznila, že Slovensku sa od roku 2009 darí, životná úroveň sa zvyšuje a ekonomika ide vpred. Počas troch Ficových vlád. Čo krajšie sa dá od opozície počuť… A nakoniec Sulík na STV trefne naložil Trumpovi za to, ako sa detinsky vyhráža Kimovi a potom sa nechal úplne uvariť Korčokom v debate o EÚ… Po takýchto opozičných výkonoch naozaj nie je treba, aby do debát chodili ľavičiari: opozícia je vlastne úplne neškodná ;-) A presne to si zrejme povedali tvorcovia týchto diskusií a preto sme si dnes na európske a medzinárodné otázky vypočuli názor troch pravičiarov (Sulík, Šebej, Remišová) a jedného apolitického diplomata (Korčok). Ľavicový názor verejnoprávna či spravodajská televízia zjavne nepotrebuje, veď by ešte náhodou ľudia na Slovensku museli počúvať alternatívne názory, božechráň. A ešte by si niekto náhodou pomyslel, že žijeme v demokracii – no fuj. Nabudúce by som do debaty na spestrenie prizval aj Demeša a Mesežnikova, nech to je ešte “vyváženejšie”. Pravicových názorov nie je nikdy dosť.

---

Lipšicov úsmev

Daniel Lipšic dostal za zabitie človeka na prechode pre chodcov podmienku a zákaz šoférovať na šesť rokov. Ešte šťastie, že už nie je ministrom Daniel Lipšic, pretože ten by okamžite podával sťažnosť na Najvyšší súd a žiadal by pre Daniela Lipšica basu natvrdo, tak ako to urobil pri Skrúcanom… Inak, som fakt hrdý na naše súdy, aké sú prísne – po takýchto odstrašujúcich trestoch sa bude môcť každý chodec smelo vydať na prechod pre chodcov, pretože každý vodič si dá sakramentský pozor, aby ho nezrazil, veď ešte by náhodou – až sa ten drakonický trest bojím napísať – prišiel o vodičák! Uf! No chápete – o vodičák! Na pár rokov. Au, už len tá predstava bolí! To je čisté oko za oko, surovosť, ach, takto kruto trestať!… Ale vážne: pri všetkej úcte, ja samozrejme chápem, že Lipšic toho starčeka nezrazil naschvál, ale zasa chápme aj to, že ani ten starček nezomrel naschvál. Pointa je, že zomrel. Na prechode, kde mal byť chránený. Kvôli Lipšicovej chybe. Hrubej chybe. A potrestať jeho zabitie tým, že páchateľovi na pár rokov zakážete jazdiť, to je fakt „spravodlivosť“… Ja len, že s Lipšicom som sa nikdy nezhodol asi na ničom – okrem jedinej veci. Prvoradá musí byť vždy obeť, nie páchateľ. A keď niekto niekomu vezme život, trest pre páchateľa musí byť prísny. Áno, v tomto som s Lipšicom súhlasil. Lenže dnes s Lipšicom zjavne nesúhlasí Lipšic… Ale nebojte, keď sa raz Lipšic s triumfálnym úsmevom pokúsi o comeback do politiky, nejaké vysvetlenie si už nájde :-(

---

Mujica vs. Kiska

Čo spája dvoch prezidentov dolu na obrázkoch? Suma 180 tisíc. Prečo? Ten naľavo sa volá Mujica a jeho celý rodinný majetok bol v čase, kedy bol prezidentom Uruguaja, 180 tisíc eur (jeho manželka totiž vlastnila traktor, dom a pozemok, on nevlastnil úplne nič, len staré auto). Ten napravo sa volá Kiska a jeho firma si uplatnila na daniach odpočet takmer 180 tisíc za výdavky na volebnú kampaň. 146 tisíc chcela od štátu na vratkách, 27 tisíc zaplatila za to, že spáchala daňový podvod. Všimnite si, zhruba tá istá suma. Kým prezident naľavo nemá nič, len túto sumu, iný prezident vlastní milióny a 180 tisíc eur je pre neho sumička, o ktorú sa snažil okradnúť štát. Ja len, že ktorý z prezidentov je vám sympatickejší, priatelia? Ľavičiar Mujica, ktorý žije ako normálny človek, alebo bývalý šéf SZM a dnes presvedčený kapitalista Kiska, ktorý žije ako normálny bašternák? Ja osobne mám minimálne 180 tisíc dôvodov povedať, že Kiska si nezaslúži byť prezidentom Slovenskej republiky.

---

Kiskov výlet za Sorošom

Na Kisku sa to valí z každej strany. Najskôr sa ukázalo, že si z daňového priznania svojej firmy odrátal svoju kampaň. Na úplného sedláka. Potom sa ukázalo, že jeho firma dokonca žiadala od štátu vratku z daní vo výške takmer 150 tisíc eur, opäť za svoju kampaň. Na úplného bašternáka. A teraz je tu podozrenie, že 2 milióny, ktoré si požičal od svojej firmy, mu táto istá firma už počas jeho prezidentovania jednoducho odpustila: to je z pohľadu verejného funkcionára „nenáležitá výhoda“, čo je vlastne len taký formálno-právny eufemizmus pre podozrenie z korupcie a klientelizmu… A ten tragéd je stále ticho. Nič nevysvetlil, nič nezverejnil. Deň za dňom nové odhalenia, deň za dňom vo väčšej špine. No on na kompletku kašle na Slovákov a radšej si urobil výlet do USA za Sorosom. On si fakt myslí, že to nechá vyhniť alebo čo. Preboha, však to je level Babiš non plus ultra. Ten Babiš sa aspoň postavil pred kamery a zaťal, že „Sorry jako, co je vám do mých příjmů?“ Tento náš srandista nie je schopný ani tohto. On nevie povedať ani to „sorry jako“, on nevie povedať úplne nič. Absurdné! A všimnite si, že už to nedokáže obhajovať ani opozícia – už aj Remišová, Poliačik, jeden po druhom vyzývajú Kisku k ospravedlneniu a vysvetleniam. Už mu ostali len úplné trdlá typu Dostál, Galko, Korda či Farská, ktorí sú mu zacvaknutí v konečníku už vyslovene negustióznym spôsobom. Prosím vás, vysvetlite mi, čo za hrošiu kožu má ten človek? Veď to je obludné! Podozrenia z daňových podvodov, korupcie, klientelizmu – a on mlčí ako by mu hubu zašili. Toto je nedôstojné prezidenta Slovenskej republiky. Ten človek nemá štipku úcty k Slovensku. Som z neho komplet znechutený. #sorryjakokiska

---

Kiskove pokrytectvo
Kiska si myslel, že celú svoju kauzu odpáli nafučaným vídejkom o mafiánskom štáte. Vážený pán prezident, sklamem vás – nebude to také ľahké. Táto kauza totiž nie je len o vašej osobe, ide o oveľa väčšiu vec. Anonymné informácie o vašich daňových podvodoch sú totiž bezpečnostným rizikom pre celé Slovensko. Nechtiac na to upozornil jeden z Vašich mopslíkov – novinár Tom Nicholson. Splietal konšpirácie, že diskreditačný e-mail môže pochádzať od Ruska. Jasné, štandardná paranoidná rusofóbia. Ale pozor – čo ak naozaj disponuje utajovanými materiálmi na Kisku ktorákoľvek mocnosť či cudzia tajná služba. Amerika, Rusko, Izrael, Turecko či dokonca Islamský štát a pod. Alebo hocijaký mafián, ktorý s týmto materiálnom kupčí. Ktokoľvek. Predstavte si, že majú rovnaké diskreditačné materiály o daňových podvodoch na Kisku aj za iné roky, kedy prebiehala jeho kampaň. Čo keď sa vyhrážajú prezidentovi, že ich zverejnia, ak im neurobí službu? Čo ak ho vydierajú? Čo ak Kiska privolil, pretože sa obáva o svoju politickú kariéru? Ďalšie daňové podvody by ho mohli politicky úplne zničiť… Čo ak chce niekto nejakú protislužbu za to, že bude o ďalších Kiskových podvodoch ticho? Čo ak má Tom Nicholson pravdu a vydieraný Kiska bude posúvať utajované skutočnosti iným mocnostiam alebo robiť to, čo mu prikážu – proti záujmom Slovenska. Toto nie je sranda, pán prezident! Každý vysoký štátny úradník musí prejsť ťažkými previerkami, či nie je vydierateľný, ak chce mať prístup k utajovaným skutočnostiam. Kiska by dnes očividne neprešiel. Pretože niekto zverejnil mail o jeho daňových podvodoch, ktorý môže byť len ochutnávkou pre ďalšie maily s podobným obsahom. Ak Kiska nezverejní komplet svoje účtovníctvo za roky 2013 a 2014, kedy viedol volebnú kampaň, tak to nie je len jeho osobná arogancia, ale je to aj bezpečnostné riziko pre tento štát. Existuje totiž závažné podozrenie, že prezidenta Slovenskej republiky môže niekto vydierať. Tu nejde o 27 000 eur. Tu ide o bezpečnosť Slovenska! Médiá môžu Kiskove škandály ututlávať, koľko chcú, no to nič nemení na fakte, že Slovensko môže byť v ohrození. Vážený pán prezident, uvedomte si konečne, že kým nevysvetlíte všetky podozrenia, ste rizikom pre tento štát! Takže šupito-presto. Už sa konečne prebuďte! A vysvetľujte! Rok po roku! Položku po položke!

---

Opozícia a jej dvojaký meter na korupciu
Opozícia zatiaľ našla tri spôsoby, ako obhajovať Kiskove daňové podvody, jeden zábavnejší ako druhý. Prvý je variáciou na slávne peliškovské „a komu tím pomáhate – druhý straně!“. Hlavným predstaviteľom je Hríb a jeho téza o tom, že každý, kto kritizuje Kisku, je užitočný idiot jeho neprajníkov. Ide o klasickú logiku všetkých totalitných hnutí – svet je čiernobiely a ty si buď s nami alebo proti nám. O chybách našich vodcov sa nehovorí, lebo zvíťazí druhá strana. V dejinách máte kopec príkladov: ak kritizuješ Hitlera, pomáhaš Židom; ak kritizuješ Cirkev svätú, pomáhaš Satanovi. A tak. Výsledok: tá časť opozície (vrátane médií), ktorá to dáva „na Hríba“ je partia totalitných „jehovistov“ a tak ich treba vnímať aj do budúcnosti.

Druhá obhajoba Kisku je variáciou na železnú logiku slovenskej pravice – „za všetko môže Putin“. Hlavným exponentom je zatiaľ Nicholson. Ide o klasický prejav chorobnej rusofóbie, ktorá sa tu šíri už niekoľko rokov. Zatiaľ tento spôsob obhajoby vyústil do podozrenia, že diskreditačné maily na Kisku posielajú Rusi (aby to bolo ešte šteklivejšie, tak to robia spolu s Chmelárom), ale možno očakávať, že konšpiračné fantázie rusofóbov pri tomto neskončia: nakoniec zistíme, že Rusi možno zorganizovali Kiskovi celú kampaň, aby ho dnes mohli vydierať a Putin od prvého dňa Kiskovej kampane všetko dôkladne pripravoval – spolu s vesmírnymi jaštermi, Bildergbergom a Perinbabou. Trápny dôsledok tohto zábavného uvažovania je však to, že ak je dnes Kiska vydieraný inou mocnosťou, predstavuje pre Slovensko bezpečnostné riziko a všetci, čo to dávajú „na Nicholsona“ by mali žiadať Kiskove okamžité odstúpenie. Inak si nikdy nebudeme istí, či Kiska náhodou nie je „ruský agent“. Rozkošné!

Tretia obhajoba je zo všetkých najvtipnejšia. V bežnom živote sa jej hovorí „opičia láska“ a prejavuje sa poznámkami typu „náš mucko je najlepší na svete, on nerobí zlé veci a ak áno, nevidím, nepočujem“. Hlavným predstaviteľom tohto prúdu slovenského pravicového myslenia je od včerajška Galko, ktorý sa preslávil literárne mimoriadne pokrokovým statusom, v ktorom píše, že SaS stojí za Kiskom, lebo je „slušná hlava“ a „slušná bašta slušnosti“ a tak. Galko si očividne obľúbil slovo „slušnosť“, čo závratne zvyšuje úroveň jeho štylistiky, ale to je vedľajšie. Dôležité je, že toto hovorí líder opozície. (Na Sulíka a Matoviča po dlhých mesiacoch úplnej nečinnosti fakt zabudnime, oni už proste neexistujú. Lídrom opozície je Galko. Čo je síce fór roka, ale je to tak.) A Galko to dáva rovno „na truhlíka“: Kiska je „slušná hlava“ a tak ho treba milovať, nech kradne, koľko chce. Aj tento druh argumentácie je v dejinách prítomný, od egyptských faraónov až po severokórejského Kima. Totálna oddanosť, slepý kult osobnosti – proste, Galko.

Chcel by som úprimne zablahoželať slovenskej opozícii k tomu, ako sa postavila ku kauze Kiska. Namiesto jediného logického postoja „padni komu padni“ sa postavili na stranu podvodníka, pretože – ako sa kedysi vyjadril jeden americký prezident o krvavých diktátoroch v Latinskej Amerike – „ide o bastarda, ale o nášho bastarda“. Tak si to užite, drahé opozičné médiá, drahí opoziční politici: od tejto chvíle už nikdy viac nebudete môcť predstierať, že vám ide o pravdu či spravodlivosť. Ide vám o „vašich ľudí“. A to je ten najkúzelnejší záver tejto kauzy, nech skončí akokoľvek. Či sa Kiska odpíše alebo nie, to sa uvidí, ale jedno je isté už dnes: opozícia a médiá sa definitívne odpísali.

---

Kiska a novinári
„Ak kritizujete Andreja Kisku, tak ste užitoční idioti,“ vyhlásili redaktori .týždňa Hríba a Korda, vzápätí si pobalili kufre a šup s Kiskom do Ameriky štátnym špeciálom. A už sa na nás škeria z New Yorku so šéfkou Kiskovej kancelárie. Jedna veľká šťastná rodinka. Čo tam po nejakých Kiskových daňových podvodoch, keď si Kiskovi mopslíci môžu spraviť výlet do juesej za peniaze daňových poplatníkov. Gratulujem, tomu sa hovorí novinárska „česť“. Tak veľmi nechceli byť užitočnými idiotmi, až sa nakoniec stali užitočnými idiotmi Andreja Kisku… Keď som si dnes prečítal komentár Daga Daniša, nadobudol som pocit, že už sa za takéto novinárske prostitútky hanbia aj kolegovia z branže: Hríb a Korda prekročili čiaru, za ktorou už nie je možný návrat do žurnalistiky. Vyhlásiť embargo na kritiku ktoréhokoľvek politika spôsobom, akým to urobil .týždeň, to je koniec novinára. Keď v New Yorku vytriezvejú, možno im to dôjde. Sú na smiech celému Slovensku. #okiskulienkeajejmentalnychtrpazlikoch

---

Zabudnite na Hríba či Schutza, v súťaži v rentálnom skialpinizme voči Kiskovi jednoznačne víťazí dnešný komentár Toma Nicholsona na SME. Vraj kauza daňových podvodov je o ničom – okej, to je štandardná psychopatia level Hríb. Ale Nicholson to posúva do inej galaxie. On za tým šípi ruskú konšpiráciu, lebo anonym na Kisku došiel z Ukrajiny (!). To ale nie je všetko. Uháňame ďalej do ríše Tomovej fantázie: prsty by v tom mohol mať aj Eduard Chmelár, lebo – podržte sa – v júli Kisku za niečo kritizoval. No chápete – kritizovať Kisku! Vnútorný nepriateľ! A dôkazom, že kauza je o ničom, je to, že o nej píšu Parlamentnelisty.sk a Hlavnespravy.sk. A oni vraj fandia Rusom, čiže – heuréka – Tom má ďalší dôkaz ruskej konšpirácie. Aby sme tomu rozumeli – škandál nie je, že o Kiskovej megakauze mlčia pravicové médiá, škandál je to, že o nej píšu alternatívne médiá a to má byť zároveň dôkazom, že v tom má prsty Putin. Zvonku. A Chmelár. Zvnútra. Možno to celé spískali spolu. Aj s reptiliánmi z Bilderbegu. A tak… Len aby ublížili nášmu milovanému anjelovi… Ešte predtým, než Nicholson dospel k nejakému ďalšiemu skvostu slovensko-kanadskej žurnalistiky, článok na SME bol useknutý – vraj mám za zvyšok doplatiť. Ja by som autorovi rád na liečenie prispel, ale tie peniaze by nešli na jeho terapiu, ale vlastníkom z Penty, takže nie, nezaplatím. Prosím, pošlite mi niekto pokračovanie, od Foucaultových Dejín šialenstva som nečítal nič divokejšie – neviem sa dočkať konca, to bude úplné neurodeliri ☺

---

Kiska bol navštíviť redakcie slovenských médií, aby sa im poďakoval, ako slabúčko hryzkajú, keď píšu o jeho daňových podvodoch. Z jeho návštevy sa zachovalo toto veselé videjko. Všimnite si, v 30.sekunde sa tam mihne Schutz, ktorý so slzami v očiach kričí „neberte nám milovaného vodcu Kimku, všetko je to len kváziškandál a on je obeť!“; v 90.sekunde Hríb skáče do vody, aby sa mohol čo i len dotknúť svojho prezidenta a volá pri tom „každý, kto si dovolí kritizovať vodcu, je užitočný idiot, nech zhorí v pekle!“, zastavila sa aj Nicholsonova, ktorá lamentuje, aké „mafiánske praktiky“ sa dejú vodcovi Kimkovi a pri tom v rukách žmolí anonymné dokumenty, čo dostala na Danka (ale tie sú úplne v pohodke, to nie je mafia); Smatana kľačí Kimkovi pri nohách a vzlyká „ó, vodca, si lepší než my, nehodní Tvojej nekonečnej dobroty, ach!“; novinári, aktivisti aj opozícia Kimku euforicky objímaju, plačú od dojatia, mávajú, tlieskajú – áno, on, svätý Andrej, je dokonalý a všetci tí hnusní smeráci mu chcú len ubližovať a ešte by chceli, aby nebodaj dane platil, tyrani, no oni to nedopustia! A Kimka im radostne máva, ďalej si spokojne ulieva peniažky daňových poplatníkov a nahráva nahnevané videjká o tom, aký je štát mafiánsky, keď ho niekto kritizuje za daňové podvody… Komu je lepšie? Takto si tu na Slovensku posledné dni žijeme, milujeme veľkého Kimka, hľadíme ho a pusinkujeme, lebo tak, ako v Severnej Kórei, náš Kimka je nedotknuteľný… Ale nebojte, už o pár dní sa budú všetci títo Schutzovia a Hríbovia vysmievať voličom Smeru, že akí sú voči Ficovi nekritickí

---

Kiska vs. Gašparovič

Inak, pamätáte, ako médiá poľovali na prezidenta Gašparoviča za každý brpt? Len si to porovnajte s „padlým anjelom“ Kiskom. Kiska porušuje ústavu, keď nechce vymenovať ústavných sudcov. Kiska zneužíva štátnu letku na cesty domov a obral tak daňových poplatníkov o milión eur. Kiska znevažuje najvyššie štátne vyznamenania. Kiska zasahuje do nezávislosti prokuratúry a zastáva sa vagabundov, čo ničia národné pamiatky. Kiska kvôli hlúpej selfine ničí naše vzťahy s Čínou, označil Turecko za „ostrov stability“ a glorifikuje skorumpovaný ukrajinský režim. Kiska zneužíva akademickú pôdu na svoju politickú reklamu. Kiska priviedol mnohých ľudí na mizinu cez svoje splátkové firmy. Kiska páchal daňové podvody. Kiska si z daňovej povinnosti odpočítal svoju vlastnú volebnú kampaň. Kiska slúži americkej ambasáde, nie občanom Slovenskej republiky… Atď. Gašparovič? Nevymenoval Čentéša a urobil pár brptov. Kisku médiá vynášajú do nebies, Gašparoviča zakopávali pod čiernu zem. Mňa by fakt zaujímalo, kto ešte slovenské kiskomédiá berie vážne, však tie by Kiskovi prepáčili aj vraždu. Alebo ako teraz pri jeho daňových podvodoch – jednoducho by o tom úplne na sedláka vôbec nepísali. A potom sa hrozne čudujú, prečo ľudia vyhľadávajú alternatívne zdroje – no strašná záhada, tá najväčšia! Škodia sebe, škoda Slovensku, oni to fakt nevidia?

---

Kiska a bankové tajomstvo

Keď pred rokom asistent poslanca Rajtára porušil bankové tajomstvo a protiprávne zverejnil bankové účty ministra Kaliňáka, tak to bol pre opozíciu národný hrdina. Pamätáte, prelustrovali komplet celého Kaliňáka, nič nenašli, ale Rybanič pre nich ostal hrdinom – veď vraj porušiť zákon je občianska povinnosť, odvaha, spravodlivosť a tak… Čuduj sa svete, ak nejaký iný „hrdina“ pošle šteklivé pravdivé informácie o Kiskových daňových podvodoch, tak to už odrazu nie je „národné hrdinstvo, hip-hip-hurá“, ale už sú to vraj „mafiánske praktiky“. Tak sa aspoň vyjadril Kiska. A dokonca si predvolal ministra Kažimíra, akoby ten za to mohol. Zvláštne, že si Kiska nikoho nepredvolal, keď sa protiprávne vynášali informácie na Kaliňáka – vtedy mu Rybanič neprekážal. Tam bolo jedno, že informácia sa na svet dostala protizákonne. No prišiel na psa mráz! Kiska moralizoval a hral sa na chrumkavého. A pritom okrádal daňových poplatníkov tak isto ako Bašternák. A tak ako tajomne unikali veci pri kauze Bašternák, tak unikajú aj dnes. Vtedy to bolo Kiskovi jedno, dnes je to odrazu najväčší problém. Kisku jednoducho dobehla karma. Keď páchal daňové podvody Bašternák, tak Kiska teatrálne vyzýval k odstúpeniu Kaliňáka. Dnes, keď čelí obvineniam z daňových podvodov on, tak je to odrazu len „iný názor daňového úradu“ a „bežná vec“. Priatelia, prezident Slovenskej republiky je farizej. Obyčajný farizej! Vodu káže a víno pije. Nedokáže na seba aplikovať to, čo očakáva od iných. Jeho správanie je morálne neprípustné. Ak ostane prezidentom Slovenskej republiky, ľudia sa budú pýtať – „ak pácha daňové podvody prezident a považuje to za bežné, prečo nie my?“. Táto krajina sa nepohne dopredu, kým takí politici ako Kiska budú naďalej vo svojich úradoch. Áno, pán prezident, problémom Slovenska sú mafiánske praktiky – jednou z takýchto mafiánskych praktík je okrádanie štátu o dane. Je neprípustné, aby mal takéto praktiky na rováši najvyšší ústavný činiteľ! Už tri dni ste mali byť odstúpený! Načo čakáte!? Prečo opozícia nezvoláva rozzúrené tlačovky?! Kde je Rajtár? Kde je Remišová? Kde sú Matovičove párky zadarmo? Kde sú koncerty pred Prezidentským palácom?! Prezident dole!

---

Takže ak tomu rozumiem správne: keď Kiska spácha daňový podvod, tak „je to bežné“ (Kiska) a vlastne ide o útok na prezidenta (opozícia), ale keby si od neho teraz teoreticky Kaliňák odkúpil byt, tak by opozícia zvolávala protikorupčné pochody a pravicová tlač by žiadala odvolanie Kaliňáka… Haló, to snáď nemyslia vážne! Nie, nie je „bežné“, že si prezidenti z daní odpočítajú volebnú kampaň, spýtajte sa, koľkí to vo svete urobili – toto by si predsa nedovolil ani prezident Stredoafrickej republiky. A nie, nie je bežné, aby opozícia obhajovala milionára, ktorý pácha daňové podvody. Padni komu padni! Prezident dole!

---

A v čom je vlastne rozdiel medzi Kiskom a Bašternákom? #danovepodvody

---

Kiskova firma nezaplatila na daniach 27 tisíc eur, ale denník SME rieši, že išlo o ojedinelú kontrolu… Krásny príklad dvojitého metra. Ak by podvádzal na daniach ktokoľvek iný, tak by z toho urobili kauzu ako delo. Ale keďže ide o plyšového medvedíka z prezidentského paláca a z americkej ambasády je pokyn, že ho treba natierať na ružovo, tak oni neriešia daňový podvod, ale to, že čo si to vôbec daňová kontrola dovoľuje kontrolovať. Neskutočné! Mimochodom, spôsob, akým chcel Kiska obísť daňovú povinnosť stojí za to: on si odpočítal z daní peniaze na svoju volebnú kampaň. To nevymyslíš, to je Kiska. Ešte aj to, že kandidoval, chcel vyúčtovať štátu. Nestačí, že štát vydojil, keď si do Popradu za rodinkou lietal špeciálom a otrieskal na tom milión eur z peňazí daňových poplatníkov. On si, jednoducho, povie, že si z daní odráta volebnú kampaň. To ešte aj Matovič si na svoje daňové podvody navymýšľal rôzne komplikované schémy, zapojil do toho bielych koní, akože stratil dokumentáciu a tak. Ale Kiska ide úplne na sedláka – lebo vie, že je krytý a že ho médiá podržia. Všade inde okrem Turkmenistanu by na takéhoto politika celá občianska spoločnosť vyvíjala tvrdý nátlak – však, preboha, ako môže prezident nezaplatiť dane! Ale tu nie, tu sa mu všetko prepečie, lebo je maznáčik juesej. Verte tomu, že s Kiskom to ani nepohne. Ešte z toho spravia hrdinský čin, veď on vlastne obchádzaním daňovej povinnosti bojuje proti zlému štátu – je hrdinom liberalizmu! Tak ako je vagabund Lorenz hrdinom výtvarného umenia. S prepáčením, mne je už z toho zle. Ja rád pomenúvam veci tak, ako sú. Ak bol raz niekto ťažký komunista a odrazu je ťažký kapitalista, tak je pre mňa pokrytec. Ak raz niekto zbohatol na nešťastí zadlžených ľudí, tak je pre mňa úžerník. Ak raz niekto papalášsky prelietal milión eur na cesty domov, tak je to papaláš. A ak niekto neodvádza dane, tak je to pre mňa daňový podvodník. Bodka.

---

Dialektika
Fíha, nová ministrka školstva hneď na prvej tlačovke použila slovo „dialektika“. Apage satanas! Predpokladám, že .týždeň príde okamžite s obvinením, že Lubyova je marxistka-leninistka, keďže dialektický materializmus bol základným metodologickým nástrojom tzv. vedeckého komunizmu :-) Vo vedeckom a filozofickom prostredí sa s dialektikou pracuje úplne bežne, počnúc Herakletiom cez Hegela až po Marxa a Engelsa, lenže aby toto pravicové teliatka chápali, museli by mať aspoň elementárne vzdelanie… Ja držím pani Lubyovej palce, som rád, že na čele rezortu školstva je človek zo Slovenskej akadémie vied, som rád, že vo vláde je ďalšia žena a som rád, že dialektika je späť v hre ;-)

---

Freeman obvinil Putina
Doteraz som si myslel, že v hereckom svete niet väčšieho teliatka ako bola Magdaléna Vášáryová. A ajhľa – Morgan Freeman. Vraj Rusko zaútočilo na USA a na demokraciu a tak. To je tak, keď sa herec pustí do politikárčenia namiesto toho, aby sa venoval tomu, čo vie robiť najlepšie – dramaticky zo seba vypúšťať vety, ktoré mu niekto iný, múdrejší napíše do scenáru. Morgan, Morgan, robiť zo seba na staré kolená takéhoto idiota. Ach a taký si bol v Shawshanku sympaťák

---

Hugo Chávez
Keď už sa toľko píše o prejavoch svetových lídrov na Valnom zhromaždení OSN, dovolím si pripojiť prejav na tom istom podujatí spred 11 rokov, ktorý dodnes považujem za jeden z najvydarenejších. Hugo Chávez v ňom amerického prezidenta označil za diabla a prežehnal sa, pretože ešte z jeho prítomnosti cítil síru. Odmietol nadvládu USA vo svete a odmietol americký diktát. Svet nie je vlastníctvom USA. Chávez odporučil knihu Noama Chomského a postavil sa proti americkej hegemónii… Odvtedy nikto nemal takú odvahu ako on. Chávez je typ politika, ktorých si vážim. Majú odvahu postaviť sa presile a jasne pomenovať veci. Neboja sa povedať, že sú socialisti. Neboja sa povstať proti imperializmu. Nie je ich tak veľa. Vždy si na nich spomeniem, keď počúvam všelijakých amerických mopslíkov, kiskov, blairov a podobných domácich maznáčikov, ako vo svojich prejavoch oblizujú svojich pánov… Sú ľudia, čo majú charakter a sú ľudia, čo ho nemajú. Je to vlastne veľmi jednoduché. Kiež by bolo v politike viac ľudí ako Chávez a menej ľudí ako Kiska. Hasta siempre Hugo!

---

Vojnové mraky
Ešte nikdy v dejinách si na Valnom zhromaždení OSN nikto nedovolil hovoriť o „totálnom zničení“ iného štátu. To si nedovolil ani Hitler v Mein Kampf. Trump sa nevyhrážal iba KĽDR, ale aj Iránu, Venezuele a ďalším. Jasné, všetkých, čo neskáču, ako USA píska, treba zlikvidovať. HRÔZA! Pod Trumpovým vedením sa z USA stáva „darebácky štát“. A ako na toto nehanebné vojnové štvanie reaguje prezident SR Kiska? Nijako, on radšej poslušne kope do Ruska. Ako správny americký mopslík. Ja len, že kým USA riskujú jadrovú vojnu s Kóreou, Rusko hovorí o dialógu a mieri. Kým USA útočí na Irán, Rusko si ctí mierovú dohodu. Kým USA útočí na Venezuelu, Rusko rešpektuje jej suverenitu. To len, aby bolo jasné, kto je tu „agresor“. Kiska pokrytecky táral o chudobe vo svete, ale nepovedal, že za ňu môžu nadnárodné koncerny, ktoré pod ochrannou rukou USA a ďalších západných štátov vykorisťujú rozvojový svet. Nepovedal, že za ňu môžu vojny, ktoré spustilo USA. Nepovedal, že za ňu môžu klimatické zmeny, ktoré sa svet snaží zmierniť klimatickou dohodou, od ktorej odstúpili práve USA. Nič z tohto Kiska nepovedal. Táral o sebectve, akoby kapitalizmus mohol fungovať bez sebectva. Namiesto tohto tárania by mal radšej Kiska švihať domov a vysvetľovať svoje „bašternákovčiny“, pretože sa to na neho riadne valí. A mimochodom, za chudobu môžu aj milionári, čo neplatia dane. Tak ako Kiska. Tak nech radšej v OSN netára, nech nekope do Ruska a nech sa pakuje na Slovensko, kde je čoraz viac ľudí zhrozených z toho, akého bašternáka máme za prezidenta.

---

USA sa Venezuele vyhrážajú vojnou. Venezuela „na oplátku“ ponúka Američanom humanitárnu pomoc pre Texas, ktorý zasiahol hurikán… Nie je to prvýkrát, čo socialistická vláda takto reaguje. USA sa roky vojensky vyhrážali Kube a zaviedli ekonomickú blokádu, aby Kubu vyhladovali. Kuba „na oplátku“ v roku 2005 ponúkla Američanom humanitárnu pomoc, keď Louisianu zasiahol hurikán… Chudobné latinskoamerické socialistické štáty vždy humanitárne pomáhali – Afrike, Ázii, Strednej Amerike. Posielali lieky a pomoc, zatiaľ čo bohatá Amerika posielala CIA, bomby a eskadry smrti… A keď postihlo prírodné nešťastie USA, chudobné socialistické krajiny vždy ponúkli pomoc americkým ľuďom… „Na oplátku“ bude USA u nich ďalej organizovať prevraty a šíriť chaos… To je tak, keď sa v boji stretnú imperialisti a socialisti – napriek najmocnejšej propagande na svete z toho americká vláda vždy vyjde ako morálny odpad ;-)

---

Kauza dvoch vandalov

V rozhovore s mladým stredopravým novinárom o kosákoch a kladivách, o mojom vstupe do politiky, o marxizme, sociálnej demokracii, fašizme aj Smere… Pokúsil som sa vysvetliť, prečo sú Kalmus a Lorenz dvaja primitívi, ktorí patria za mreže. Je len škoda, že Kalmus sa tvári ako obeť prenasledovania a pritom za ničenie národnej kultúrnej pamiatky dostal iba trápnu podmienku: neviem, ktorého psychopata kedy odradila podmienka, chvíľu si dá pokoj a potom bude ďalej pokračovať vo svojej talibančine… No nič, v rozhovore aj o tom, ale aj o mnohom inom – polhodka z mojej kancelárie

 

Dnes večer mala RTVS odvysielať reláciu Reportéri o symboloch komunizmu, v ktorej spovedali aj mňa. Nakladal som Kiskovi za to, že kryje vagabundov, čo ničia národné pamiatky vytvorené na počesť Červenej armády, našej osloboditeľky od fašizmu. Pred chvíľou ma informovali, že relácia bude až v novembri, pri 100.výročí VOSR, a že teraz je to neaktuálne. Nuž, kritika Kisku zjavne nie je aktuálna nikdy. Ani o jeho daňových podvodoch sa nepíše – však neaktuálne, nie? O jeho lietaní domov štátnou letkou sa písalo jeden deň a hneď to bolo neaktuálne. Skrátka, všetky Kiskove sviňačiny sa ututlávajú… „Aktuálne“ je iba kopanie do Fica… Priznám sa, že mi vlastne ani tak nelezie na nervy Kiska, pretože on už do funkcie nastupoval ako diletant a biznisman, takže svojími kauzami iba potvrdzuje moje nulové očakávania… mne skôr lezie na nervy tá všivavá banda okolo neho, ktorá z neho robí slovenského Kim Čong-una. O pokleskoch Kisku sa proste nehovorí – vitajte v Orwellovom románe 1984. Už len čakám, kedy odstránia moje konto na facebooku za to, že Kisku kritizujem. Ako ma informovali priatelia, zatiaľ len na webovej stránke TASR prestali zverejňovať moje statusy – to viete, „aktuálne“ statusy majú len Kiskovi mopslíci zo SaS a OĽaNO… Ja len, že ak sa pýtate, prečo moja kritika Kisku nezaznieva aj v médiách, tak tu je odpoveď – kritika Kisku je v slovenských médiách pod ešte šialenejšou blokádou, než Kuba od USA. Ešte chvíľku a ľudia začnú tvoriť samizdaty… Slovensko očividne nepotrebuje slobodu médií, ako skôr slobodu od mediálnej manipulácie. #kiskadanovypodvodnik #kiskaochrancavagabundov#kiskapapalasnajvacsinasvete #kiskanedotknutelny

---

Liberálna sloboda médií vlastne znamená len toľko, že hŕstka nevzdelaných pubertiakov, nahuckaná Pentou a Grendelom, vykrikujú po premiérovi na tlačovke ako v poslednej krčme a nedajú mu ani odpovedať na otázku. A hovoria tomu žurnalistika. Kde berú tú drzosť! Nezastupujú nikoho, jedine tak svojich vlastníkov. A kopú proti štátu, lebo Pente to tak vyhovuje. Odbornosť nula, morálka nula. 90% spoločnosti nemá v médiách zastúpenie, všade len tá istá americká propaganda. Šíria svoje liberálno-pravicové hlúposti bez štipky rovnováhy. Ľavica nemá médiá, lebo nemá peniaze – ale slobodná je vraj rovnako ako Penta. Celý tento mediálny model je postavený na hlavu. Nemá nič spoločné so slobodou väčšiny ľudí a už vôbec nie s demokraciou či nebodaj s odbornosťou. Ak môže robiť novinára komplet vygumovaný Korda, niečo nie je v poriadku. Vysmievajú sa z Vaskyho, ale už aj ten pôsobí inteligentnejšie ako oni. Prinajmenšom by neskákal do reči predsedovi vlády, lebo to robia len hlúpe nevychované decká. Ale čo sa čudujem, keď v tomto štáte za výtvarníkov niekto považuje Kalmusa a Lorenza. Potom sa na novinára môže hrať kadejaký šašo. Celé zle.

---

K téme symbolov komunizmu so mnou dnes natáčala rozhovor RTVS. V mojej kancelárii v parlamente. Vraj – či si môžu natočiť aj môj interiér. Pyšne som povedal, že áno. Kiskovi vagabundi zase budú mať dôvod zažalovať ma – však samé symboly komunizmu: soška Marxa, Che Guevaru, Tita, Ho Či Mina či Cháveza. Knižky od Marxa, Lenina a Trockého. Fotky Marcusa, Gramsciho či Castra. Vlastné knihy s marxistickou tematikou. Obraz komunistu Dubčeka. A k tomu všetkému ešte aj červená hviezda na prebale Rage Against the Machine… Sodoma Gomora! A toto všetko uverejnia! Všetky tieto symboly komunizmu! :-D Vo väzení budem písať knihy ako Gramsci či Lenin :-D Pekný veselý deň, priatelia! #bytlaviciaromvstrednejeurope #kiskovgang#susmevomprotihlupakom

---

Dnes nejaký Kalmusov priateľ podal na mňa trestné oznámenie – chcel by som sa úprimne poďakovať, takú popularizáciu komunizmu, o akú sa títo primitívi starajú, to je na nezaplatenie :-) Len pripomeniem, že naposledy sa takto snažila lynčovať ľavicového politika Vajnaiho maďarská vláda, keď ho odsúdila za šírenie komunistických symbolov. Európsky súd pre ľudské práva v roku 2008 rozhodol, že maďarská vláda pochybila – komunistické symboly sú mnohoznačné a z ich použitia nevyplýva, že človek obhajuje totalitný režim, naopak, môže ich používať ako symbol robotníckeho hnutia. Maďarská vláda porušila slobodu prejavu a rozsudok maďarských súdov voči ľavicovému politikovi bol zrušený. O niekoľko rokov Maďarsko zrušilo zákon, ktorý šírenie komunistických symbolov staval mimo zákon. Inými slovami, Európsky súd pre ľudské práva maďarských antikomunistov prefackal ako malé deti. Tak, ako prefacká aj antikomunistov na Slovensku. Ale medzitým budú ľavicové myšlienky predmetom verejnej diskusie a presne to som chcel. Ďakujem všetkým Kiskovým vagabundom, konečne sú užitoční

---

Ak niekto dáva na jednu úroveň symboly fašizmu a komunizmu, de facto zľahčuje a ospravedlňuje fašizmus. Ideológia fašizmu hlása potláčanie práv iných etnických či rasových skupín, zatiaľ čo ideológia komunizmu hlása, aby si ľudia boli čo najrovnejší a aby mali všetci naplnené svoje potreby. Nevidieť rozdiel medzi týmito dvoma vecami je znakom nepríčetnosti. Samozrejme, ak sa hovorí o politickej praxi, zločiny stalinizmu treba jednoznačne odsúdiť, ale tie majú s komunistickou myšlienkou spoločné asi toľko, ako malo upaľovanie bosoriek spoločné s kresťanstvom. Nepredpokladám, že niekto (okrem Lidlu) chce na Slovensku odstraňovať kríže z dôvodu, že smerujú k potláčaniu základných práv. Z hľadiska práva je debata o komunistických symboloch takisto pomýlená: v trestnom zákone sa doslova píše, že nemôžno „prejavovať sympatie k skupine, hnutiu alebo ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv“. Nikde sa nepíše o komunizme. Pod túto definíciu sa dá zmestiť aj kresťanstvo, ktoré v minulosti viedlo križiacke vojny a popravovalo ľudí za iný názor. Rovnako sa dá pod ňu zmestiť aj americký imperializmus, ktorý má na svedomí desiatky vojen, vrážd a mučenia, nehovoriac o otroctve v USA. Samo vystavovanie americkej vlajky by bolo trestné, lebo Američania vyvražďovali Indiánov, čo zjavne je porušovanie práv z minulosti. Pod takúto širokú definiciu sa dá zmestiť všetko aj nič. Právne je to úplne bezpredmentné a nikdy nikoho za červené hviezdy, kosáky a kladivá neodsúdili, ani odsúdiť nemôžu. Vo vzťahu ku komunistickým symbolom právo explicitne hovorí jedinú vec: nemožno ospravedlňovať „zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii“, ergo, jediné, čo nemožno propagovať, sú zločiny režimu, nie režim ako taký. A už vôbec nie symboly komunistického režimu. Ak jasne preukážete, že používate symboliku komunizmu ako prejav úcty k humánnej myšlienke komunizmu (rovnosť medzi ľuďmi a každému podľa jeho potrieb) a nie ako schvaľovanie zločinov Stalina, alebo ak zdrôazníte, že oslavujete Červenú armádu a nie žiadne zločiny žiadneho režimu, je právne úplne očividné, že ste sa nedopustili žiadneho porušenia zákona. Čiže, priatelia, nebojte sa prejavovať úctu k symbolike, ktorá pre Slovensko znamenala víťazstvo nad fašizmom a nebojte sa prejavovať úctu k myšlienke, že ľudia by mali mať naplnené svoje sociálne potreby. Ak vám to chce niekto zakázať, je to fašista. A ak niekto odstraňuje komunistické symboly, patrí do basy. Nenechajte sa zastrašiť, pekný deň

---

V polemike s intelektuálnou špicou slovenskej pravice sa človek vždy dozvie niečo mimoriadne múdre, originálne a duchovne hodnotné. Napríklad, že komunistov bolo treba v roku 1989 vraždiť, alebo spŕšku vulgarizmov, ktoré aj bežný opilec po ôsmom poháriku zvažuje, či vysloví. Perfektné! Ďakujem za túto sondu do sveta pravicového myslenia, Friedrich von Hayek by bol na týchto svojich nadaných a talentovaných nasledovníkov určite hrdý… Ja len, že týchto nekonečných primitívov sa zastáva Kiska, gratulujem ;-)

---

Priatelia, vyjadrime úctu k našim osloboditeľom z Červenej armády! Už je toho moc! Toto si naši osloboditelia nezaslúžia! Médiá, prezident a rôzni primitívni povaľači v posledných dňoch rozpútali štvavú kampaň proti tým, čo padli v boji za našu slobodu – proti Rusom, Ukrajincom, Bielorusom a ďalším vojakom ZSSR, ktorí z nášho územia vyhnali nacistov. Vyhovárajú sa na komunizmus, ale v skutočnosti šliapu po pamiatke vojakov Červenej armády. Ukážme, že my na rozdiel od agresívnych antikomunistických extrémistov nestrácame historickú pamäť. Od fašizmu nás oslobodil Sovietsky zväz, a toto bola jeho vlajka v čase, kedy nás oslobodzoval. Pod touto vlajkou bojovala Červená armáda. Vlajka symbolizuje jednotu robotníkov a roľníkov spolu s revolučnou hviezdou. Na Slovensku existuje zopár psychicky narušených ľudí, ktorí ničia pamätníky sovietskej armády, ktorej vďačíme za slobodu. Týchto primitívov sa zastáva prezident Kiska, ktorý dokonca zneužíva svoje právomoci a vstupuje do vyšetrovania s kriminálnikmi, čo ničia národné pamiatky. Ukážme, že tento pán nereprezentuje slovenskú spoločnosť – on reprezentuje možno akurát americkú ambasádu. Ukážme, že Slovensko si váži našich osloboditeľov a hlboko opovrhuje primitívmi ako sú Kalmus, Lorenz, ako aj ich zástancami z politiky a z médií… Na niekoľko dní si mením svoju profilovú fotku – malý pozdrav Kiskovi a všetkým tým, čo si nevážia národné kultúrne pamiatky, čo si nevážia našich osloboditeľov, čo si nevážia komunistov, čo bojovali v druhej svetovej vojne, aby porazili nacistov. My si sovietskych vojakov, čo za nás padli, hlboko vážime! Ak chcete, nasledujte ma. Česť pamiatke vojakov Červenej armády!

---

Je vrcholom stupidity, že slovenské médiá označujú Lorenza a Kalmusa za „umelcov“ či „výtvarníkov“. Oni opakovane a ostentatívne porušujú zákon a dopúšťajú sa výtržníctva, no médiá ich neoznačujú ako kriminálnikov, recidivistov či vagabundov, ale vznešene ako umelcov. To je ako keby Hitlera po holokauste niekto označoval za „maliara Adolfa Hitlera“ podľa jeho pôvodného povolania. Viete si predstaviť, že by niekto niekde napísal, že druhú svetovú vojnu rozpútali maliar Hitler a žurnalista Mussolini? Zločinci sa majú nazývať zločincami! Označovať ich za umelcov, to je urážkou celej kultúrnej obce. Martin Benka a Albín Brunovský sa musia v hrobe obracať, že kdejaký chuligán je označovaný za umelca. Čo bude ďalej? Budeme za „výtvarníkov“ označovať aj teroristov z Islamského štátu či Talibanu, ktorí ničia staroveké pamiatky?! Budeme za „umelcov“ označovať aj sfanatizovaných neonacistov, čo ničia židovské cintoríny?! Budeme za „kreatívcov“ považovať ožratých anglických turistov, čo kedysi zhodili bratislavskú sochu Schoneho Náciho?! A všetko, čo vidíte na obrázkoch, budeme považovať za moderné umenie?! Ešte by všetkým týmto primitívom mohol dať Kiska najvyššie štátne ocenenia za prínos pre kultúru… Je neuveriteľné, na čom sa podieľajú pravicové médiá spolu s prezidentom: úplný rozklad morálky a kultúry. Ale ja som presvedčený, že ľudia na Slovensku sa nedajú oblbnúť – Kalmus a Lorenz nie sú žiadni umelci, sú to kriminálnici a vandali a presne tak ich treba označovať. Vždy a všade.

---

Ja len, že keď nabudúce niekde uvidíte Lorenza a Kalmusa páliť štátnu vlajku Rakúska, tak nezabudnite, že to nie je trestný čin – to je vlastne „umenie“ a oni sú hrdinovia pravice. Rakúsko má totiž v štátnom znaku kosák a kladivo, symbol roľníkov a robotníkov, kvôli ktorému tie dve primitívne kreatúry ničia pamätníky našich osloboditeľov z Červenej armády. Takže šup, prasce, zoberte parťáka Kisku a hor sa na Rakúsko, zbavte ich tej nenávidenej komunistickej symboliky! :-)

---

Prezident Kiska bezprecedentne zneužíva svoje právomoci a vyvíja politický nátlak na prokuratúru, aby oslobodila vagabunda a extrémistu Lorenza, ktorý opakovane poškodzuje národné pamiatky. To je ŠKANDÁL! Kiska svojou podporou Lorenza legitimizuje to najobludnejšie výtržníctvo, primitivizmus a nenávisť, nehovoriac o tom, že posvätil aj to, aby kadejaký fanatik šliapal po pamiatke sovietskych vojakov, čo za nás umierali v druhej svetovej vojne. Som zvedavý, či bude rovnako postupovať, aj ak nabudúce nejaké prasce poškodia Slavín – však je to pamätník komunistickej Červenej armády, tak môžu, nie?! Alebo ak nejakí vyhecovaní nacisti zničia pamätníky SNP – však aj v ňom bojovali komunisti, tak prečo nie?! Prosím pekne, toto barbarstvo posväcuje prezident SR! Zastáva sa humusákov, čo nemajú úctu pred ničím. Len si predstavte, čo by sa stalo, keby takto ako tie dve tupé kreatúry konal každý! Komunistom sa nepáči Langoš, šup zničiť jeho pamätník v Bratislave – aj to by Kiska obhajoval?! Liberálom sa nepáči Čulen, šup ho zničiť. A možno sa niekomu nepáči Štúr či Dubček – má ísť do Uhrovca doničiť ich rodný dom?! Takto si to predstavuje extrémistická lúza okolo Denníka N?! Takto si to predstavuje Kiska? Veľmi by ma zaujímalo, či by takto zľahčoval ničenie pamiatok našich osloboditeľov aj v časoch, keď pôsobil v Socialistickom zväze mládeže… Kiska prekročil všetky čiary! Prezident nemá čo vstupovať do vyšetrovania a nemá sa čo zastávať protizákonného konania, grázlov a vagabundov. Dostal sa na úroveň Lorenza a Kalmusa, na úroveň tých najposlednejších opitých chuligánov… Ja len dúfam, že mu to najbližšie pri nejakom výročí víťazstva nad fašizmom ľudia dajú pocítiť – svojím postojom urazil všetkých, čo bojovali proti fašizmu! Hanbím sa za prezidenta SR, hrozne sa za neho hanbím.

---

11. september
11. september 2001 – temný deň svetovej histórie. Rád by som vyjadril úprimnú sústrasť všetkým obetiam, ktorých počet sa odhaduje medzi 600 tisíc až 1 milión nevinných ľudí. Z toho zhruba 3 tisíc Američanov, ktorí zomreli priamo 11.9. po teroristických útokoch a potom zhruba 500-900 tisíc Iračanov a 100 tisíc Afgáncov, ktorí zomreli na následky amerických vojen v Afganistane a Iraku, odporných dobyvačných vojen, pre ktoré bol 11. september zámienkou. Je mi ľúto všetkých týchto ľudí, len by sme možno mali pamätať, že na jedného mŕtveho Američana pripadá približne 300 mŕtvych obyvateľov Iraku či Afganistanu… Typický imperialistický pomer. Akoby na živote jedných záležalo viac než na živote iných… Vojna pokračuje a denne umierajú ľudia v Iraku, Afganistane, Sýrii. Celý región je zničený, prevláda nenávisť, šialenstvo a chaos. Niekoľko generácií bude trpieť, neskutočne trpieť… Predtým mali stabilitu, dnes majú Ameriku. Nikdy nezabudnime, že 11.9. nebol iba jedným smutným dňom svetovej histórie – tento deň plný utrpenia trvá už 16 rokov. Ľudia kvôli nemu umierajú dodnes. Umierajú kvôli Bushovi, Blairovi, Dzurindovi a ďalším monštrám, ktoré spustili a podporovali strašné vojny. Nech všetky obete terorizmu a vojen odpočívajú v pokoji :-(

---

Allende
Ľavičiari majú svoj vlastný 11. september, ktorý si so smútkom pripomínajú už niekoľko desaťročí. V tento deň v roku 1973 zavraždili Salvadora Allendeho, demokraticky zvoleného socialistického prezidenta Chile. V roku 1973 došlo k fašistickému puču generála Pinocheta, ktorého podporovala americká CIA. Neskôr USA poslala Pinochetovi ekonomických poradcov z Chicagskej školy a v Chile sa aj vďaka koloborantom ako Pinera zavádzali šialené neoliberálne reformy, vrátane tej dôchodkovej, ktorú potom na Slovensku kopírovala slovenská pravica na čele s Kaníkom… Pinochet povraždil tisíce nevinných ľudí, väznil ľavičiarov, likvidoval odborárov, mučil umelcov. S podporou USA. 11. september 1973 v sebe nesie nasledovný odkaz: Po prvé, neoliberalizmus a fašizmus sú najlepší kamaráti a neexistuje žiadne logické prepojenie medzi demokraciou a kapitalizmom, naopak. Po druhé, Američanom je ukradnutá demokracia a sú ochotní podporovať diktatúry a dokonca aj zvrhnúť demokraticky zvolených prezidentov, ak im neslúžia. Po tretie, ak neskáčete, ako USA píska, je to životu nebezpečné… Áno, aj o tom je 11. september. Hasta siempre Allende!

---

Fašizmus
9. septembra 1941 slovenský fašistický štát prijal Židovský kódex, ktorý kopíroval Hitlerove rasistické zákony. Ide o čierny deň slovenských dejín. Každý, kto obhajuje Tisa a vojnový slovenský štát, obhajuje aj toto – nenávisť voči ľuďom s iným pôvodom, ktorá vyvrcholila smrťou takmer 70 000 nevinných občanov Slovenskej republiky. Len tak mimochodom, Tisov fašistický štát by poslal na smrť napríklad môjho najobľúbenejšieho mysliteľa Marxa či môjho najobľúbenejšieho skladateľa Mahlera. Iba preto, že sa narodili vraj s „nesprávnym“ pôvodom. Klerofašistický režim by ich poslal do plynových komôr. A rovnako by povraždil aj mnohých mojich kamarátov, ktorí majú židovský pôvod. Poslal by na smrť veľké osobnosti svetových dejín, ktoré sa zaslúžili o rozvoj vedy, umenia či filozofie, a to iba preto, že mali židovský pôvod…. A to len preto, aby sa nejaké zakomplexované nenávistné beštie mohli tváriť, že oni sú viac, lebo majú vraj lepšiu farbu pleti. To už je len fakt zásluha – narodiť sa so „správnou“ farbou pleti. Preboha, kto môže ovplyvniť, ako a kde sa narodí?! Ako môže niekto niekoho nenávidieť za jeho pôvod či farbu pokožky?! Rasizmus je dodnes opiátom tých najväčších hlupákov. Ľudí bez rozumu, citu, sebaúcty, sebavedomia, rešpektu a tvorivosti. Ľudí bez ľudskosti. Hovoril som to vždy a vždy to hovoriť budem: niet väčšieho zla ako fašizmus. Dnes je deň, kedy to treba povedať nahlas – deň, kedy si pripomíname obete holokaustu a rasového násilia. Deň, kedy treba zopakovať: s fašistami, nacistami, rasistami, nech si hovoria akokoľvek a nech si obliekajú hnedé košele, čierne košele alebo zelené tričká, s takýmito kreatúrami nemožno mať žiadne zľutovanie!

---

Čo číta Blaha
Ako si tak čítam dejiny boľševickej revolúcie, ktorej sté výročie si onedlho pripomenieme, zapozeral som sa na prebal klasickej knižky E.H. Carra a čo nevidím – súdruh úplne napravo akoby z oka vypadol Putinovi ? Keď sledujem naše médiá, tak jasné, Putin môže za všetko, ale že mal prsty aj vo veľkej októbrovej, to som netušil – pošlite to niekto do SME, nech môžu zasa spriadať nejaké konšpirácie ?

---

Na našich stránkach poskytujeme priestor skutočne pestrej palete názorových línií, predstavujúcich alternatívu voči súčasnému zriadeniu. Preto čitateľov upozorňujeme, že nakoľko i samotní členovia redakčného kolektívu DAV DVA, spolupracovníci či korešpondenti vzišli z rôznych prúdov, v partikulárnych otázkach sa ich výklady a postoje môžu líšiť či si dokonca miestami protirečiť. Iba názorová pluralita totiž umožňuje skutočne plodnú a hodnotnú diskusiu s potenciálom vygenerovať tie najlepšie myšlienky, schopné načrtnúť pôdorys pre nové spoločensko-ekonomické zriadenie, zohľadňujúce potreby 21. storočia.

Foto: archív Ľ. Blahu

---