TV DAV: Profesor Peter Staněk k architektúre budúcej spoločnosti

Zdieľaj článok:
Prepošlite článok emailom

Prinášame vám exkluzívny záznam z prednášky renomovaného profesora Petra Staněka z prednášky „K architektúre budúcej spoločnosti“, ktorá sa odohrala v Bratislave, 31.10.2019. Akciu organizovali Klub Nového slova, Inštitút ASA, ÚPV SAV a Futurologická spoločnosť. Záznam sprostredkoval Karol Ondriaš.

Prof. Peter Stanek – budúca spoločnosť – úvod 1/14

Prof. Peter Stanek – priemysel 4.0;  2/14

Prof. Peter Stanek – oteplovanie, voda  3/14

Prof. Peter Stanek – prostredie, zdravie  4/14

Prof. Peter Stanek – vedomie, spoločnosť, zisk  5/14

Prof. Peter Stanek – vzdelanie, budúcnosť  6/14

Prof. Peter Stanek – zbytočná produkcia  7/14

Prof. Peter Stanek – spoločnosť, kontrola, budúcnosť  8/14

Prof. Peter Stanek – diskusia, dôvera  9/14

Prof. Peter Stanek – rast populácie, dôchodky  10/14

Prof. Peter Stanek – spoločenské vedomie  11/14

Prof. Peter Stanek – civilizačné modely  12/14

Prof. Peter Stanek – komplexné videnie, vojny  13/14

Prof. Peter Stanek – odpočúvanie, tajné služby, Gladius, Echelon  14/14

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne




7 thoughts on “TV DAV: Profesor Peter Staněk k architektúre budúcej spoločnosti

  • 2. novembra 2019 at 18:32
    Permalink

    Neštruktúrovaná zmes vedeckých a šarlatánskych zvestí v teatrálnom podaní. Titulovaná.

    Ale ešte že zistenia MIT zhruba potvrdili s môj odhad ( 20 % ) nadkritickej ( teda nie zdanlivo nadpolovičnej masy ), potrebnej na revolúciu. Ale pozor – môže to byť aj revolúcia reverzná – napr. k totalitnej spoločnosti – veď stačí „len“ 25 % správne zaočkovaných slnečných pravdoláskarov, odhodlaných zatočiť so všetkými, čo ublížili ich Jankovi Kuciakovi. Ak sa v takej spoločnosti nepohybujete, prebehnite si príspevky plné pravdy a lásky pod nasledujúcim videom ( ktoré si nemusíte pozrieť, ide mi naozaj iba o tie príspevky ) . Ja po ich vzhliadnutí som sa cítil dosť – nepohodlne, so silnou obavou, kam sa táto spoločnosť môže dostať po sérii „správnych manipulačných ťahov“.

    Reply
  • 2. novembra 2019 at 19:46
    Permalink

    Martine, vítejte.

    Vaše úvaha s reverzní revolucí je správná. To bylo v 30. letech ve fašistickém Německu natvrdo, tehdy i proletariát byl za Hitlera, ženy německých dělníků doslova plakaly štěstím, sotva jen spatřily svého vůdce.

    Ostatně, na Letné za pouhé dva týdny to nebude jiné, proletariát tam bude řvát ve statisícových davech proti levici, proti slovanství, proti socialismu. A nakonec proti fašistickému Německu nepomohlo 25 a více procent názoru na věc, jak o tom promluvil prof. Staněk, ale jen a pouze SÍLA ZBRANÍ SSSR POD STALINOVÝM VEDENÍM, která donutila německý proletariát změnit svůj světonázor.

    Takže ano, Martine, máte naprostou pravdu, záleží, kudy se bude ubírat společenské vědomí, zda vlevo či vpravo. Osobně to vidím nepříznivě, myslím si, že se bude opakovat německý scénář z 30. let minulého století. Martine, zlom nastane velice brzy, buď již v příštím roce nebo nejpozději v roce následujícím, tedy v r. 2021. Přečtěte si tohle:

    http://www.nasrestart.cz/signaly-nadeje/678-soudoba-levice-je-falesna-neschopni-aparatcici-maji-jen-mast-lidi-tvrdi-rusky-ekonom

    P.S.
    Uvědomuje si vůbec někdo, co to bude znamenat, až ekonomika EU poklesne na polovinu? Obávám se, že skoro nikdo ani z řad vysoce postavených politiků naprosto netuší, o čem je řeč…

    Reply
    • 3. novembra 2019 at 15:40
      Permalink

      Vašku,

      v jednom článku som narazil na toto :

      „Návrat Novy do náruče prvního mezi českými oligarchy je třeba vnímat v širokém kontextu změn, které se u nás udály. Většina mediálních impérií nyní spadá do pravicového konzervativního proudu. V tom pod různými jmény hájí jedinou hodnotu, kterou jejich majitelé uznávají. A tou jsou peníze a zájmy velkého byznysu. S tím souzní většina politických stran, ať už to je ANO, ODS nebo komunisté. Za těchto okolností je jedno, jestli další volby Babiš vyhraje nebo prohraje. Velký byznys a jeho peníze už vyhrály dávno.“

      Keďže nemám prehľad, spýtam sa Vás – ako je to s prepojením KSČM na veľkokapitál ?
      Je horecitovaná narážka pravdivá alebo nie ?
      Ak áno, potom s kým ( veľkokapitalistom ) je KSČM prepojená ?
      Co na to lid ruko i hlavodělný ?

      Reply
      • 3. novembra 2019 at 18:11
        Permalink

        Martine, klidný nedělní večer.

        Díky za Vaše principiální dotazy. Rád je zodpovím. Takže…

        Keďže nemám prehľad, spýtam sa Vás – ako je to s prepojením KSČM na veľkokapitál? ►Kdyby nebylo parlamentní podpory premiéra Babiše ze strany komunistů, Babiš by byl ztracen. Zde si položme otázku. Učinili komunisté dobře? Když víme, kdo je Babiš, tedy, že je dolar. miliardář a zároveň člověk napojený na vlivné amer. polit. kruhy? Odpověď vyznívá sporně.

        Na jedné straně je to ideolog. zrada ze strany KSČM, na straně druhé právě díky Babišovi si důchodci významně polepšili, stejně tak učitelé, naposledy jim Babiš slíbil 8 % nárůst mezd od Nového roku. Avšak odbory učitelů jsou beztak nespokojeny, chtějí o 2 % více, a proto ve středu budou všechny školy v ČR uzavřeny, protože se bude stávkovat. Stručně, kdyby místo Babiše byl premiérem kdokoli jiný, žilo by se sociálně českému lidu o poznání hůře. Takže?

        Je horecitovaná narážka pravdivá alebo nie? ►Je pravdivá, výše jsem to objasnil.

        Ak áno, potom s kým (veľkokapitalistom) je KSČM prepojená? ►KSČM propojená s velkokapitalisty určitě není, to je pitomost. Co je ale pravda, že kom. poslanci hlasují ve smyslu menšího zla. A proto ten Babiš.

        Co na to lid ruko i hlavodělný ►Co na to? Nechce volit komunisty. I proto KSČM vůbec poprvé od vzniku strany v r. 1921 hrozí, že se napřesrok, tedy v roce stého výročí svého založení, nedostane do parlamentu. I proto v rámci KSČM vznikla platforma zvaná NÁŠ RESTART, jejímž jsem členem:

        http://www.nasrestart.cz/

        Reply
        • 3. novembra 2019 at 18:43
          Permalink

          Vašku,

          ďakujem za vysvetlenie.

          Na Slovensku nie sú komunisti v rade od roku 1992, s výnimkou zradného intermezza z rokov 2002-2006. Ale !
          Je nejaký rozdiel vo vývoji našich krajin ? Jste na tom líp ?

          Reply
          • 3. novembra 2019 at 20:27
            Permalink

            Martine, v zásadě vývojový rozdíl mezi ČR a SR nevidím, ovšem, kromě toho, co jsem popsal, tj. že komunisti, pokud v parlamentu mají poslance, což v ČR zatím mají, v rámci parlam. boje mohou leccos podpořit nebo naopak zabrzdit. Ale co nemohou, jakkoli zásadně změnit celk. rozložení sil. K tomu jim schází podpora ze strany voličů.

  • 17. novembra 2019 at 7:45
    Permalink

    Iba technická poznámka. Pán Stanek hovorí tak rýchlo, že mu vo viacerých pasážach nie je rozumieť.

    Reply

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *