To, že nejaká marginálna nána utočí na Ľuboša Blahu pre jeho politické postoje, nie je nič nenormálne (v demokracii je možné si pichať do žíl čistiace prostriedky a „uvarené“ narkotiká).
Ak však mocenský aparát „stíha“ t.j. uplatňuje mocenské nástroje na potlačovanie a zastrašovanie je „jordán“, ktorý by nemala žiadna exekutíva, ktorá ašpiruje na prívlastok demokratická, prekročiť…
Ak ju prekročí pohybuje sa v priestore, ktorý sa dá charakterizovať, ako fašizmus! A tu už by nemali občania mlčať.
Máme historickú skúsenosť: evanjelický farár po svojom oslobodení z fašistického koncentráku skonštatoval:
„Keď nacisti prišli po komunistov, mlčal som; nebol som komunista. Keď prišli po židov, mlčal som; nebol som žid. Keď prišli po odborárov, mlčal som; nebol som odborár. Keď prišli po katolíkov, mlčal som, lebo som bol protestant. Keď prišli po mňa, nebolo už nikoho, kto by mohol protestovať.“ pastor Martin Niemöller, Als die Nazis die Kommunisten holten
Nedopustite „ticho“ pri fašistických avantúrach orgánov verejnej moci!
To „ticho“ z vás urobí obete režimu…
Ing. Juraj Janošovský
Ľuboša Blahu za statusy hádam nezatvoria (hoci sme na lodi bláznov a nikto tu nič negarantuje), ale ten trestný zákon je v princípe zlý. Napríklad arogantná jazda s vozidlom môže spôsobiť škodu a smrť a posudzujeme to len ako priestupok. Je absurdné v porovnaní s tým status na sociálnej sieti hodnotiť ako trestný čin.
Tak aspoň petícia! Prvá podpíšem!
Blaha bráni lavičiarov, ľavičiari, bráňme ho!
Ak je nejaký systém zločinný, totalitný, tak je to ten, proti ktorému bojuje Blaha.
„Ak však mocenský aparát „stíha“ t.j. uplatňuje mocenské nástroje na potlačovanie a zastrašovanie je „jordán“, ktorý by nemala žiadna exekutíva, ktorá ašpiruje na prívlastok demokratická, prekročiť…
Ak ju prekročí pohybuje sa v priestore, ktorý sa dá charakterizovať, ako fašizmus!“
Súhlasím a podotýkam, že to má dve zložky, a to inštitucionálnu a legislatívnu. Tá prvá sú orgány, ktoré tu konajú tak ako konajú, všetci to vidíme už v mnohých prípadoch.
Tá druhá je legislatívna a platí, že niet zločinu bez zákona, niet trestu bez zákona. Ako som už napísal inde, 95% príslušnej legislatívy (trestné činy extrémizmu v TZ), stvoril Smer.
Takže aj ja som za petíciu, pani Kotrádyová, ale za zrušenie uvedenej legislatívy.
PS
Možno sa objavia názory, že ide o nesprávnu aplikáciu ustanovení trestného zákona. Neverte. Sú také gumové, že právna istota je pri nich nulová.