Ako by mi nestačili horúčavy vonku, mňa tieto dni hrialo ešte aj zvnútra. Posledné dva dni som strávila v posteli s horúčkou 38,5 stupňa Celzia. To je o 1,5 stupňa viac, ako je bežná teplota ľudského tela, a táto skúsenosť bola úmorná, no ukázala mi jasne, aký rozdiel aj tých zjavne nebadaných 1.5 stupňa môže spôsobiť. V celosvetovom meradle si krajiny stanovili rovnakú hranicu 1,5 stupňa, ktorú by sme nemali prekročiť pokiaľ ide o globálne otepľovanie, avšak naša súčasná trajektória tento cieľ výrazne presahuje. Následky sú hrozivé. Napriek mnohým významným prísľubom sú záväzky jednotlivých štátov na splnenie cieľa Parížskej dohody žalostne nedostatočné.
Vedecký portál Climate Action Tracker napríklad uvádza, že 73 % existujúcich „čistých nulových“ záväzkov je povrchných a úplne bezváznamných. V súčasnosti nás ale vládne politiky vedú ku katastrofálnemu nárastu teploty o 2,7 stupňa v najbližších desaťročiach. Čo pre našu planétu znamená nárast o takmer 3 stupne? Pri takejto teplote by mohlo 30 – 50 % druhov čeliť vyhynutiu. Viac ako 1,5 miliardy ľudí bude musieť opustiť svoje domovy. Úrodnosť kľúčových plodín by prudko klesla, čo by spôsobilo trvalý nedostatok potravín na celom svete. Tropické oblasti by sa stali pre ľudí z veľkej časti neobývateľné. Takýto svet znamená katastrofu pre civilizáciu, ako ju poznáme. Súčasné vlády však neustále zlyhávajú. Vzhľadom na túto hrozivú situáciu sa musíme pýtať: Čo keby sme sa ku klimatickej kríze správali ako k mimoriadnej situácii, ktorou skutočne je? Čo by bolo potrebné urobiť, aby sme obmedzili globálne otepľovanie na maximálne 1,5 stupňa? Najdôležitejším krokom, ktorý sa zatiaľ neodvážila urobiť žiadna vláda, je obmedziť spotrebu fosílnych palív a každoročne ju záväzne znižovať, až kým sa toto odvetvie do polovice storočia takmer úplne nezruší (Tu som zvedavá ako sa k tejto výzve postaví nová vláda Labouristov v Británii a novozvolená Francúzska ľavica). To je jediný zaručený spôsob, ako zabrániť klimatickej katastrofe. Ak sa usilujeme o skutočné opatrenia, musí to byť našou najvyššou prioritou.(Časová os znižovania spotreby fosílnych palív sa v jednotlivých krajinách líši. Bohaté krajiny, ktoré sú zodpovedné za väčšinu nadmerných emisií (Spojené štáty americké sú samostatne zodpovedné za 40 percent nadmerných globálnych emisií CO2. Európska únia a Spojené kráľovstvo sú spolu zodpovedné za 29 percent) a majú neúmerne vysokú spotrebu energie, musia ísť príkladom. Tieto krajiny by mali väčšinu fosílnych palív odstrániť do roku 2030 alebo 2035, aby chudobnejšie krajiny mali viac času na prechod. Takýto prístup odráža potrebu spravodlivého rozdelenia zodpovednosti).Môže sa to zdať dramatické, ale zrejmé: fosílne palivá, ktoré sa podieľajú na troch štvrtinách emisií skleníkových plynov, sa musia postupne vyradiť. Prečo sa teda politici zdráhajú urobiť tento krok?Jedným z dôvodov je silný tlak zo strany fosílneho biznisu a jeho lobistov, ktorí sa ostro stavajú proti akémukoľvek ohrozeniu svojich ziskov. Okrem toho mnohí politici veria príbehu, ktorý presadzujú miliardári a spoločnosti spracuvajúce fosílne palivá, že technológie nakoniec odstránia z atmosféry dostatok uhlíka, čo umožní ďalšie využívanie fosílnych palív. Vedci však varujú, že rozsiahle odstraňovanie uhlíka je neuskutočniteľné a riskantné; neúspech týchto technológií nás môže uvrhnúť na nezvratnú trajektóriu vysokej teploty.Musíme taktiež uznať, že dostatočne rýchle zníženie spotreby fosílnych palív, aby sme sa vyhli katastrofe, si vyžaduje zásadný ekonomický posun. Predstavte si, že by sme spotrebu fosílnych palív znížili o 10 % ročne. Aj pri maximálnom úsilí o rozšírenie obnoviteľných zdrojov energie a zvýšenie účinnosti sa tento rozdiel nedá úplne odstrániť. Bohaté krajiny musia výrazne znížiť svoju spotrebu energie. Zvládnutie takéhoto scenára v súčasnej kapitalistickej ekonomike by však bolo nereálne.
Ceny energie by prudko vzrástli, základné tovary by sa stali nedostupnými, podniky by sa zrútili a nezamestnanosť by vzrástla. Kapitalizmus, ktorý je závislý na neustálom raste, tento prechod nemôže zvládnuť.Pokiaľ ide o neustály rast, ktorý si kapitalizmus vyžaduje, môžeme využiť poznatky Davida Fleminga, zosnulého britského ekonóma, ktorý opísal 6 typov kapitálu, ktorými spoločnosti disponujú: prírodný, ľudský, sociálny, vedecký/kultúrny, materiálny a finančný. Tieto môžu byť použité ako základný kapitál (na udržanie spoločnosti) alebo rastový kapitál (na rozširovanie populácie a spotreby). Flemingov kľúčový poznatok spočíval v tom, že zdravá spoločnosť si zachováva svoj základný kapitál a zároveň pravidelne ničí alebo vyčerpáva rastový kapitál, aby zabránila nadmernej expanzii. Zdá sa vám to nelogické? Ako spaľovanie hromady peňazí? Prečo by to spoločnosť robila? Pretože neobmedzený rast je samovražedný. Keď veľkosť populácie a miera spotreby prekročia únosnú kapacitu prostredia, hladomor, choroby alebo vojna spoločnosť prirodzene pripravia o tento kapitál. Ak je však prekročenie príliš veľké, vedie to ku kolapsu.Ako teda zdravé spoločnosti ničia svoj rastový kapitál?
Niekedy napríklad usporiadajú veľkú párty. Malé spoločnosti často usporadúvali výročné hostiny, na ktorých sa konzumovali prebytočné potraviny a majetok sa rozdával alebo pálil. Najprestížnejší člen spoločnosti, si udržiaval svoje postavenie rozdávaním alebo ničením všetkého, čo mal. Hostiny Potlatch pôvodných obyvateľov severozápadného Pacifiku sú jedným z príkladov. Zložitejšie predindustriálne spoločnosti stavali pyramídy alebo katedrály a organizovali dlhé karnevaly, čím spaľovali prebytočnú energiu a zabraňovali vzniku výtržníkov (hlavne medzi mladými mužmi, ktorí sú najčastejšie výtržníkmi v akejkoľvek spoločnosti). Moderná priemyselná spoločnosť však robí pravý opak: spotrebúva základný kapitál – prírodné zdroje, ako sú lesy, rybolov a nerastné suroviny – a využíva všetky formy kapitálu na trvalý rast. Kapitalizmus, definovaný ako systematická podpora akumulácie rastového kapitálu prostredníctvom peňazí, dlhu a súkromného vlastníctva, sa stal samoposilňujúcim strojom skazy. Ak sa tento stroj nebude kontrolovať, povedie ku globálnemu kolapsu, spotrebuje takmer všetky zdroje Zeme a zároveň preplní odpadové nádrže. Celá naša spoločnosť je súčasťou tohto stroja a my sme kolieskami v jeho súkolesí.Na odvrátenie ekologickej a klimatickej krízy treba prijať konkrétne kroky:
1. Musíme znárodniť sektory fosílnych palív a energetiky. Ich odovzdanie pod verejnú kontrolu nám umožní znížiť spotrebu fosílnych palív podľa vedeckých usmernení, zabrániť cenovému chaosu a zabezpečiť, aby základné služby dostávali energiu, ktorú potrebujú na fungovanie.
2. Musíme znížiť odbyt energie v menej dôležitých sektoroch hospodárstva napríklad obmedzením veľkých áut SUV, súkromných lietadiel, komerčnej leteckej dopravy, priemyselnej výroby hovädzieho mäsa, rýchlej módy, reklamy a vojensko-priemyselného komplexu.
3. Musíme zabezpečiť pevný sociálny základ. To znamená zaručiť všeobecný prístup k zdravotnej starostlivosti, bývaniu, vzdelávaniu, doprave, vode, energii a internetu. Skrátiť pracovný týždeň, aby sa práca rovnomernejšie rozdelila, a zaviesť klimatickú záruku práce, aby mal každý dôstojné živobytie, so základným príjmom pre tých, ktorí nemôžu alebo sa rozhodnú nepracovať.
4. Zdaňme extrémne bohatých. Zníženie spotrebnej sily bohatých je najúčinnejším spôsobom, ako znížiť nadmernú spotrebu energie a emisie. Zaviesť daň z bohatstva, dostatočne tvrdú na to, aby prinútila bohatých predať nadbytočný majetok. Okrem toho by politika maximálneho príjmu, ktorá by zaviedla 100 % daň z príjmu nad určitú hranicu, obmedzila nadmernú spotrebu, znížila nerovnosť a odstránila oligarchickú moc, ktorá deformuje našu politiku. Zdroje z týchto daní by sa mohli presmerovať na financovanie sociálnych záruk a verejných investícií potrebných na spravodlivý prechod. Obrovské sumy finančného kapitálu v držbe niekoľkých bohatých jednotlivcov by sa mohli použiť na obnovu ekosystémov, budovanie odolných komunít a podporu prechodu na udržateľné hospodárstvo. Komerčné nehnuteľnosti by sa mohli znovu využiť na bývanie, komunitné centrá alebo mestské poľnohospodárstvo. Tieto opatrenia by zmenili rastový kapitál na základný kapitál, ktorý by podporoval udržateľnú a spravodlivú spoločnosť.
5. Je kľúčové investovať do a mobilizovať pracovnú silu na budovanie kapacít obnoviteľných zdrojov energie, rozširovanie verejnej dopravy, zatepľovanie budov a regeneráciu ekosystémov. Záruka pracovných miest v oblasti klímy by zabezpečila účasť na týchto životne dôležitých projektoch a poskytla by dôstojnú prácu so mzdou na úrovni životného minima.
Aby sme mohli opätovne využiť kapitál rastu na ekologické a sociálne dobro, musíme sa zamerať na udržateľné a regeneračné postupy. To znamená presmerovať zdroje, ktoré sa v súčasnosti využívajú na rast, na obnovu ekosystémov, budovanie trvalej občianskej infraštruktúry a zmierňovanie chudoby. Ak si predstavíme takýto svet, cynizmus a strach nahradíme nádejou a solidaritou. Naša spoločnosť by bola rovnejšia, chudoba by zmizla a naše ekonomiky by sa zamerali na ľudské potreby a odolnosť namiesto nekonečnej akumulácie kapitálu. A čo je najdôležitejšie, emisie by rýchlo klesli a naša planéta by sa začala uzdravovať. Tieto kroky však pravdepodobne nepodnikne žiadna vláda sama kvôli obavám z konkurenčného znevýhodnenia. Hoci niektoré progresívne krajiny by mohli byť lídrami, nevyhnutná je koordinovaná celosvetová akcia. Tak ako jadrové odzbrojenie si vyžaduje kolektívnu dohodu, tak aj odstránenie fosílnych palív.A áno, uvedomujem si, že tieto návrhy môžu pre niektorých znieť príliš radikálne, až utopistické. Viem, že sa stretnú s odporom. Ale v skutočnosti nepredstavujú nič viac než jedinú zaručenú cestu na vyhnutie sa kolapsu. Tak ako sme si vďaka všadeprítomnej kapitalistickej propagande osvojili koncept rastu, konzumu, luxusu a pohodlia, môžeme si osvojiť aj nové návyky a kultúrne normy, ktoré budú oveľa ohľaduplnejšie k našej planéte a ku všetkým ľuďom bez rozdielu, nielen k malej hŕstke vyvolených.Zastavenie klimatického kolapsu si vyžaduje mimoriadne úsilie a aj obety. Zdvorilé žiadosti adresované vládnucej triede však nebudú stačiť. Vyžaduje si to energické organizovanie sa, solidaritu, odolávanie propagande a neustálym politickým útokom, a vytváranie spojenectiev medzi environmentalistami a robotníckymi hnutiami naprieč hranicami s cieľom koordinovanej akcie. Toto desaťročie je kritické, nemôžeme si dovoliť čakať. Stroj modernej priemyselnej spoločnosti, ktorý poháňa kapitalistický rast, musí byť demontovaný. Musíme sa chopiť politickej moci alebo prinútiť súčasných politikov, aby radikálne zmenili kurz.
Enviromentálne znepokojenie má svoju motiváciu, otázne však je či nie je až príliš ovplyvnené mediálnymi kampaňami. Je jednou z oblastí, v ktorej je vidno nielen vplyv médií, ale aj nespravodlivosť západného libertaniánskeho systému. Strach z otepľovania by nemal byť kľúčovou motiváciou k zmenám… Najmä ak existuje systém, v ktorom sa výnosy privatizujú a straty socializujú. Teda, bez politických zmien, budú náklady na udržateľný život znášať chudáci a profit bude konzumovať úzka vrstva oligarchie! Už dnes je vidno, že obeťou enviromentálnej politiky sú milióny pracujúcich a odkázaných. Od Západu na Východ, od Severu na Juh. Klesá spotreba bežných tovarov a rastie spotreba luxusných tovarov! Pojmy ako energetická chudoba, chudoba vôbec, dokonca menštruačná chudoba ilustrujú tendenčné smerovanie enviromentálnych opatrení.