Generálny prokurátor Maroš Žilinka jednoducho nemohol už ďalej mlčať, lebo právne fakty, na ktoré ako prvý poukazujem už od apríla 2020 sú bez najmenších pochybnosti nepriestrelné a začal konať i keď neskoro a nedostatočne, ale predsa, lebo si nesporne uvedomil, že zákonite raz príde doba i právneho účtovania a medzi prvými by bol braný i na trestnoprávnu zodpovednosť za tolerovanie zjavnej neústavnosti obmedzovania a likvidovania základných práv a slobôd.
Žilinka preto musel, chvalabohu, napadnúť neústavnosť obmedzenia základných práv a slobôd v súvislosti s núdzovým stavom cez uznesenia Matovičovej vlády: konkrétne obmedzenia práva na nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia (povinnosť nosiť rúška zdravými osobami), práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného života, práva na ochranu pred neoprávneným zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe a práva na slobodu pohybu a pobytu, ktoré sú obmedzené zákazom vychádzania v prípade nepreukázania sa negatívnym výsledkom antigénového testu na ochorenie COVID-19 a sankciami za vynucovanú účasť na plošnom testovaní, obmedzenie práva užívať majetok v inom okrese, slobodu náboženského vyznania – obmedzenie účasti na bohoslužbách, náboženských úkonoch, obradoch a vyučovaní, právo slobodného združovania – výkon práva združovania sa na účel športovej činnosti alebo inej záujmovej činnosti občanov, právo podnikať a uskutočňovať inú zárobkovú činnosť – zatvorenie prevádzok reštaurácií, obchodov i absolútneho zákazu vycestovania do zahraničia na účely rekreácii.
Aj o výsledku Žilinkovho návrhu na Ústavnom súde budem dnes večer hovoriť v Slobodnom Vysielači.
Zdroj: Facebook Štefan Harabin
Je to síce pravda , ale to je snáď všetko čo sa dá k tomu povedať . Mikas sa triasť nemusí , pretože ak aj ÚS povie , že nariadenia boli v rozpore so zákonmi tak každá vláda sa za neho postaví a každá vláda napriek tomu bude na týchto nariadeniach trvať .