Ak sa pýtate prečo vám manipulátori denno-denne verklikujú informácie o akýchsi nebezpečných informáciách z alternatívnych médií, overovaní faktov, extrémizme a pod. pozrite si nasledujúci obrázok, ktorý definitívne dokazuje, že páni z US embassy klesli až na úplne dno svojej prezentácie… Vo svojom nábore na nových užitočných idiotov extrémneho centrizmu sa odvolávajú na „trollovanie slovanských bratov“ a boj so „Sorošom a iluminátmi“. Niečo to vypovedá o „serióznosti“ Slovak Security Policy Institue. Áno, tak hlboko klesol tretí sektor. SSPI je organizácia, ktorá otvorene podporuje imperiálnu politiku USA a vojenskú zločineckú organizáciu NATO, ktorá ma na konte porušenie medzinárodného práva v rámci vojenských intervencií do suverénnych krajín ako Lýbia, Sýria, Afganistan, či bývalá Juhoslávia, kde vojská NATO bombardovali civilné obyvateľstvo. Civilné obyvateľstvo sa pri nálete amerických bombardérov rozhodne cítilo „bezpečne.“
Vojnový štváč a pornoherec sa postarajú o vašu bezpečnosť
Medzi ich „tím“ patria Jaroslav Naď, dlhodobo a pravidelne angažovaný vojnový štváč šíriaci nenávisť voči Ruskej federácii a menej známe mená ako Juraj Krúpa, Maroš Kirňák, Marian Majer a dokonca česká výpomoc gay-pornoherec Jakub Janda a ďalší. V profiloch týchto ľudí najdete lajknutého samozrejme Andreja Kisku, NATO, Smatanovu stránku Dezinformácie hoaxy propaganda či v prípade niektorých jedincov dokonca (bez pretvárky) primitívne liberálne stránky s vulgárnym, fekálnym, pornografickým záchodovým humorom. Isteže, po tom všetkom nechýba ani Výzva k ľudskosti. (A keďže overujeme fakty, môžete si ich pozrieť tu)
„Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku je nezávislá mimovládna organizácia, ktorá spája expertov na otázky bezpečnostnej a obrannej politiky z vládnych, mimovládnych, súkromných a akademických inštitúcií. Zameriava sa na výskum a analýzu aktuálnych bezpečnostných výziev s ambíciou zvyšovať o nich celkové povedomie verejnosti. Je zakladateľom prvého slovenského portálu venovaného kybernetickej bezpečnosti CyberSec.sk a prevádzkuje webstránku Antipropaganda.sk, ktorá sa zameriava na odhaľovanie mýtov o zahraničnej a bezpečnostnej politike.“
SSPI spoluorganizuje po novom Jesennú školu proti dezinformáciám. Tomáš Dugovič, s ktorým kedysi DAV DVA urobil rozhovor si vyskúšal malý experiment. Spýtal sa na dokázaný hoax, ktorý sa šíril mediálnym mainstreamom. Komentár zmizol zo stránky za pár sekúnd.
Pre zaujímavosť ešte ukážka komentára tzv. bezpečnostného analytika Jaroslava Naďa zo SSPI (aby ste si vedeli vytvoriť obraz o tom, o akých ľudí ide). Verejný komentár J. Naďa, kde každého s kým nesúhlasí pod jednou líniou označuje za psychopata, rusofila, komunistu či anarchistu. O serióznosti tohto analytika skrátka nemožno pochybovať.
Možno by to bolo aj vtipné a na mentálnom a morálnom stave tohto človeka by sme sa len pousmiali, ak by tento človek, zastupujúci záujmy USA, nedostával pravidelne priestor v RTVS, ktorá je platená z poplatkov daňových poplatníkov.
Keď bojovníci proti propagande šíria propagandu
Slovenský Inštitút pre bezpečnostnú politiku (SSPI) za peniaze NATO či US embassy aktívne na Slovensku vedie propagandistickú kampaň v prospech NATO a USA. V najnovšom videu, ktorého propagáciu si táto mimovládka sponzoruje, uvádza dezinformáciu za dezinformáciou s jediným cieľom – vykresliť NATO v tom najlepšom svetle.
Pozrite si to video (https://www.facebook.com/SSPIpage/videos/1440900799322295/ )
Bez ohľadu na to, že v lete 1974 podniklo Tureckо inváziu na Cyprus а došlo k stretom s jednotkami gréckej armády (Turecko aj Grécko boli členmi NATO od r. 1952). SSPI tvrdí, že medzi spojencami v Aliancii údajne nikdy nedošlo k ozbrojeným stretom a žiadna krajina aliancie si nedovolila napadnúť druhý členský štát NATO.
Ak vám ešte nestačilo, pozrite si ďalšie propagandistické video SSPI.
Otázka na záver znie, dokedy budú dostávať vo verejno-právnych médiách ľudia nielen s pokrivenou morálkou, ale aj jasne definovanými záujmami, ktoré sú v prospech imperiálnej politiky USA?
Liberál ?
Kozojeb !
Miera infiltrácie RTVS ( a nie len redakcií spravodajstva ) liberálno-euro-atlantickými poskokmi dosiahla skutočne neúnosnú mieru. Nechápem, prečo ľavicovo zmýšľajúci človek má platiť RTVS len preto, aby večer v správach videl IBA pravicových propagandistov ako je napr. spomínaný jednoznačne čitateľný Naď, vyjadrujúci sa akože „nestranne a odborne“ k určitým témam. Alebo napríklad prečo týždeň sleduje v hlavnom vysielacom čase v spravodajstve bezplatnú reklamu na súkromný festival politickej piesne Pohoda ?!
Po takomto každodennom pravicovom výplachu márne čaká, že slovo dostane aj nejaký oponent – napríklad komunista… Taký Strižinec sa s tým už ani nepára a v nedávnom O 5 min. 12 povedal jasne, že liberálna demokracia je všeobecne platný (presadzovaný) model spoločnosti ( a už nedopovedal, že nič mimo tohto rámca nie je v diskusii žiadúce ).
Blíži sa 17.november, tešme sa ako nám túto radostnú zvesť znovu oznámi Bajaník v demokratickom vytržení.
Keď RTVS nedodržiava mnohostrannosť v informovaní, tak potom títo mimovládni žoldnieri nemajú čo v nami platenom spravodajstve robiť. A v súkromných zdrojoch len s prívlastkom „agent“ a nie análiktik, vrátane uvedenia zdrojov, ktorými je platený.
O úrovni a rozhľade samotných redaktorov spravodajstva sa radšej ani nezmieňovať. Stačí ak svoju neobjektivitu schovajú za objektívnych „fund“-ovaných análiktikov. Mimochodom – prípad Lipšicovo stádo – aby sme nezabudli….
Skutočne je najvyšší čas ten Augiášov chliev v RTVS vyčistiť. Vezmime si naše RTVS späť !
K článku: Toto nepotrebuje komentár, to hovorí samo za seba! Predsa len: René Descartes je autorom výroku: „Cogito ergo sum.“, čo znamená: „Myslím, teda som.“, ako aj výroku: „Dubito ergo sum.“, čo znamená: „Pochybujem, teda som.“ Ako len preložiť do latinčiny : „Pochybujem, že myslia!“
„dlhodobo a pravidelne angažovaný vojnový štváč šíriaci nenávisť voči Ruskej federácii “
Rusko vedie útočné vojny. Keď je niekto proti útočným vojnám, tak je vojnový štváč? Odkedy?
„dlhodobo a pravidelne angažovaný vojnový štváč šíriaci nenávisť voči Ruskej federácii “
Rusko vedie útočné vojny. Keď je niekto proti útočným vojnám, tak je vojnový štváč? Odkedy?