Petr Drulák otvoril otvorene o neslobode a cenzúre v akademickom prostredí, vyhral súd, ale zbavili sa ho prostredníctvom reogranizácie

Zdieľaj článok:

Ministerstvo zahraničia chcelo viac. Už nejde o to, že ústav, ktorý je s nami spojený, hovorí veci, ktoré idú vyložene proti nám. Už nechcú aby vôbec zazneli tie veci…

Petr Drulák

Ako sa zachoval Ústav medzinárodných vzťahov k akademikovi Drulákovi? Ako funguje resp. nefunguje akademická sloboda vo vzťahu k českému ministerstvu zahraničných vecí? Vznikli miesta, ktoré sa zaoberajú lovom údajných dezinformátorov a ich umlčaniu? Patrí do náplne ministerstva zhromažďovanie výrokov a následné odsudzovanie ľudí na základe týchto výrokov a zasahovanie do ich pracovných kariér? Podľa Druláka je to aktuálny trend Fialovej vlády, ktorý je nebezpečným predvojom toho, čo by sa dialo aj na Slovensku, ak by nám vládla liberálno-progresívna vláda. Drulák dostali tri „vytýkacie listy“, pričom tretí už mal pracovno-právne dôsledky. Vytýkací dopis obsahoval, zoznam „chybných výrokov“, ktoré sú „špekulatívne.“ Podľa Druláka však nemožno interpretovať politiku bez špekulácií na základe analógii historických faktov. Drulák sa následne bránil žalobou. Vedenie následne hľadalo inú cestu, konkrétne reorganizáciou pracoviska. Viac vo videu.