Zdieľaj článok:
Prepošlite článok emailom

Vážení priaznivci DAV-u DVA

Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.

V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.

Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.

Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712


 9. týždeň 2021

Kauza Arca Capital pokračuje

Počas ročného pôsobenia vlády Igora Matoviča sme boli svedkami niekoľkých ťažkých morálno-etických pochybení niektorých jej členov, vrátane samotného premiéra. Napriek pôvodne deklarovaným predvolebným sľubom o očiste verejného priestoru od „mafiánskych“ praktík  bývalých vlád Smeru-SD a nastolenia novej politickej kultúry, krátko po prevzatí moci, prestali platiť ich predchádzajúce vyhlásenia, vďaka ktorým sa stali súčasťou veľkej politiky. Okrem pochybných zákaziek istej advokátskej kancelárie JUDr. Michala Miškoviča v rezortoch pod správou OĽaNO a priznania Igora Matoviča o nekalom spôsobe nadobudnutia svojho vysokoškolského titulu, prišiel jeho niekdajší politický spojenec a bývalý predseda mimoparlamentného KDH Alojz Hlina s informáciou o čudných praktikách vo finančnej skupine Arca Investments v čase zákazu cestovania medzi okresmi v prvej vlne pandémie v apríli minulého roka. Podľa jeho tvrdenia mala jeho manželka Paulína Matovičová nakúpiť zmenky od predĺženej spoločnosti so základným imaním 100 000 eur v celkovej hodnote 600 000 eur v čase, keď bola obava, že sa ekonomika zrúti. „Investičné zmenky ponúkala len Arca Capital Funding. Ono to má význam aj z taktických dôvodov. Dcéry chránia matku. Ak teda p. Matovičová nakupovala zmenky priamo od matky, bol to nejaký VIP produkt, resp. produkt pre VIP klientov?“ To však nebolo všetko. Objavili sa aj podozrenia, že napriek zákazu cestovania medzi okresmi, manželka pána premiéra sa mohla v inkriminovanom  čase nachádzať v Bratislave.  Po prevalení kauzy na priame otázky novinárov odpovedal Igor Matovič vyhýbavo. Jeho obhajoba stála na tvrdení, že sa nestará o súkromné obchody svojej manželky a na kritiku Róberta Fica a Petra Pellegriniho povedal, že zlodeji sa nemajú čo pýtať, kde jeho rodina investuje vlastné peniaze. Po istom čase sa mediálna a celospoločenská pozornosť zamerala iným smerom. Až doteraz. Pred niekoľkými dňami prišiel advokát Ján Čarnogurský ml. s informáciou, že pani Matovičová sa údajne nabalila na úkor drobných investorov. „Súd začal reštrukturalizáciu spoločnosti Arca Capital Slovakia a.s., čiže niečo podobné ako bankrot. Táto spoločnosť má desiatky tisíc drobných veriteľov, ktorí tým prišli o svoje celoživotné úspory, pretože si v dobrej viere kúpili dlhopisy firmy.  Reštrukturalizácia firmy s veľkým majetkom nie je nikdy náhoda.  Niekto na tom vždy brutálne zarobí, Pavlínka, J&T, pán Velič. A ostatní na tom neskutočne prerobia, predovšetkým drobní investori.“ Čarnogurský na sociálnej sieti tiež informoval, že v tejto veci jeho advokátsku kanceláriu nedávno požiadali o zastupovanie niekoľkí drobní investori voči skupine Arca. „Podarilo sa nám na poslednú chvíľu čiastočne ochrániť ich vložené peniaze prostredníctvom rozhodnutia súdu, a to aj obstavením domu, v ktorom pán Velič býva. Pani Pavlínka Matovičová je taktiež investorkou, mala v spoločnosti Arca Investment uložených 600.000 EUR. Podľa našich informácií jej bola celá suma nedávno vyplatená, dokonca aj s výnosom, na úkor ostatných drobných veriteľov. Tento príbeh však budeme riešiť trestnoprávnou cestou. Jej manžel, pán Matovič, nebude premiérom večne.“ V prípade, ak sa tieto obvinenia nakoniec predsa len potvrdia, odhalia ďalšiu skrytú tvár Igora Matoviča. Treba sa však zamyslieť, do akej miery môžu tieto odhalenia ovplyvniť jeho popularitu medzi skalnými a nekritickými podporovateľmi OĽaNO? Zvíťazí v tomto prípade predsa len zdravý rozum, alebo ostatne ďalej v platnosti staré známe všetko je lepšie ako Fico a Pellegrini“?

Sulíková „obeta“

V čase neustálych rokovaní o možnom sprísnení  pravidiel a narastajúcej kritiky koaličných strán SaS a Za ľudí na adresu ministra zdravotníctva Mareka Krajčiho (OĽaNO) na vyvodenie osobnej politickej zodpovednosti, prišiel podpredseda vlády a minister hospodárstva Richard Sulík (SaS) s návrhom, že je ochotný vziať na seba zodpovednosť za riadenie pandémie ako nový šéf rezortu zdravotníctva. Na tom by nebolo nič zvláštne, keby svojím vyjadrením verejne neporušoval platnosť koaličnej  zmluvy, podľa ktorej patrí ministerstvo zdravotníctva  najsilnejšej koaličnej strane OĽaNO a ministerstvo hospodárstva SaS. Podľa jeho návrhu by premiér Matovič stratil blokačnú väčšinu ôsmich ministrov v prospech strany SaS. Novým šéfom rezortu sa mal stať doterajší štátny tajomník Ján Oravec. Okamžitá reakcia predsedu vlády Igora Matoviča v zárodku stopla Sulíkové chúťky zvýšiť svoj zanedbateľný podiel v koalícii. Je však stále nejasné, prečo strana SaS po osobných útokoch Igora Matoviča na Richarda Sulíka, v ktorých ho neustáte obviňuje zo zodpovednosti za tisíce obetí Covidu-19, ostáva naďalej jej súčasťou. Pravdepodobne sú za tým skryté ekonomické záujmy jeho podporovateľov, ako aj nešťastná skúsenosť z povalenia vlastnej vlády Ivety Radičovej (2010-2012).  Nemožno preto očakávať, že vládnu koalíciu opustí v najbližšom čase niektorý z jej členov. Naďalej ostanú poslušnými vykonávateľmi vládnej moci. V ich záujme je vydržať celé funkčné obdobie stoj čo stoj. Veľmi dobre si uvedomujú, že v prípade predčasných volieb by väčšina z nich skončila mimo politiky.

Smrť Jána Kuciaka je stále zneužívaná

Prednedávnom si Slovensko pripomenulo tretie výročie nešťastnej vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Žiaľ bohu aj dnes sme stále svedkami neustáleho zneužívania tejto udalosti zo strany koalície a niektorých „mienkotvorných“ médií  vo svoj prospech. Je viac ako smutné, že smrť dvoch mladých nevinných ľudí prekrýva morálne a politické zlyhania niektorých jej členov. Dobrým príkladom je podpredseda Národnej rady SR Juraj Šeliga (Za ľudí). Ako líder protestov „Za slušné Slovensko“ sa niekoľkokrát vyjadril, že jeho cieľom nie je byť súčasťou politickej scény. Opak bol však pravdou. Jeho doterajšia legitimita stojí a padá na zneužití smrti Jána a Martiny.

Autor: Matej Mindár

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *