Pokiaľ u nás nebude zákaz financovania volebných kampaní z firemných zdrojov tak ako v niektorých krajinách, budú voľby vyhrávať tí čo budú mať najviac peňazí – to je hlavný princíp oligarchie. A keďže chce voľby vyhrať každý, kto vstupuje do politiky, je takmer nevyhnutné aby sa snažil získať podporu „sponzorov“ – to je základ korupcie. Pokiaľ nezmeníme toto, môžme o demokracii a boji proti korupcii písať traktáty, organizovať konferencie a demonštrácie, ale nezmeníme podstatu problému – nastavenie systému, ktorý privileguje veľkých vlastníkov. (napísal Richard Sťahel v roku 2019)
Richard Sťahel: Cieľ výchovy k občianstvu ako filozofický problém
Pred 30 rokmi patrila ČSR k najrovnostárskejším spoločnostiam na svete – dokonca ešte aj v rámci bývalého východného bloku. Po 30 rokoch je tu veľká väčšina, ktorá zarába niečo okolo tisícky (mnohí ani to nie) a pár ostatných, ktorí disponujú majetkom vo výške desiatok až stoviek miliónov a dokonca vraj už máme aj miliardára).
„Jakmile věřejná služba přestane býti hlavní záležitostí občanů a když slouží svou peněženkou než svou osobou, je stát již blízko své skáze. Slovo FINANCE je slovem otroka; je neznámé v obci. V opravdu svobodném státe konají občané vše vlastníma rukama a nic penězi…“
Jean-Jacques Rousseau
Takže sú tu ľudia, ktorí si Rousseuovými slovami môžu kúpiť kohokoľvek – sudcu, policajta, prokurátora, advokáta, svedka, nájomného vraha, novinára, politika, či rovno celú politickú stranu alebo aj súkromnú armádu, decentne nazývanú SBSka (súkromné bandériá si mohli dovoliť len ozaj veľmi bohatí šľachtici…).
Rozhovor s doc. Richardom Sťahelom
Sme teda presne v tej situácii, o ktorej Rousseau písal, že znemožňuje občiansku rovnosť a tým aj občiansku spoločnosť. Ten nárast nie je ničím obmedzený ani kontrolovaný. Výsledkom je (ekonomická) moc, ktorá nie je pod verejnou či demokratickou kontrolou a jev porovnaní s mocou ostatných občanov taká ohromná, že robí celý ústavný systém deľby a kontroly moci v podstate zbytočným.
Je len na ľubovôli konkrétneho oligarchu či sa rozhodne svoju ekonomickú moc premeniť na moc politickú. Zajtra uvidíme koľkým sa to podarí.
(Richard Sťahel na sociálnej sieti tesne pred voľbami 2020; citáty zoradil L. Perný)
doc. Richard Sťahel, PhD., eko-filozof a sociálny filozof
Na záver zopár citátov
300-tisíc eur… taká suma chodila včera po parlamente.
Richard Sulík na raňajkách s Kočnerom
Chcem byť skôr aktívny z pohľadu občana. To, čo sa mi nepáči, pomenujem. Poskytujem tiež peniaze na riešenie problémov s korupciou.
Miroslav Trnka, Eset
Ja osobne sa pokladám za predstaviteľa myšlienkového prúdu liberálneho kapitalizmu – a tieto hodnoty súvisiace s liberálnym kapitalizmom chceme podporovať a po našom vstupe do médii sme tieto hodnoty aj komunikovali na vydavateľa a na jednotlive redakcie…. Aj média, ktoré máme v portfóliu skĺzavajú k tendenčnému a klamlivému informovaniu…
Jaroslav Haščák, Penta
– Zdá sa, že Andrej Danko odkedy ste podali žalobu o Esete veľmi nerozpráva…
Richard Marko, Eset u M. Kovačiča
– Presne tak.
– A to chcete dosiahnuť aj u pána Blahu?
– To chceme dosiahnuť…
Presne! Kvôli tomuto sú progresívci sklamaní a urazení z výsledku volieb. Oni mali pocit, že si kúpili dostatočný balík voličov.
Pán Sťahel udrel klinec po hlave, len by som to rozšíril na reklamu an bloc. Celé marketingovo-reklamné vymývanie mozgov s cieľom prinútiť ľudí, aby niečo kupovali, sa potom rovnako využíva na politický marketing (a v publiku je pripravená pôda).
Niekedy pred 20timi rokmi sa najbohatší oligarcovia rozhodli založiť politickú stranu SMER !
= aby mohli cicať štát a zarábať na zákazkách štátu + mali štátnu ochranu
V roku 2002 SMER ako celkom nová strana vložila do volebnej kampane 284 000 000 Sk
teda 284 miliónov Slovenských korún !
Zdroj:
Bohumil Hanzel jeden zo zakladajúcich členov
uložil kópiu zakaldateľskej zmluvy Na švédskom veľvyslanectve v Rakúsku
Marek Vagovič Vlastnou hlavou
Nahrávka ktorú TRNKA „startil“ na GP a kde fico hovorí ako zohnal milióny vlastnou hlavou
Rozhovory Fica v nahrávke Gorila v byte na Vazovovej …
Doc. Sťahel to vystihol: „Takže sú tu ľudia, ktorí si Rousseuovými slovami môžu kúpiť kohokoľvek – sudcu, policajta, prokurátora, advokáta, svedka, nájomného vraha, novinára…“A aj to urobia. Všimli ste si, akí bolo moderátori v dnešných diskusiách pokorní? Vo vzduchu už cítiť pach peňazí! Matovič, Kollár, Kiska, SSulík skorumpujú ešte aj korupciu.
Na FB KSS som si vypočula veľmi dobrý prejav predsedu KSS s. Jozefa Hrdličku k voľbám. SUPER!!!
Pridávať ďalší zákaz?!
Už aj teraz máme procesy okolo politických strán a volieb „prezákazované“, ale napriek tomu peniaze „vyhrávajú“… Porušenia zákazov sa súdy boja rázne rozhodovať, a aj sankcie za porušenia sú skôr smiešne než odradzujúce…
Namiesto zákazov je potrebné aplikovať taký systém, kde peniaze nebudú mať šancu, aj bez zákazov!
Podrobnejšie v dokumente na stránke http://www.demokracianahlas.sk/dokument/
Toto sa mi páči: „…potrebné aplikovať taký systém, kde peniaze nebudú mať šancu…“
Peniaze majú slúžiť ľuďom, v kapitalizme ľudia slúžia peniazom.
Systém, kde peniaze nemajú šancu je systém bez peňazí. Hovorí sa mu komunizmus (nemýliť si so socializmom).
Vidím, že som neúmyselným vynechaním dvoch slovíčok nahral až na dva smeče… :o)
Keďže diskutujeme k článku o financovaní volebných kampaní, tak som chcel povedať v tom zmysle, že „peniaze nebudú mať vo voľbách šancu“… No ale zadarilo sa…
V tom mojom odkazovanom dokumente http://www.demokracianahlas.sk/dokument/ riešim práve taký volebný systém, kde nehrajú rolu politické strany, a ani peniaze v ňom nebudú mať šance…
Takže tak…
Aha, takže tak! Volebný systém, nie SYSTÉM.
Pamätáte si ako som pred 3 týždňami písal, ako ultrapravičák Mihál obhajuje svoje členstvo v údajne ľavicovej strane Spolu ( + Progresívne Slovensko ) tým že rokmi ho chytila pokora a múdrosť ( …a teda že už nie je (a)sociálny netvor akým býval… )
Takže pánko za týždeň po voľbách zase o čosi zmúdrel a pokoril sa a otáča svoje kormidlo smerom SaS !!!
Pravicové Slovensko – je krásne !
Vrana k vrane sadá, fašista fašistu si hľadá! ;-(
Zaujímavá logika: PS/ SPOLU bola označovaná za ľavicovú stranu, lebo v nej boli ultrapravičiari, ktorí majú blízko k SSulíkovi, hmm. Toto si treba dobre zapamätať!!!