Trailer na diskusiu Romana Michelka: Husák vs. Dubček s historikom Tomášom Černákom

Zdieľaj článok:
Prepošlite článok emailom

Vážení priaznivci DAV-u DVA

Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.

V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.

Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.

Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712


Gustáv Husák a Alexander Dubček – dvaja slovenskí politici, ktorí určovali slovenskú politiku v druhej polovici 20. storočia Relácia bude uverejnená na YouTube kanáli Roman Michelko 5.11.2019 v utorok.

Bodový scenár  k relácii Veci Verejné: Dialógy :Diskusie :Polemiky 

Téma: Gustáv Husák a Alexander Dubček –  dvaja slovenskí politici, ktorí určovali slovenskú politiku v druhej polovici 20. storočia 

·         Pomery, z akých vyšli: Husák – polosirota, vypracoval sa vlastnou húževnatosťou; ako sa dostal k ľavicovým myšlienkam; Dubček –  syn predvojnového komunistu; Interhelpo; pobyt v Kirgizsku; čo ho formovalo.

·         Husák ako študent a študentsky funkcionár; generálny tajomník  Zväzu slovenského študenstva (ZSŠ), prispievateľ do časopisu Šíp; vzťah k davistom.

·         Pôsobenie Husáka počas 2. svetovej vojny, jeho zástoj počas SNP.

·         Pôsobenie po vojne: za akých okolností a prečo práve on sa stal predsedom Zboru povereníkov? Prečo, keď vo voľbách 1946 vyhrali demokrati,  vedenie Zboru povereníkov  dostali komunisti?

·         O čo išlo v troch pražských dohodách?

·         Prečo krachla Aprílová dohoda?

·         Za akých okolností sa Dubček vrátil zo ZSSR?  Aké boli jeho prvého kroky v ČSR?

·         Proces s buržoáznymi nacionalistami. Prečo do toho Husák spadol?

·         Vzťah Husáka a Vladimíra Clementisa. 

·         Proces s Husákom.

·         Ako sa vyvíjala kariéra Husáka a Dubčeka v 50-tych rokoch?

·         Ako stúpal Dubček v mocenskom rebríčku v 50-tych rokoch? Aké vlastnosti mu to umožňovali?

·         Husák bol amnestovaný v roku 1960, ale občiansky rehabilitovaný bol až v roku 1963. Ako ho vnímali? Bol pre ostatných konkurenciou? Antonín Novotný ho nechcel pustiť do politiky.  Husákovo  pôsobenie: Ústav štátu a práva, články do Kultúrneho života, svedectvo o SNP a podobne.

·         V roku 1963 sa Dubček stal šéfom KSS.  Kedy a za akých okolností začal bojovať s Antonínom Novotným?

·         Škandalózna návšteva Antonína Novotného Matice slovenskej v roku 1967 alebo začiatok jeho pádu.

·         Aké boli okolnosti januárového pléna ÚV KSČ, na ktorom bol Dubček zvolený za prvého tajomníka UV KSČ?

·         Dubček a obrodný proces. Aká bola Dubčekova taktika? Prečo po Drážďanoch neurobil protiopatrenia? Myslel si, že to ustojí?  Čierna nad Tisov a neskôr Komárno – posledné varovanie?

·         Kto presadil Husáka za podpredsedu vlády? Jeho vplyv začal rásť po „moskovskom zajatí“. Čím zaujal?  Pragmatizmom? Tým, že ostatných z (robotnícko-roľníckej) vlády  vysoko prevyšoval ? Prečo si ho si ho sovieti vybrali?

·         Ako prichádzal Dubčekov pád? Aprílové plénum roku 1969, Dubčeka striedal ho Husák, (Milan Hübl ho vtedy podporoval.) Prečo nechal Husák Milana Hübla a Viléma Prečana padnúť?

·         Dubček najskôr ako predseda FZ po Petrovi Colotkovi, a potom ako veľvyslanec v Ankare; to bolo nedôstojné. Prečo na to pristúpil?

·         Husák v čase normalizácie: aké bolo jeho politické zázemie? (Podržal Petra Colotku, ale mnohých iných nie.)

·         Nemal silu, nemal vôľu, bol cynik a  pragmatik?

·         Aký bol jeho vzťah s Vasilom Biľakom – ručne písaný list z Lán na jeho 60-tku bol vysoko nad protokol. Boli spojenci, alebo súperi?

·         Aké okolnosti predchádzali jeho pádu,  resp. odchodu z postu generálneho tajomníka ÚV KSČ v roku 1987? Prečo ho nahradil Miloš Jakeš, a nie, povedzme, Lubomír Štrougal?

·         Spochybnene  Poučenia z krízového obdobia  nebolo možné, lebo z neho čerpala legitimitu celá normalizačná garnitúra a ani perestrojka na tom nič nezmenila.

·         Dubček a jeho čestný doktorát v Bologni 1988.

·         Dubček po roku 1989.

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *