Veci Verejné: Okolnosti smrti generála Lučanského

Zdieľaj článok:
Prepošlite článok emailom

Zásadné svetlo do celej kauzy dal investigatívny novinár Milan Žitný, jasne a bez servítok. Ten prvý incident bola neslýchaná policajná brutalita, keď po marginálnom kázňovom priestupku nasledovala brutálna bitka, ktoré rezultovala do ťažkého ublíženia na zdraví. Nasledovala hospitalizácia v Ružomberku, kde aj prebehla operácia. No policajná brutalita pokračovala aj tam, keď ho tak sotili, že si udrel temeno hlavy, takže musel ísť ešte na CT-čko. Nasledovala hospitalizácia vo väzenskej nemocnici v Trenčíne.

Táto kauza jasne ukázala, že tie najodpornejšie štréberské typy dostali zelenú. Tie robia špinavú prácu s tým, že najskompromitovanejšie politické sily im držia chrbát. Toto však nemôže trvať dlho, podliaci, ktorí dnes hrubo pošliapavajú základne práva, raz, verím, že najneskôr o tri roky sa budú zodpovedať za svoje zločiny.

Aj preto, aby sa prekryla táto šialená kauza, na Silvestra zasadala vláda, aby zákazom vychádzania prekryla kauzu Lučanský. Ukazuje sa však, že pod obrovským tlakom robia aj obrovské chyby. Minister Naď začal hon na človeka, ktorý pustil na verejnosť lekársku správu. Bude exemplárne potrestaný, a ten kto ho udá, bude mať garanciu anonymita a štedro odmenený! Zároveň tak aj potvrdil pravosť tejto správy, ktorá nad všetku pochybnosť dokázala, že Lučanského zranenia neboli následkom cvičenia, ale následkom šialenej nakladačky.

Matovič zlyháva na všetkých frontoch, predovšetkým ohľadom epidémie. Matovič je zlodej, ktorý neskutočne primitívnym spôsobom kradol, používal bieleho koňa Vandáka… Zločinec par excellence. Matovič a Sulík presne vedeli, s kým idú do vlády. Títo ľudia sú proti korupcii? Ako im to môžete veriť?! Nakoniec aj freudovské prerieknutie Lucie Žitňanskej pri voľbe Čentéša svedčí o tom, o čo im vždy išlo. Malchárek, ktorý ukradol minimálne 20-krát toľko, ako boli obvinenia voči Lučanskému, sa smeje. Šírte to ďalej, nesmú nás zastrašiť, znechutiť, zlomiť, režimové médiá nesmú ďalej manipulovať vedomie občanov

PODPORTE nezávislé spravodajstvo

Len vďaka Vašej podpore dokážeme robiť kvalitnú a nezávislú žurnalistiku

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


7 thoughts on “Veci Verejné: Okolnosti smrti generála Lučanského

  • 3. januára 2021 at 14:20
    Permalink

    Matovič dopadne tak, ako si plne zaslúži.

    Reply
    • 4. januára 2021 at 0:49
      Permalink

      Len sa neponáhľajte.

      Po kapitalizme nasleduje zákonite fašizmus.
      Zdá sa, že ( svetová ) verejnosť je naň viac ako pripravená.

      Peknú budúcnosť želám.

      Reply
      • 4. januára 2021 at 19:28
        Permalink

        Len tak na margo okraja:
        Kapitalizmus je forma spoločenského zriadenia.
        Fašizmus je forma vlády.
        A teraz sa skúste zamyslieť nad tým, čo ste napísali…

        Reply
        • 8. januára 2021 at 18:49
          Permalink

          margo margin je okraj

          vo vasom prisenku hovorite o okraji okraja?

          Reply
  • 4. januára 2021 at 22:55
    Permalink

    Pán Roman Michelko narodený 1971 a vyznamenaný v roku 1996 vzbudil vo mne záujem a tým aj vypočutie si jeho monológu. Forma a spôsob nastolenia okruhu problému ma dezorientoval a stratil som pôvodný myšlienkový sled udalostí majúci nejaký cieľ. Vo mne ako bývalému sudcovi v rokoch 1970 až 1994 kedy som v kariére „skončil“ vyhlásením rozsudku v rozsahu 550 strán o príčinách ,podmienkach a vyhodnocovaní politického systému a prerod v oblasti Amnestií , politického boja o moc politickú ale aj určujúcu smer riadenia polície , prokuratúry , justície aj väzenstva . Len systematickým ukladaní vývoja spoločnosti, napríklad v 5O tich rokoch , cez volebnú kampaň napríklad Verejnosti proti násiliu sa senátu podarilo pochopiť a následne vyhodnotiť a ustáliť príčiny a podmienky vzniku následku – VZBURY tisícky odsúdených a následný “ tzv. Polgáriho masaker“ kde zomreli 5 ti mladí príslušníci ZVJS a zanechali 10 maloletých polosirôt.
    ROZSAH ktorým ma redaktor oslovil sa však postupom plynúcich minút stal zmesou verbálnych navzájom nesúvisiacich vyhrážok a výziev na občiansku neposlušnosť . Nedá mi pripomenúť ,že opakované pripomenutie ,že sa vraciame do 5O tich rokov mi vnútilo potrebu napísať toto : Pán Michelko Vy neviete čo boli 50 roky ! Vtedy jedna strana zneužila moc a riadene štátu. Likvidovala politických aj intelektuálnych protivníkov. Vy Ste nečítali rehabilitačné spisy a nemáte poňatia prečo a v koho prospech páchali zverstvá príslušníci silových zložiek . Nechápete vôbec pojem ,ktorým tak vehementne operujete hoci by Ste mali vedieť ,že Vašimi poslucháčmi sú takí čo vedie ,že 5Ote roky boli niečím zlým. Vy robíte agitáciu a verejne organizujete sprotivenie v záujme úzkej skupiny ľudí .Vy používate meno Žitného , ktorý ešte ako redaktor Slobodnej Európy mi v rozpore so základnými pravidlami novinárskych pravidiel chcel v pojednávacej miestnosti Leopoldovskej väznice urobiť akýsi míting demokratických síl v predvolebnej kampani . Dostal ako jediný(dám aj detaily jeho správania sa) novinár zákaz vstupu na tlačovú konferenciu po vyhlásení rozsudku . Teda Pán Michelko prídete si ako novinár potvrdiť zdroj toho čo citujete a čoho obsah nepoznáte a používate na mobilizáciu proti „neschopnej vláde“. Vy tým vyzývate na občiansku neposlušnosť ,čo pri neschopnej vláde môže prerásť z občianskej neposlušnosti -nespokojnosti do občianskej vojny. Uvedomujete si ,že nesprávnou politickou agitáciou a vtedy predvolebnou kampaňou ( teraz za predčasné voľby ) vznikla VZBURA odsúdených . Dnes neakceptovateľnými argumentami chcete demokraticky dosiahnuť zmenu vlády a tým ZASTAVIŤ aj stíhania tých ktorí dĺžku väzby akceptovali po Dzurindovi a ktorí vo väzbe držali občanov ( nie mojich bývalých kolegov) mesiace a roky aj bez vykonaného procesného úkonu. Veď za Dzurindu sa predĺžila väzba na 5(päť). Len tak mimochodom ešte za totality som mal na Krajskom súde v Bratislave väzbu najdlhšie v trvaní 7 mesiacov a 12 dní. Skúste zamerať Vašu pozornosť kto a prečo presadil v trestnom konaní DOHODY o vine a treste , inštitút spolupracujúceho „zločinca“ s OČTK. Kto urobil z policajného prezidenta muža s neobmedzenou právomocou v štádiu pred vznesením obvinenia ? Skúste zistiť kto v čase keď ste preberali vyznamenanie ,tzv prepustil dozor a rozhodovanie o tom koho sa bude stíhať a koho ani krádež ani miliónové škody na úkor rozpočtu SR nedostanú do väzby ale ani z funkcie ?Naopak skúste vyhodnotiť prečo asi v 50 tich rokoch väznice prešli spod ministerstva vnútra pod spravodlivosť (?) , Skúste pozrieť kto podriadil vyšetrovateľov pod policajného prezidenta a skúste sa zamyslieť, či spravidla čestný poctivý a neúplatný jedinec sa po dosadení do funkcie ,ktorá kumuluje povinnosti aj voči zložkám-útvarom ,ktoré pre svoju podstatu nemôžu byť riadené jediným zodpovedným -teda PPZ práve pre povinnosť zakryť nezákonnosť jednej zložky PZ vedie k naplneniu toho kto bude a naopak kto nebude zadržaný a odstíhaný. TOTO POSTAVENIE nezvládne nikto . BUĎ sa zaradí alebo bude zaradený . Buď sa pridá a delí sa alebo je na odpis. Prezident PZ len aby zachránil seba a rodinu sa systému podriadi alebo bude odstavený . Nájde sa mechanizmus ako si ho VAŠI obdivovaní zaviažu na spoluprácu. Tu by Ste už mohli sa dočítať aké boli metódy ŠTB aby dosiahli aspoň Vašu lojalitu .( Vraj Kaliňák mal výbornú tlačovku) Toto nemôže do verejnosti pustiť niekto kto nekope za niekoho a kto nesleduje niekoho ospievať na úkor iného. Ohláste sa mi a podám Vám svedectvo ,že Generál Ivan už po úteku odsúdeného Behana mal zobrať za zneužitie právomocí svojim podriadeným riaditeľom Halásom v ˇÚNVTOS osobnú zodpovednosť a že ZVJS v súčasnosti po činnosti tiež „schopnej vlády“ sa nachádza v stave akom ho kritizujete ale z úplne iných dôvodov. Mladý pán , že by politológ ,redaktor či politik, najskôr sa naučte používať výrazy priliehajúce snahe degradovať niekoho aby zlodej kradol , daňový delikvent krátil dane aby zločinec nebol priestupcom a aby jeden mal majetok nakradnutý a druhý zarobený poctivou prácou , ktorú by musel vykonávať tri životy bez nákladov na cestu do rekreačnej oblasti vzdialenej desaťtisíc kilometrov ale aby preukazoval jeho nadobudnutie len jeden ústavný činiteľ a iný nie. Len tak na záver mi prezraďte prečo, prečo môjmu srdcu nie blízky „Všemohúci vybral do basy tohto nevinného“ keď po slobode chodí podľa jeho zlovestnej opozičnej rétoriky mnoho iných v minulosti označovaných zločincov( ? ) Že by ozaj bol tak neschopný ,že by vyberal a zatváral a nechal bez úkonov odpočívať donedávna neznámych a nenapádaných sudcov všetkých stupňov (?) Pán MICHELKO ešte veľa porušení ľudských práv prežijete lebo systém zavedený „Režimom Mečiara“ a vlád nasledujúcich ,legislatívnymi „MODERNAMI Lipšicovcov “ zavinil smrť nevinným občanom v počtoch násobne väčších ako všetky politické vraždy a usmrtenia na hraniciach totalitného režimu dohromady . Veď v demokratickom a právnom štáte mocenský aparát právneho štátu- (viď článok 1 Ústavy SR) nezabránil a mnohokrát spolu zavinil tisícky mŕtvych . Vy ale v prospech tých tisícoch zavraždených ,usmrtených či zabitých neorganizujete podpisovú akciu a nevyzývate k občianskemu odporu alebo k občianskej vojne . Zamyslite sa : kto seje vietor……

    Reply
    • 5. januára 2021 at 0:11
      Permalink

      Pán doktor, neviem, kedy si pán Michelko prečíta Váš príspevok a netuším, čo Vám odpovie, no nechcem Vás nechať čakať na ohlas pridlho.
      Predovšetkým, videá pána Michelka sú komentármi k aktuálnym udalostiam a kvôli svojej bezprostrednosti je aj jeho jazyk expresívny s častými spisovateľskými prirovnaniami a hyperbolami. Vyčítať mu tento jazyk by bolo neférové, vzhľadom na to, ako sa vyjadrujú politici v štátnických funkciách.

      Na pravú mieru však treba dať to, že pán Michelko nikdy, a ani v tomto videu, nevyzýval k občianskej neposlušnosti. Hovoril o pripravovanom referende o predčasných voľbách a jeho veta „Toto im nesmie prejsť!“ znamená, že nesmieme túto vládu nechať dovládnuť a musíme využiť všetky prostriedky, ktoré nám ústava a zvôľa tejto vlády ešte dovolí, aby sme urýchlili odchod tejto vlády a výmenu politickej reprezentácie.

      Tá časť videa, v ktorej sa hovorí o tom, že táto vláda nechala chodiť po svete mnoho horších korupčníkov, tiež ostala nepochopená. Je to kritika „dvojakého metra“. Matovič a jeho hnutie sa pred voľbami prezentovalo ako nekompromisní bojovníci proti korupcii. Ak však vidia korupciu iba u svojej politickej opozície, tak nejde o spravodlivosť, iba o nástroje politického boja. To isté, čo fungovalo v 50-tych rokoch.

      Hlavný dôvod, prečo som Vám napísal túto odpoveď, je však Váš záver. Cítim tam náznak, že by ste ako sudca s dlhoročnými skúsenosťami, mali svoju predstavu o tom, ako existujúci justičný systém opraviť, aby bol spravodlivejší a nemohol sa stať nástrojom na vykonávanie politickej pomsty alebo preventívneho politického boja. Ak by ste mali chuť a záujem podeliť sa s nami o svoje skúsenosti a koncepčné predstavy, privítame, keby ste nám ho poslali na adresu: info@davdva.sk

      Reply

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *