Desať poznámok k prezidentským voľbám:

1. LIBERÁLNA MENŠINA OBSADILA PREZIDENTSKÝ PALÁC

Vyhrala Čaputová, prehralo Slovensko. Slniečka sa zmobilizovali a išli k urnám. Väčšina Slovákov ostala doma.

Ako to hovoril Lenin? Že odhodlaná a organizovaná menšina dokáže prevziať moc v štáte? Skutoční dediči boľševikov sú v Európe neoliberálni aktivisti.

Dôvod je jediný: umožňuje im to mlčiaca väčšina. A to je na tom celom to najsmutnejšie.

2. ČAPUTOVÁ MÁ NEUVERITEĽNE SLABÝ MANDÁT

Čaputová na svoju stranu nezískala väčšinu Slovenska. Pri rekordne nízkej účasti má neuveriteľne slabý mandát. A vzhľadom na právomoci prezidenta v podstate nemôže robiť nič, len päť rokov kúriť a svietiť.

Čaputová je nekompetentná a tak bude podobne ako Kiska pod kontrolou svojich „poradcov“ z liberálnych mimovládok: budú ju tlačiť do extrému, ale neprejdú. Nie je za ňou väčšina Slovákov a preto nemôže prejsť.

Musíme sa jej postaviť. A neuhnúť ani o milimeter.

3. PREŽILI SME KISKU, PREŽIJEME ČAPUTOVÚ

Pre tých, ktorí sú z výsledku prezidentských volieb sklamaní, mám dobrú správu: don´t worry.

Slovensko vydržalo päť rokov s Kiskom, vydrží päť rokov aj s Čaputovou.

Áno, bude ubližovať Slovensku, áno, bude šíriť americké hodnoty, áno, bude robiť hanbu v zahraničí. Ale na to všetko sme si už zvykli u Kisku.

Našou úlohou je chrániť Slovensko a nenechať slniečkam vydýchnuť.

4. ČAPUTOVÁ V DRUHOM KOLE ZÍSKALA LEN MININUM NOVÝCH VOLIČOV

Výsledok je tesnejší, než očakávala liberálna tlač, ktroá snívala, že Čaputová prerazí 70%. V druhom kole nedokázala mobilizovať, v diskusiách bola slabá a nebyť rekordne drahej kampane, neuspela by.

Čaputová má veľmi slabú podporu východu Slovenska a jej baštou je bratislavská kaviareň. V druhom kole sa nám pre Maroša Šefčoviča podarilo zmobilizovať ďaleko väčší počet nových voličov ako Čaputovej.

No napriek tomu väčšina ľudí nevolila ani jedného kandidáta – a to je prehra pre Slovensko.

5. SLOVENSKO POTREBUJE JASNÚ ALTERNATÍVU PROTI LIBERÁLOM

Ukázalo sa, že mnohí voliči, ktorí sú kritickí voči Západu, nedokázali voliť žiadneho kandidáta. To je samozrejme výzva pre budúcnosť: klásť väčší dôraz na vyhranene ľavicovú, antiglobalistickú a vlasteneckú politiku.

Ľudia očakávajú jasnú alternatívu voči liberálom. A my im to musíme ponúknuť. Liberáli budú prskať, ale to je len preto, lebo sa toho boja.

Ešte pred pár týždňami napísala jedna novinárka v SME tieto slová: „Ak sa neosvedčí Šefčovič, dostaneme viac Blahu.“ Boja sa. Oni sa boja tvrdej alternatívy. Ale ona prichádza.

6. AJ V 89 TÁRALI O LÁSKE A NASLEDOVALA RABOVAČKA

Pripomína mi to celé rok 89. Herci, študenti, západné mimovládky, mocenské záujmy USA. Kopa fráz o tom ako láska porazí nenávisť. A realita?

Rozkrádačka národného majetku, mafiáni, oligarchovia, zločin, drogy, chudoba a nezamestnanosť.

A dnes to isté – herci, študenti, mimovládky, Západ. Zase berú Slovensko pracujúcim ľuďom a idú ho odovzdať biznismenom.

7. UŽ ZASE O KRAJINE ROZHODUJÚ PRÁZDNE FRÁZY A GÝČ

Pozrite sa, čo sa tam dnes večer pretŕča vo volebnom štábe Čaputovej: Kocáb, Sopko, Stanke, Fialová a ďalší herci a liberálni povaľači.

O osude krajiny rozhodujú tí, čo dokážu odrapkať, čo im napíšu v scenári, s najväčším pátosom. Bravó. A mladí pubertiaci sa idú rozliať na kolomaž zo všetkého toho gýču.

A výsledok bude taký istý ako v 89. Chcú krajinu odovzdať západným veľmociam, sprivatizovať, čo ešte ide, zraziť pracujúcich ľudí na zem a nastoliť tu liberálnu individualistickú kultúru.

Musíme ich zastaviť. V 90.rokoch prevalcovali Slovensko, dnes už im to nevyjde.

8. RODÍ SA HNUTIE ODPORU – A TOHO SA BOJA NAJVIAC

Teraz sa budú pár dní slniečka vytešovať, aké je Slovensko strašne prozápadné, liberálne, úplná Amerika a tak. Nech sa radujú, nechajme ich v tom.

Aj tak všetci tušia, že tu rastie obrovská sila, ktorá má Ameriky, liberalizmu a kapitalizmu plné zuby.

A dnes vyhrala Čaputová iba preto, že toto nové hnutie ešte nedokázalo vyprodukovať silného lídra, ktorý by sa liberálom postavil a porazil ich.

Ale to príde a oni to vedia. A preto sú takí nervózni a vybľakujú po nás, aj keď by sa mali radovať z víťazstva.

Hnutie odporu rastie v celej Európe. Tik-tak.

9. KONEČNE BUDEME ŽIŤ V KRAJINE, KDE SA NEBUDEME BÁŤ SMRTI

Mrzí ma, že tentoraz sme nevyhrali. Mrzí ma, že prehralo Slovensko.

Ale treba rešpektovať, že vyhrala Čaputová – treba jej normálne slušne zablahoželať a zaželať veľa úspechov.

Je teraz na nej, aby naplnila všetky očakávania, ktoré jej marketéri nasľubovali ľuďom.

Ale zasa – trochu sarkazmu mi snáď odpustíte: už sa neviem dočkať, ako naša svätica zatočí so všetkou temnotou a zlom a ako urobí zo Slovenska krajinu, kde sa nebudeme báť umierať.

10. VENCERÉMOS

My sa radšej venujme životu, užime si nedeľu s rodinkami a pripravme sa na to, že o Slovensko budeme musieť zviesť ešte veľa zápasov. S ľuďmi, čo majú ďaleko viac moci, prachov aj vplyvu.

No nakoniec aj tak vyhráme ;-)

A ešte je malý odkaz pre decká hamburgerov, čo sa tu budú teraz odbavovať – CMUK :-*

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí.
Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


19 thoughts on “Povolebný fejtón Ľuboša Blahu

  • 31. marca 2019 at 10:03
    Permalink

    Dobré triezve hodnotenie.
    Poznámka k bodu 7: všimol som si nie veľmi dobré znamenie, že z toho gýču sa rozlievajú na kolomaž aj učitelia. To nie je dobré. Aj keď tradične mladí nekopírujú učiteľov, majú v nich zlý príklad. Treba myslieť na to, ako pracovať s mladými. Ponúknuť im iné príklady a inú alternatívu.

    Reply
  • 31. marca 2019 at 10:08
    Permalink

    Hnutie odporu?
    30 rokov po Zamatovom prevrate a rok pred parlamentnými voľbami ľavica ešte stále spí…
    A zatiaľ ideológia liberálnej demokracie pomocou peňazí a propagandy úspešne vymýva ľuďom mozgy a víťazí…

    Reply
    • 31. marca 2019 at 11:15
      Permalink

      Áno, hnutie odporu. Súhlasím. V každom z nás, čo tento portál navštevujeme, je zrnko individuálneho odporu. Hnutie odporu, to je hlavne vzájomná solidarita a podpora.

      Reply
  • 31. marca 2019 at 13:01
    Permalink

    Devana, ľavica nespí /napr. VY …/! Spia občania! Len aby prebudenie nebolo tvrdé!

    Nad Tatrou sa blýska,
    hromy divo bijú.
    Zastavme ICH bratia,
    veď sa ONY STRATIA,
    Slováci ožijú.

    To Slovensko naše
    posiaľ tvrdo spalo.
    Ale blesky hromu
    vzbudzujú ho k tomu,
    aby sa prebralo.

    Ešte JEDLE RASTÚ
    na krivánskej strane…

    Reply
    • 1. apríla 2019 at 0:03
      Permalink

      Súdružka Slavomíra, ako vlastenecky orientovaný komunista sa plne stotožňujem s myšlienkou že našou hymnou by nemali byť tie prvé dve slohy „Dobrovoľníckej piesne“ ale skôr tie posledné dve slohy ktoré sú dnes akosi viacej aktuálne:

      Ešte jedle rastú
      na krivánskej strane.
      Kto jak Slovák cíti,
      nech sa šable chytí
      a medzi nás stane.

      Už Slovensko vstáva,
      putá si strháva.
      Hej, rodina milá!
      Hodina odbila.
      Žije matka Sláva.

      Treba sa ozaj tej šable chytiť aj keď len metaforicky, samozrejme. Lebo už to skrátka zašlo priďaleko. Boli sme až príliš zhovievaví, do poslednej chvíle sme verili že oni nie sú vyslovene zlí, hádam ak tak len trošku pomýlení, no to je dneska predsa tak bežné ako náhly dážď v lete. Preto sme aj neustále verili že im možno treba dať len šancu ale hlavne čas aby prezreli zo svojho omylu. No hlboko sme sa mýlili. Oni veľmi dobre vedia čo činia a pôjdu nám po krku až kým nás nezlikvidujú. Tu už je ozaj priestor len na tú šabľu. Odhodiť rozdiely a stať si do jednej vlasteneckej rady. Ináč nás rozdelia a potom jedného po druhom zahlušia. Aj keď sme im nikdy nič zlé neurobili… skrátka len tak. Lebo na Západe to tak proste funguje. Nestačí nepriateľa poraziť a nechať ho uznať si svoju chybu ako to robíme my. Nie. Oni veria že zmysel boja je v tom úplne súpera zlikvidovať…fyzicky… a všetkými dostupnými prostriedkami. A ľudia s takýmto myslením sa nikdy nesmú dostať ku moci. Skrátka nikdy.

      Reply
      • 1. apríla 2019 at 9:35
        Permalink

        Vaše meno Branislav je symbolické /bráni Slávu/, pekné meno. Ale šable nieee !!! Ja som pacifista: muchy odtrhávam z mucholapky, chytené myši resiscitujem a tak. Moje meno, Slavomíra, je tiež symbolické /sláva mieru/. Šable nieee!!!
        Slovo, osveta, to je zbraň humanistu – učiť ľudí rozoznať dobro od zla, mravné od nemravného…– VEDIEŤ VIDIEŤ!
        Ľudia v kapitalizme mentálne, citovo a mravne zdegenerovali. Sú povrchní, plytkí, cynickí, sebeckí, bezohľadní…/stačí si vypočuť Osuského, Šebeja… Bŕŕŕŕŕ!!! /

        NEŠŤASTNÁ KRAJINA
        J. I. Bajza
        Nie, nevyberá si tú pravú z ciest,
        tá cesta nemôže ju k šťastiu viesť,
        kde cenia prachatých
        a necenia si česť.

        P.S.Oligarchický Minotarus si žiada nové a nové obete a ľudia nechcú pochopiť, že raz budú možno jednou z nich!

        Reply
        • 1. apríla 2019 at 22:21
          Permalink

          Ďakujem za pekné verše. Ak dovolíte pridám aj ja jedny, síce bohužiaľ nie slovenské ale zato výstižné.

          Tak sem si já kúpil celý svět,
          nebylo nic, co bych nesměl mět,
          tolar poslední, Lucifer černý,
          na tebja neměl sem zapomět.

          Vyzerá to tak že si boháči kúpili aj samotného Boha, ináč by sa im tak nedarilo. No vsadím sa o svoj posledný toliar že na toho Lucifera červeného aj oni zabudli. No on na nich nie.

          Reply
          • 1. apríla 2019 at 23:24
            Permalink

            Nezabudli, preto NATO.
            Za peniaze sa dá kúpiť celkom pekný pes, ale nedá sa kúpiť jeho vrtenie chvostom. /J. Billings/

  • 31. marca 2019 at 20:15
    Permalink

    Aké hnutie odporu? Avantgardnú stranu treba vytvárať, s pokrokovými postojmi, názormi, nie hnutie odporu s konzervatívno-nacionalistickými postojmi, ktoré sa nejako zvlášť nelíši od Kotlebovcov. Aj postoje KSS sa nejako nelíšia od Kotlebovcov. Potrebujeme avantgardnú stranu naľavo od súčasných konzervatívnych komunistických strán, nie niečo medzi KSS a Smerom, ale revolučnejšie strany (v zmysle revolučných poznatkov a postojov) ako sú súčasná KSS a Vzdor,

    Inak, tie reči o utváraní hnutia odporu beriem s rezervou. Ľuboš Blaha už toho nahovoril. Namiesto toho, aby sa viac snažil objektívne opisovať realitu, čo by ľavici pomohlo najviac, tak sa ju snaží tiež virtuálne umelo vytvárať. Ľavica sa ocitla príliš v závese, na chvoste súčasného kapitalizmu, a tak nečudo, že sníva o vytvorení hnutia odporu, namiesto toho, aby tvorila civilizačný predvoj a myslela ako avantgarda. Nestačím sa diviť, do akej polohy sa to dostala ľavica, už ju pomaly neviem odlíšiť od fašistov.

    Najprv si treba objasniť, vlastne proti čomu by malo fungovať to hnutie odporu. Vari proti liberálnej demokracii, o ktorej tu melie p. Devana, Ľuboš Blaha a ďalší? Už minule ma nahneval Ján Bošanský so svojím videom o biede, ktoré uviedol textom, že je to dôsledok toho, že po r. 1989 globálne zvíťazila liberálna demokracia.

    Takže za tú biedu môže liberálna demokracia a nie kapitalizmus?
    Blaha hovorí, že Slovensko potrebuje jasnú alternatívu voči liberalizmu. Teda nie voči kapitalizmu?

    Čo to tu hlásate za bludy? Veď alternatívu voči liberálno-demokratickému kapitalizmu vytváral aj fašizmus, v čase, kedy táto podoba kapitalizmu nebola schopná poradiť si s krízou a rozkladom kapitalizmu. Veď vy tu hlásate to isté, nakoniec, ako hovorím, v čom sa tento postoj líši od Kotlebovcov? Ako sa má volič v tomto zorientovať.

    Veď totálne dezorientujete ľudí a to sa podpísalo aj pod výsledok volieb, pretože volič nenašiel alternatívu ani v takomto konzervatívno-nacionálnom postoji. V čom sa tento postoj líši od Kotlebovcov?

    Pomaly tu človek získa dojem, že bojujete proti liberalizmu, demokracii, integrácii, globalizácii, ale nie proti kapitalizmu. Hoci za problémy môže stará kapitalistická spoločenská forma, nie liberalizmus, či globalizácia. K tým sa dnes hlási socialistická Čína.

    Celý čas tu vediete boj za národnú suverenitu, tak prečo by mal volič ísť voliť Šefčoviča ako predstaviteľa európskej integrácie? V niektorých prípadoch sa mu dokonca javilo (samozrejme aj pod vplyvom mediálnej manipulácie, ale tá využívala len niektoré nálady v spoločnosti), že Čaputová ako občianska kandidátka je viac pronárodná, vlastenecká ako proeurópsky Šefčovič.

    Ešte raz zopakujem, nepotrebujeme utvárať hnutie odporu, ale potrebujeme utvárať avantgardnú stranu. Ktorá tu prestane zmätkovať, vysielať zmätočné signály, v ktorých sa málokto môže zorientovať.

    Reply
    • 1. apríla 2019 at 19:39
      Permalink

      Pán Antal, potrebné je oboje. Avantgardné politické hnutie, aj hnutie odporu.
      Schválne nepíšem stranu, lebo strana je súčasť tohto politického systému a žiadna strana (platení stranícki funkcionári) si neodpíli konár straníckeho politického systému pod zadkom.
      Je treba vytvoriť politickú štruktúru nového typu, nie „stranu“.

      Hnutie odporu – je potrebné proti demagogickej mediálnej manipulácii. Proti presile marketingovej komunikácie a reklame kapitálu.
      V istej forme to existovalo aj za socializmu a volalo sa to samizdat. No dnes už je doba a technika ďalej.

      Reply
  • 2. apríla 2019 at 10:03
    Permalink

    Dobrý deň prajem. Ja sa domnievam, že nám chýba hlavne spoločný priestor (nie internetový) na systémové diskusie o problémoch, s ktorými sa stretávame. Každý z nás má väčšie, alebo menšie zrnko múdrosti, s ktorým by sa mohol a mal podeliť s ostatými, mali by sa tie zrnká zbierať a formovať nový spoločný pohľad, nové modely na miestnej úrovni a to, čo sa osvedčí, ponúkať ako model pre ďalších. Ja som sa kedysi zabával napríklad témou, že Bratislavu (nech mi to normálni Bratislavčania odpustia) s jej nadutosťou treba izolovať od zvyšku Slovenska. Dnešok ukazuje, že to asi nebola celkom absurdná idea. Prečo sa Brátyslafčan cíti ubermenschom a všetko, čo nesmrdí bratislavčinou je nehodné pozornosti? Napríklad v kultúre. Akoby kultúrne cennosti mohli vzklíčiť len v jednom mieste na Slovensku. Ale keď sa pozriete na mapu, kde sa nachádzajú klenoty kultúry zapísané do zoznamu svetového kultúrneho, ale aj prírodného dedičstva – drvivá väčšina je na severovýchode Slovenska. Jednoducho, chýba nám spoločný priestor pre diskusie, chýba koncepcia toho, čo by malo byť obsahom modernej politiky v našom ponímaní. A nebáť sa hovoriť otvorene, nebáť sa omylov a chýb, lebo tie lemujú vektor myslenia a smerovania.

    Reply
    • 2. apríla 2019 at 10:19
      Permalink

      Dobry den,

      ale priestor o ktorom pisete nechyba, lebo DAv DVA organizujeme priebezne konferencie, kde ludia mozu diskutovat, ale okrem toho aj napriklad diskusne stretnutia v Košiciach robime raz do mesiace približne, ale nie uplne každý mesiac…

      Reply
      • 2. apríla 2019 at 10:56
        Permalink

        Rád sa zúčastním a myslím, že aj viacerí moji priatelia. Ak to nebude na obtiaž. Dúfam, že poskytnete informáciu o termíne a mieste. Vďaka.

        Reply
        • 2. apríla 2019 at 11:07
          Permalink

          Ok, zverejnujeme udalosti na stranke, ale mozem vam to aj priamo dat vediet emailom…

          Reply
    • 2. apríla 2019 at 10:27
      Permalink

      Áno, veľmi dobrý námet.

      Reply
  • 2. apríla 2019 at 10:51
    Permalink

    Dovolím si ešte jednu poznámku. V tejto krajine (ale podobne je to aj v iných) máme do činenia s neveľkou počtom ale silne koncentrovanou a zvonku platenou a riadenou úderkou. Vyhľadávajú slabiny štátu, strán, jednotlivcov a udierajú presne mierenými údermi na citlivé a bolestivé miesta najmä v myslení ľudí, mladých predovšetkým, lebo tí sú najľahšie formovateľní, otvorení „informačným vírusom“. Proti ním stojí hŕstka individualistov, ktorí sa snažia klásť odpor. V tejto konštelácii je ich (naše) úsilie odsúdené na prehru. Preto je potrebné sformovať rovnako fungujúcu „obrannú a prípadne aj údernú“ štruktúru. Možno so mnou nebudete súhlasiť, ale zákony akcie a reakcie platia aj v politike. Táto štruktúra by mohla zohrať aj iné úlohy pri formovaní inej politickej perspektívy.

    Reply
    • 2. apríla 2019 at 11:02
      Permalink

      Rozviniem – to riadenie zvonku využíva analytické nástroje a marketing. Tieto dve veci musíme zvládnuť tiež. Hlavne inteligenciou, lebo nikdy na marketing nebudeme mať toľko peňazí, ako tie úderky. Napríklad Fico tie peniaze na marketing skúšal získať vlastnou hlavou a zlomilo mu to krk.

      Reply

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Prepošlite článok emailom
%d blogerom sa páči toto: