ĎALŠIA SPRAVODAJSKÁ OPERÁCIA? Vojnová propaganda okolo čl. 5 zaplnila sociálne siete a média, a to v predvečer Medzinárodného dňa mieru, ozval sa aj Eduard Chmelár, na šírenie vojnovej propagandy upozornila aj europoslankyňa Katarína Neveďalová. Tomáš Valášek tu doviedol až ad absurdum návrhom o hlasovaní, aby Robert Fico „prestal kolaborovať.“
Viete si predstaviť, že si aplikoval článok 5? Pripravte 5000 alebo 10 tisíc vojakov, ktorí sa pôjdu niekde mlátiť, ani neviem s kým, prečo a začo? Preto, mám pocit, že je povinnosťou nás politikov podstatne častejšie hovoriť o miery ako kedykoľvek inokedy. Mier nie je fráza. A platí jedna veta, že mier nie je všetko ale bez mieru je všetko ostatné ničím. Ak nebude kľud, nebudeme stavať nemocnice, ale budeme montovať tanky. Ak nebude prúd, nebudeme riešiť nový jadrový zdroj, ale kopať zákopy a stavať bunkre. Prosím nepodceňujme to. Situácia nebola nikdy tak vážna a vypätá. Pokiaľ ide o možnosť celoeurópskeho vojnového konfliktu. … Ja si neželám, aby Slovensko bolo súčasťou vojnového konfliktu… Áno, sme v NATO, vážime si to, záleží nám na spolupráci a plnení záväzkov, ale ako predseda vlády budem všetko preto robiť, aby Slovensko nikdy nebolo zatiahnuté do vojnového konfliktu.
Robert Fico
Po výrokoch premiéra SR Robert Fica, ktorý dlhodobo a konzistentne hlása mierové riešenie konfliktu na Ukrajine, v súvislosti s článkom 5, spustila sa masová pro-vojnová hystéria spojená s moralizovaním o dôležitosti spolupatričnosti spojencov (pozri reportáž STVR). Na čele je samotná Kaja Kallas. Všetko nasvedčuje, že tento scenár nebol napísaný na Slovensku a aj bez elementárnych znalostí analýz propagandistických mediálnych mašinérií je jasný cieľ, vzbudiť sympatie k vojnovému scenáru.
Túto hypotézu dokazajú unizono, v jednom naratíve zozbierané výroky konkrétnych aktérov, synchronizovane a spoločne vyrieknuté v jednom čase. Tak ako za koronovej éry horlivo propagovali vakcináciu, v súčasnosti masovo propagujú vojnu, lebo nám chcú všetkým dobre (nahnať nás na front). Zhodou nekonečnej náhody a okolností, zase tí istí ľudia. Pamätáte sa ešte na povolebné výroky Ivana Korčoka, ževraj z neho „urobili“ vojnového kandidáta? Dnes tú vojnu svojimi výrokmi privoláva…
Nechýbajú dvorní militanti Jaroslav Naď, Peter Bátor, Beata Jurík a Zuzana Mesterová, nechýba Ivan Korčok, Juraj Šeliga, Edko Heger, Iveta Radičová, Michal Šimečka, Ľubomír Galko či Juraj Krúpa, ktorý odpovedal na otázku, že na Ukrajine zomierajú aj ženy tak, že to je súčasť ženskej emancipácie („…keď sa bavíme o rodovej rovnosti a rovnakých právach, však v Nórsku, vo Švédsku pôsobia ženy v armáde, tak isto vidíme, že pôsobia ženy v ukrajinskej armáde a bojujú proti agresorovi…“). Dlhodobo rozoštvávajú protestami spoločnosť aj Lojzo Hlina (aj keď s mizernou účasťou) a Nikita Slovák (napísal: „Žiadny pokoj, nebudeme ticho. Podme sa konečne po rokoch znovu zmobilizovať“), o ktorého hejtoch sme písali už minule. Generál Petr Pavel chce tiež ako bývalý generál bojovať.
Rešpektujem, že český prezident Peter Pavel by ako bývalý generál NATO rád bojoval. Privítal by som preto, keby rešpektoval, že ja uprednostňujem mier.
Český prezident Peter Pavel, ktorému ako hlave suverénnej ČR vždy prejavujem úctu a rešpekt, má často tendenciu vyjadrovať sa k mojej práci. Tentokrát ho vyrušil môj postoj k snahám vyprovokovať vojnový konflikt medzi NATO a Ruskom.
Chápem, že ako bývalý generál NATO by rád bojoval, očakávam, že v mojom prípade bude rešpektovať mierové smerovanie. Ešte raz preto zopakujem, aby neboli žiadne pochybnosti:
Vojenská rétorika Západu a hľadanie zámienky na vojnový konflikt s Ruskom má prekryť neschopnosť liberálneho sveta riešiť elementárne výzvy ako sú ceny a dostatok energií a palív, či nelegálnu migráciu.
Pokiaľ budem predseda vlády SR, nebudem súhlasiť, aby sa slovenskí vojaci zúčastnili na akomkoľvek vojenskom dobrodružstve, ktoré vyprovokuje niekto z NATO.
V prípade skutočného ozbrojeného útoku proti jednému alebo viacerým členským štátom NATO príslušný článok 5 Zmluvy NATO dáva členským štátom NATO viaceré možnosti ako prejaviť solidaritu.
Roberta Fica mnohí dokonca označili za hybridnú hrozbu či bezpečnostné riziko, v minulosti tak už urobila Veronika Remišová. Rypol si aj Branislav Kráľ: „Ešteže majú jadro ortodoxných voličov, ktorí už uverili aj gruzínskeho rozvracača (narážal na Mamuka Mamulašvili, a že sa teraz objavuje aj Štasselová, je tiež „náhoda“ pozn. red.) a či zmluvu, podľa ktorej mali Američania mať u nás základne či jadrové zbrane…“ Dohoda o spolupráci v oblasti obrany medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Spojených štátov amerických bola podpísaná 3. februára 2022 vo Washingtone a upravuje podmienky prítomnosti ozbrojených síl USA na území SR. Súčasne Kráľ dodal:„Trump by najradšej konflikt na Ukrajine uzavrel, pretože chce energiu sústrediť na Irán. Presne opačne je na tom EU, ktorá chce stupňovať tlak na Rusko. Výsledkom je, že ukrajinský, ani iránsky konflikt sa nedá urovnať dohodami. Nezáujem o hľadaní riešení je, že ceny ropy a plynu idú hore.“
Orwellovským newspeakom „hybridná hrozba“ v minulosti radi operovali ľudia ako ex-riaditeľ Centra boja proti hybridným hrozbám ministerstva vnútra Daniel Milo, či Dávid Púchovský, ktorý mal na starosti policajnú stránku Hoaxy a podvody. Hybridnými hrozbami sa oháňa aj horlivo pro-vojnová Lucia Yar: „My sme diskutovali o spoločných stanoviskách ako čeliť hybridným hrozbám, lebo hybridná hrozba je ten limit, kedy ešte sa nedosahuje úroveň konvenčnej vojny. Preto EU a NATO nevedia úplne spoločne konať. Ja som veľmi rada, že sa predstavili nové iniciatívy. My potrebujeme dotiahnuť do konca to, čo už je na papieri a ak je niečo nové, tak s tým začať omnoho rýchlejšie….“ Aj v ČR majú podobné ekvivalenty.
Na podobné komentáre odpovedá razantne europoslanec Ľuboš Blaha: „Najväčšia hybridná hrozba pre Európu nie je Rusko, dámy a páni, ale pani Kallasová, tu prítomná, ktorá nás chce vtiahnuť do jadrovej vojny. A viete, čo sa volá zúfalstvo? To je, keď nemecké establišment, len aby porazilo AfD vo voľbách, zorganizuje spravodajskú operáciu v Lipsku a obviňuje z nej Rusko. …Vy ste sa rozšírili až k ruským hraniciam. Vy ste desaťročia hľadali spôsob, ako vyvolať zmenu režimu v Rusku.“
Robert Fico reagoval na pro-vojnovú hystériu samostatným videom, komentár napísala aj Gabriela Rothmayerová: „Vám figu záleží na tých tisícoch na ukrajinskom fronte, ktorých ženú na smrť! Chcete vojnu, lebo Rusov musíte potrestať, že ste sa nemali tak dobre, ako na Západe. Vojna je hrozná, ale vojna je aj veľká príležitosť zbohatnúť. Ani na Ukrajine nie sú všetci na frontovej línii. Ani na Ukrajine nie všetci sú odsúdení umrieť. Stavajú si tam paláce, na konte pribúdajú miliardy (!), na nedávny Deň nezaležnosti sa premávali vo vyšivankách a „Sláva Ukrajine!“.“
Azda najodpornejšiu vojnovú propagandu a dehumanizáciu šíri istá nemenovaná aktivistka, ktorá sa otvorene a rôznymi formami zapája do konfliktu cudzieho štátu, a ktorá samozrejme nemá nič spoločné s inkvizičným zoznamom. Tu je niekoľko príkladov:
Reaguje aj mierový aktivista Eduard Chmelár:
Predseda vlády Slovenskej republiky mal včera emotívny prejav, v rámci ktorého sa podelil s verejnosťou o svoj strach z blížiacej sa vojny s Ruskom. Okrem iného v ňom povedal: „Ja si neželám, aby Slovensko bolo súčasťou nejakého vojenského konfliktu kvôli nejakému článku 5. Áno, sme v NATO, vážime si to, záleží nám na spolupráci a plnení záväzkov, ale ako predseda vlády budem robiť všetko pre to, aby sme neboli zatiahnutí do vojenského konfliktu.“
Slovenská opozícia, domáce i zahraničné médiá, vytrhli uvedený výrok z kontextu, pričom citovali iba prvú vetu a dezinterpretovali ju neprijateľným spôsobom. Napríklad vplyvný bruselský magazín Politico napísal v titulku, že „Fico spochybňuje klauzulu NATO o vzájomnej obrane“. Ale to je lož, slovenský premiér nič také nepovedal, naopak, potvrdil, že si váži členstvo v NATO a že mu záleží na plnení záväzkov. Význam jeho (možno trochu nešťastne formulovaného) výroku spočíva v tom, že nechce, aby niekto vyprovokoval globálny konflikt s Ruskom, do ktorého bude zatiahnuté kvôli platnosti článku 5 Severoatlantickej zmluvy aj Slovensko. Ale to je už úplne iný význam než ten, ktorý obletel svet.
Práve na tomto nedorozumení vidíte, akú máme deštruktívnu a nelojálnu opozíciu. Vlastenecké politické sily by vysvetlili zahraničiu, že ide o omyl. Naša opozícia, ktorej na moci vydržiavanej zo zahraničia záleží viac ako na záujmoch Slovenska, však túto dezinterpretáciu ešte živila a hysterizovala, ako napríklad zmilitarizovaná progresivistická europoslankyňa Lucia Yar alebo ich maskot exprezidentka Zuzana Čaputová, ktorá tragikomicky falošným až hysterickým spôsobom zareagovala transparentom „Nie v mojom mene“ a obrázkom zničenej ukrajinskej bytovky. Podobné klamstvo šíri aj podpredsedníčka Výboru NR SR pre európske záležitosti Vladimíra Marcinková (SaS), ktorá napísala, že Robert Fico vraj odkázal spojencom, že článok 5 bude ignorovať, ak budú potrebovať pomoc. Sprostá lož!
Naši opoziční politici a novinári sú dokonca tak málo seriózni, že nedokážu svojim partnerom a verejnosti vysvetliť ani len to, že ten bájny „piaty článok“ (ktorý je ešte väčším scifi ako Piaty element) nám nijako negarantuje automatickú vojenskú pomoc spojencov, čo potvrdila právna analýza, ktorú si dal vypracovať Kongres USA ešte pred vstupom Poľska, Česka a Maďarska do Severoatlantickej aliancie. Ten toľko spomínaný pôvodný článok 5 bol totiž pri ratifikácii Severoatlantickej zmluvy v roku 1949 práve na popud amerických kongresmanov zmenený a zmiernený v tom zmysle, že po ozbrojenom útoku na člena NATO každý spojenec podnikne „takú akciu, akú bude považovať za potrebnú“ – čo môžu byť práve tak aj obväzy, prikrývky alebo vyhrážky, nie pomoc armád.
Všetci to vedia, a napriek tomu ľudí balamutia: „NATO nám pomôže! NATO je záruka našej bezpečnosti!“ – Nie je! A politici a novinári by pre našu bezpečnosť urobili oveľa viac, keby verejnosti ozrejmili skutočný stav vecí. Chápal by som ako konštruktívnu kritiku, keby niekto namietal, že Fico napriek svojim nespočetným sľubom neurobil pre mier v skutočnosti vôbec nič, má kopec prázdnych rečí, ale nevyvinul žiadnu mierovú iniciatívu a v obrannej politike sa správa ako militarista, ktorý zbrojí ako zmyslov zbavený. Ale odmietam toto dlhodobé obludné klamanie a zavádzanie ľudí zo strany opozície a médií!
Tézu o spravodajskej hre dokazuje fakt, že do pro-vojnovej propagandy sa zapojili tie najznámejšie mená nielen opozičnej politiky, ale aj mediálnej scény. Ako vždy, DAV DVA pri odhaľovaní propagandy pripája aj dôkazy, ktoré budú zaznamená v dejinách internetu pre budúce generácie. Našťastie ich zhromaždil web Jajka správy, takže nám takpovediac ušetrili robotu (link vyššie pri menách a nižšie).
redActor