Počas posledných dní vyjadril podporu hnutia STAČILO! ex-prezident Miloš Zeman či europoslanec Ľuboš Blaha. Napriek tomu získali menej než 5%.
Komentár Gabriely Rothmayerovej:
Stručný komentár k českým voľbám: Blahoželám, bratia Česi, vám nestačilo – máte dvoch komunistov v čele. Prezlečených.
„Jj, za 4 roky se to zas výmění, Babiš za Fialu, Fiala za Babiše. Jak u blbých na dvorečku. Lidi ten západ poste chtějí, se vším co to přináší. Mají se dobře, restaurace, kultura, dovolené. Bída je někde schovaná a není vidět. Jen ne to Rusko proboha, a ty komunisti, ty nám seberou baráky a zavřou kněze přeci (ironie samozřejmě)
„Funguje to.A niečo v číslach:“Vládní strany mají dohromady 92 poslanců, strany současné opozice 108. Což je stejný poměr jako po minulých volbách, jen obráceně… Koalice SPOLU oslabila, ale nijak zvlášť moc, Starostové posílili a Piráti jsou zpět. Původní PIRSTAN měl 37 poslanců, teď jich mají Piráti a Starostové dohromady 40. Za Dozimetr i digitalizaci byli odměněni třemi mandáty navíc… Není nám prostě pomoci.V absolutních číslech získal demoblok více hlasů než před čtyřmi roky a Andrej Babiš udělal svůj historicky nejlepší výsledek. Mobilizace voličů se netýkala ani Stačilo! ani SPD.Můžeme a také budeme ještě dlouho diskutovat, jak je možné, že takto neúspěšná vláda nedostala ve volbách podstatně větší výprask, ale prostě to tak je. Dozimetr, kampelička, bitcoiny, konsolidační balíček, zadlužení, válečná rétorika, migrace… to všechno dohromady znamenalo přesun pouhých šestnácti poslaneckých mandátů, přičemž třináct z nich dostali Motoristé, kteří se od začátku profilovali jako ODS revival…Zbytek přesunů se odehrál v rámci bloků a neměl vliv na celkové rozložení sil. ANO de facto získalo tři mandáty od SPOLU a pět od SPD.“(Súčet urobil porazený líder hnutia Stačilo, kresťan, ktorý má mamu Ukrajinku, ale aj tak je komunista, lebo preto!)Ešte inými slovami – ľudia sa majú dobre a boja sa len toho, že by sa museli podeliť.
Komentár redaktora DAV DVA: Politika je tak existencialistický test, koľko znesú vaše hodnoty a ideály. Tento test často končí úplnou rezignáciou až k meditáciám nad zmyslom bytia a samotnej existencie človeka v dejinách a jeho snáh vylepšíť spoločnosť. Obzvlášť v systéme, ktorý je v perspektíve blízkej budúcnosti tak nestabilný, že nech by sa podarilo čokoľvek, druhí to o ďalšie štyri roky zrútia. Jasné, že to sklamalo, ale my sme predsa iní, než bratia progresívci, ktorí nevedia prehrávať demokratické voľby a berú si lexauríny. Navyše, nemožno sa trápiť nad niečím, čo nemôžete zmeniť, obzvlášť vo svete, v ktorom nefungujú férové pravidlá hry. Proti hnutiu Stačilo bola taká masívna antikampaň, taká diskreditačná a dehumanizačná šikana či dokonca pokus o samotné znemožnenie kandidovania (čo je mimochodom protidemokratické, iniciované to bolo samozrejme nikým iným než „demokratmi“), že som si myslel, že to český ľud naopak povzbudí. Okrem pokusu znemožniť samotné kandidovanie sa spustili klasické mantry v štýle päťdesiatych rokov o „konšpirátoroch, dezinformátoroch, hybridných hrozbách, agentoch“ a pod. V takom toxickom komunikačnom prostredí nemáte šancu udržať racionálnu diskusiu. Napriek tomu, spojenie dua Maláčová a Konečná malo skutočne silu, vzájomne sa dopĺňali a riešili naozaj reálne problémy, ktoré by ľavicová politika riešiť mala od sociálnych práv až po bývanie či pracovné práva. Konečná sa prispôsobila pravidlám neférovej hry a išla na to starozákonne, vrátiť útoky aj s úrokmi. Podobne ako u nás napr. Ľuboš Blaha. Samozrejme, tí slušní ju nešetrili, dehumanizovali ju maximálne ako to bolo možné. Maláčová zvolila komunikáciu viac idealistickú, riešila sociálne témy, chudobu, životnú úroveň, sociálne práva. Ale žiaľ, nestačilo! Aby nebolo málo, tak racionálnemu spojeniu so soc-dem najviac nedržali palce slovenskí „liberál-left“ a lá Kapitál a rôzne šumichrasty, lebo im to zase raz nezapadalo do ich zjednodušeného vzorca o ich ideálnom dúhovom pseudo-anarcho-komunizme.
Ale vráťme sa k pointe.Žijeme vo svete politických šméčiek, propagandy a memečiek. V takomto svete priniesť ideály sociálnej spravodlivosti je veľmi ťažké, obzvlášť keď vám podrážajú nohy ešte aj tí, ktorí by o tieto ideály mali spoločne bojovať. Každopádne, to, čo tam vládlo doteraz, bolo čisté zlo, ktoré podporuje cenzúru, kriminalizáciu hodnotového presvedčenia, militarizmus a dokonca cieľavedome zhoršilo česko-slovenské vzťahy.
Vrcholom bolo ich zapájanie sa do protestov na Slovensku. Fialové zlo dostalo na frak, a aj to je víťazstvo. Radšej pravica, ktorá má aspoň čiastočne zdravý rozum a nie je fanatická a šialená v kontexte dobovej propagandy, než čistá poslušnosť k systému. Aspoň sa čiastočne znižuje pravdepodobnosť absolútnej servilnosti systému.
Ľud, ktorý je vzdelaný nemožno manipulovať, písal Novomeský, ľud a dodávam, ktorý je denno-denne sofistikovane manipulovaný sa ovláda ľahko. Navyše po zásahoch do volieb v Moldavsku už ani neverím, že sa tu hrá fér. Nehrá sa fér. Platia sa kampane z Británie a tvárime sa, že je všetko je v poriadku. V takomto svete podvodu nemôže brať politiku vážne.
Ľud musí byť k ideálom vychovávaný, a žiaľ, dnes ho vychovávajú influenceri, standup, memečká, propaganda a marketing. V takom toxickom stave verejnej diskusie je človek s ideálmi v politike na smiech. Nerobím si ilúzie o demokracii. Vyhrá ten, kto dokáže najlepšie manipulovať a presvedčiť masy. Avšak vždy je vo výhode ten, kto je v opozícii, pretože ľudia prirodzene vždy budú nemať radi vládu, nech by bola akákoľvek, obzvlášť ak je protiľudová. Ale zvrhnú si aj pro-ľudovú lebo si nevedia v tom čase predstaviť vládu proti-ľudovej.A môžeme sa pripraviť aj u nás na najhoršie, že oni si tých cenzorov, militantnov, hochštaplerov, fanatikov a bláznov znovu zvolia. S tým sa treba zmieriť. Preto si už nerobím ilúzie.Ako povedal kamoš, sú to tekuté piesky, kde nič nie je isté. Všetko je dočasné a prudko pominuteľné. Na koľkých ministrov, poslancov či tajomníkov sa už úplne zabudlo? A čo po nich zostalo?Aj preto som si povedal, že s aktívnou politikou nechcem mať nič spoločné. Maximálne ju budem zboku komentovať, pretože na niečo také musíte mať žalúdok.Ale všetko zlé je na niečo dobré. Ľavica síce prehrala, vyhrala pravica s ľudskou tvárou, ale aspoň nevyhrali oni. Nebudeme si dávať lexuaríny, nebudeme sa objímať so psíkmi, nebude sa hádzať z mosta. Kto sa raz v živote ťažko zamiloval, toho politika nedokáže rozhodiť a príde mu to všetko v podstate banálne. Kým nás nezatvárajú, necenzurujú a neženú na front, stále je to ešte to dobré. Ale čo ak raz budú?Takže v konečnom dôsledku je to taký test reality. Obetovať celý život politike mi príde v tejto dobe smiešne a banálne. Vidím a tomu niektorí ľudia podľahli. Akonáhle sa zamotajú v nezmyselných pletkách, stávajú sa z ich paródie. Nie je možné dosiahnuť stanovený ideál, zároveň nemáte šancu ostať pri rozume. A masová hystéria, plné námestia oblbnutých ľudí, ktorí neuvažujú o tom, „čo keby“, je taká presila iracionality voči racionalite, že nemáte šancu z dlhodobého hľadiska zvíťaziť bez nutnosti použiť rovnako manipulatívne metódy ako oni. Ak a k to ako napr. ja odmietate prijať, nemôže urobiť nič. Len sa pozerať a s ironickým úsmevom komentovať svet rútiaci sa do priepasti lemovanej dúhovým marketingom. A tak sme tu, v roku 2025, pre ľavicu poučení tým, že aj keď napodobíte ich metódy, máte perfektnú rečníčku, chýba vám zrazu 0,5%. Ale pri takej vysokej demokratickosti, akú nám predvádza súčasná EU by som sa vôbec nečudoval, keby niekto tie percentá kdesi posunul. Iba ten, kto pochybuje má možnosť uvidieť skutočnú pravdu.
Ako vidí výsledok volieb Miloš Zeman?


Žiaľ !
Stačilo zaznamenalo debakel, keď získalo len 4,3 %, zatiaľ čo v roku 2021 získali len KSČM a ČSSD dovedna 8,3 % …
Do zvolenia im chýbalo nejakých 40 000 hlasov.
Ľavicový volič, pravdepodobne tak vystresovaný z pravicovej vlády, že nedokázal prekonať náklad svojho hnevu a strachu, volil istotu, a istotne to hodil ANO – bude líp (?) …
Najstaršia strana (1878) ČSSD po hokusoch-pokusoch s liberálnym eurosocializmom a pochopiteľnej strate voličov, to napokon zaklincovala zmenou mena zo 150 ročného ČSSD , na SocDem ( alebo Sociální Demokracie ). A značku ČSSD šikovne hneď prevzal Paroubek.
No – šach/mat …
Český volič si bude musieť zlíznuť takmer pravicovú vládu miliardára, životne nacucnutého na eurofondy, bez ktorých by on, a jemu podobná úplatkárska pakáž „nedali ani ránu“.
Pepani, skrátka : nezažiješ – nevieš !
Nesledoval som českú kampaň, ani kampaň Stačilo, vyjadrím sa preto len k tomu, čo som si všeobecne dlhodobejšie všímal.
Niekde som zachytil, že kampaň Stačilo bola postavená na troch základných bodoch:
1. nepamätám si, niečo, s čím som súhlasil.
2. Zorganizovanie referenda o vystúpení z EÚ a NATO.
3. Prijatie zákona o zahraničných agentoch.
Najmä druhý bod bol zásadnou chybou, ktorá ubrala ťažké percentá.
Ja EÚ nemám rád. Ale dobrý marxista, teoretik a ekonóm dobre vie, že pre malé krajiny Európy je jediným riešením do budúcnosti integrácia do väčšieho celku, špecializácia a deľba práce v rámci tohto celku. Čím sa zvyšuje produktivita práce a znižujú náklady. Odstraňujú náklady na hranice, clá, stráženie, armádu, bezpečnosť….
Väčšina krajín sa snaží integrovať do nejakého celku, aj silná Čína pred rok a pol podpísala dohodu RCEP o vytvorení zóny voľného obchodu s krajinami ASEAN.
Slabinou EÚ je jej kapitalistický základ. Kapitalizmus je založený na národnom ekonomickom priestore a preto nedokáže vytvoriť plnohodnotné integračné zoskupenie, budú prevládať odstredivé tendencie. Kapitalizmus v nadnárodnom priestore skĺzava do vytvárania imperiálneho zoskupenia.
Ale nemáme na výber. Ruskom vedená EAEU ako kapitalistické zoskupenie trpí podobnými odstredivými tendenciami, teraz najmä Arménsko.
Zmienka o zorganizovaní referenda o EÚ preto bola veľmi nešťastná, bolo sa jej treba zďaleka vyhnúť.
…
NATO: Pokladám ho za zločineckú organizáciu. Ale pre Slovensko by bolo dnes problémové vystupovať. Pre Čechov je symbolom bezpečnosti a prozápadnej orientácie. Do volebnej kampane by som takýto problémový bod preto nezaraďoval.
…
Zákon o zahraničných agentoch. Niežeby som nesúhlasil, ale ja by som ho do volebnej kampane nezaraďoval, mohol vyvolávať dojem, že komunisti sa budú správať konfrontačne.
…
Celkovo u KSČM cítiť úbytok akcieschopnosti, občas si pozriem ich stránku, čo organizujú. Posledný mesiac, dva skoro nič. Kraje pasívne, okresy tiež.
KSM podobne, mladí by pritom mali byť plní energie. Myslím, že tohto roku ani Antikapitalistický kemp neorganizovali. Podobne ako na Slovensku FLM, teraz Front proti kapitalizmu, ktorý pracuje v hlbokom utajení. Druhý ročník výstupu na Rysy zrejme zorganizovali tiež v utajení.
…
Posledné roky v KSČM zrušili takmer všetky teoretické semináre, ako zbytočné. Určite, veľa nepriniesli, ale bez teoretických diskusií, bez teórie je avantgardná ľavicová strana úplne slepá. Nuž, konzervatívnej, tradičnej ľavici teórie netreba, pretože konzervatívna predstava neráta s niečím novým, nepreskúmaným, ráta s overeným systémom, metódami. Teoretici preto politikom skôr prekážajú, vymýšľajú novoty, ktoré nikomu netreba. A nedajbože marxizmus a dialektika ako revolučná metóda, ktorá hovorí, že aj socializmus je len jedným stupienkom v dejinnom vývoji a jeho potenciál bol tiež vyčerpaný, treba ísť ďalej.
A potom sa čudujú, že vyhrajú Motorkári a Piráti a u nás PS.