Zdieľaj článok:
„Chcem každého poprosiť, nech je príbeh mimoriadne inteligentného a najmä svojprávneho poslanca Národnej rady za Smer-SD Ľuboša Blahu mementom pre každého, kto si myslí, že s touto partičkou mafiánov, polobláznov a ľudí, do ktorých sa vtelil Duch svätý, sa dá spolupracovať a že sa im dá veriť, pokiaľ ide o dohody, ktoré boli urobené, alebo ktoré sa robia.“ Robert Fico
Predsedu Smer-SD, Robert Fico zareagoval na nezvolenie Ľuboša Blahu medzi členov v delegácii do parlamentného zhromaždenia Rady Európy. Ďalej potvrdil, že Blaha ostáva aj napriek viacnásobnému nezvoleniu za predsedu Výboru Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny kandidátom Smeru na tento post.
„V partii často vyhrávajú KONE;
jedine KRÁĽ však môže dostať mat.“ /M. Válek /
Chápem…bolístky fúkajte…no ale to je jediný problém, ktorý pociťuje Smer-Sociálna demokracia dnes na Slovensku? V bojoch sú vždy obete. Ale sústrediť sa na „zachráňte vojaka Blahu“ ak hynie celá ľavica a ak je spoločnosť rozložená, ak sa tu zakladá v máji 2020 hospodárska budúcnosť Slovenska na ďalších možno len 4 roky, možno 4 dekády, to je slabé…slabé…slabé…slabé…
Tam vás zachráni Taraba z ĽSNS-Kotlebovci. Taký zaujímavý liberál pravicového razenia, čo zrazu „priľnul“ láskou k SSD. V parlamente. Vstali noví bojovníci…
Môj názor – nemusíte súhlasiť.
No ešte nech niekto na mňa (najmä Blaha) zvýši hlas, že „s fašistom“ nebude robiť reláciu v SVBB: A nech mi niekto zo Smeru SD vyčíta, pán Fico, že som sa so zásadnými hospodárskymi tézami o zoštátnení strategických podnikov, o potravinovj sebetačnosti a jedinej zdravotnej poisťovni skôr umiestnil na kandidátke ĽSNS – lebo veď v Smere „bolo obsadené“ takýmito ľuďmi:
Článok v Prevde: Ľudákov odchod zo Smeru
Marián Repa, Pravda 19.05.2020 19:00
Ján Podmanický odchádza z poslaneckého klubu Smeru-SD a rovnako sa vzdáva členstva v strane. Jeho zdôvodnenie je čarovné: vraj nechce „byť prekážkou ešte väčšieho posunu strany Smer-SD doľava“ (ktorý ohlásil Fico) a nezdieľa „názory Petra Pellegriniho, ktorý je viac liberál ako ľavičiar“. Taká ohľaduplnosť a záujem o osud strany, s ktorou sa hodnotovo rozišiel, sa len tak nevidia…
Nuž dobre. Ak pripustíme, že Pellegrini je liberál, tak potom Podmanický je ľudák ako vyšitý. Nielen, že sa podieľal na zostavovaní antológie básní oslavujúcich prezidenta vojnového Slovenského štátu Jozefa Tisa, ku ktorej napísal doslov, on sa ako ľudák správal aj v parlamente. Napríklad pred piatimi rokmi, tento „sociálny demokrat“ podporil ultrakonzervatívny paškvil z dielne Štefana Kuffu a Mariána Kvasničku, ktorým chceli kriminalizovať interrupcie a zakázať umelé oplodnenie (!). Táto novela síce neprešla, no ukázala, čo je vlastne zač.
Prekvapujúce preto nie je, že zo strany odišiel, ale skôr to, ako sa tam vôbec ocitol a čo tam robil. Jeho pozícia v strane bola dlhé roky konformná – do parlamentu bol zvolený už v roku 2006 zo 17. miesta, potom síce mierne klesol na 24. miesto, no v posledných voľbách kandidoval dokonca ako pätnástka! Tento „hnedastý“ starosta z Kysúc strávil teda ako „sociálny demokrat“ v parlamente dlhých 14 rokov. Otázne je, či sa celý čas tak dobre pretvaroval, alebo Smeru bolo v podstate jedno, kto ho reprezentuje, čo vrhá tieň na túto „sociálnodemokratickú“ stranu.
Toľko „vybublanie“ poslanca NRSR za SmerSD na povrch_ a koľkých takto SSD eše má? Samozrejme, že si potom ľavicovo zmýšľajúci ľudia ako ja radšej vybrali kandidatúru tam, kde boli Programové priority jasne a demokraticky odsúhlasené. V SSD „nebolo miesto“…
Ale to je iba môj osobný názor – nemusíte súhlasiť. I tak om zvedavý, či bude nejaká reakcia…
Reakce? Nevím. Situaci v SMER-SD dlouhodobě sleduji a i na toto fórum jsem napsal několik diskusních příspěvků. Ale po včerejšku – když si dáte ty dvě zprávy vedle sebe – Podmanický odešel a Pellegrini možná také odejde – tak je fakt, že krize v SMER-SD je hluboká víc, než si kdo dokáže připustit a že strana jde cestou ČSSD k rozkladu a k úpadku. Až jsem překvapen tím, jak je ta situace ČSSD a SMER-SD tak podobná!!!! Dokonce i ty jednotlivé osoby by se daly navzájem porovnávat. Jenom mě překvapuje, jak se dají opakovat již jednou potvrzené a prověřené chyby.
Dnes je módny pojem „reštart“. Nebude sa to ľúbiť smerákom, lebo všetko má svoje ekonomické pozadie, napríklad pri zrušení strany a znovuvytvorení novej by prišli o štátne financie.
Ale „reštart“ sa dá urobiť aj inak: a nebáť sa toho: PREVIERKY: člen SSD, ale i rôzni tí funkcionári na úradoch, vo verejnej správe, v parlamente rozhodne, -všetci do jedného s normálnym pohovorom aký sa robí dnes na každej firme keď vás prijímajú: životopis, kvalifikácia, motivácia, súhlas s Programovými prioritami, ochota pracovať. –
Ono to z ľudí „vylezie“…keď už nebudú mať prísľub kariéry a prístupu k funkciám a ku peniazom.
Odporúčam to skúsiť. Až potom stranícka konferencia. Lebo dovtedy sa možno zistí, že sa do Smeru „nakukacovali“ možno aj mimozemšťania – ako to tak vyzerá.
…a státisíce „sympatizantov“ a skutočne ľavicovo a socialisticky orientovaných ľudí zostalo mimo, pretože „nebolo miesto“, ale ani nebol záujem…na tej websránke „strana-lavica.sk“ máte čistú esencionálnu definíciu 8 zásad. Veď nie ste vo vláde (a dlho ani nebudete), tak začnite.
radím to v dobrom -nemusíte súhlasiť.
Súhlasím Peter. Ale kto to bude robiť? Veľká väčšina tam bola kvôli profitu. Teraz sa môžu vykryštalizovať. Ale pod Ficovým vedením to už nepôjde.
Laco, no ja predsa len možno aj naivne verím, že tých 9-15 členov SSD sa nájde, čo by riadili ten proces. Nie je tam predsa „doľava“ len R.Fico a L.Blaha. Dalšie spustenie osobných – doslova hodnotiacich rozhovorov toho typu – je možné po okresoch a to kaskádovite každá úroveň strany. Sú na to v oblasti Riadenia ľudí (HRM) bežné postupy používané vo všetkých veľkých sieťovo združených organizáciách. A nech niekto hlúpo povie, že sú to „politické čistky“ – nuž, potom každoročne zažívajú všetky veľké poisťovacie spoločnosti a finančné siete pri hodnotiacich procesoch také „politické čistky“?
Boli roky keď mi veľké firmy platili za hodnotiaci proces i za nábor a výber nových – bolo to v rámc HRM, v čom sa to líši ak ide o akcieschopnosť a previerku, či ciele osoby sú v súlade s cieľmi organizácie? Robil som to v ST, v SPP, atď. iba v oblasti politickej organizácii máme obavu že to vyznie „nedemokraticky“ – nuž potom sa čudujme, že sa krikľúni zmocnia vedení strán a „inoverci“ potiahnu politickú stranu niekam inam ako sú sympatizanti a voliči. A tým by mala byť politická strana otvorená. Ale ja som praktik, nie politológ, tí už povedia svoje „nie“ hneď…
Peter súhlasím s tvojim riešením ako vyprofilovať skutočne ľavicovú stranu a nie riťolezcov, ktorí sa chcú nabaliť alebo ukazovať sa , že oni a ony sú NIEKTO. Teraz to bohužiaľ funguje tak, že nie svojimi činmi, ale rečami sa nám voličom / volom/ politici zaliečajú. Čím viac peňazí na to zaliečanie majú tým sú bohužiaľ efektívnejší. Nikto sa pred voľbami nezamýšľa nad tým, čo strana za predchádzajúce obdobie splnila a čo bolo len ako zástera pre voliaci plebs. Ja nepotrebujem sa fotiť ani cikať so žiadnym politikom. Nech chodia po krajoch a okresoch a konečne niečo robia. ROBIA. Totiž reči sa hovoria a chlieb sa je. Alebo SKUTEK UTEK. Nemám čas. Idem do roboty. Niekto chodí do práce. A niekto ani tam a má sa dobre.
Laco, nevedia sa oprieť o skúsených straníckych organizátorov a pritom ich má ľavica dosť a sú „bezprizorní“ lebo už nei sú ani v KSS ani v SSD ani inde: ľudia, ktorí vedeli dať dokopy na „uličnej organizačnej úrovni“ alebo po okresoch ľudí, robili stretnutia, vytvárali aktivity. Jeden z nich, á – pomenujem ho i tu, Jaro J., poznali sme sa ešte z vojen.služby, ma prijímal v Petržalke do okresnej organizácie Smeru v 11/2011. A robili sme i besedy, ano aj o ekonomickej demokracii, prišiel i L.Blaha,
chystali sme besedu o hospodárstve, prišli voľby…a po 10.marci 2012 -ticho. Pochopil som, že všetci tí „nadšení“ akoby ľavicoví podnikatelia sa vrhli do dlhého radu na Úrade vlády SR čakať na funkcie…ja som práve nastúpil na pozíciu exportéra v Trenčíne a tiež – ako Ty hovoríš, nemal som čas, robil som…a po čase som požiadal o ukončenie členstva: i tak sa mi nepáčilo, že v tom roku 2012 už Smer „nepohol kormidlom politiky prudko doľava“, ale len tak „skrášľoval“ náš kapitalizmus… Jaro mi múdro poradil, nech napíšem ako príčinu zmenu bydliska a pracoviska…
No ale tí poctivejší – už sú preč.
Ozaj je tam potrebny „reštart“ a dúfam, že aspoň toto tu Robert Fico číta, keď už sa nám z videa prihovoril…alebo som zas len optimisticky naivný…
Asi som už otravný,ale stále musím krútiť hlavou,keď počujem alebo čítam Pellegriniho vyjadrenia o troch pilieroch,ktoré majú podopierať politiku strany SMER-SD,ak sa stane na sneme predsedom strany on – Pellegrini.
Ide o tieto piliere : 1-Integračný….to znamená vernosť NATO,Bruselu aj Washingtonu na večné časy a nikdy inak .
Druhým pilierom má byť „boj proti fašizmu“ a tu mám menší problém,lebo sa domnievam,že p.Pellegrini má na mysli Kotlebu,Orbána,Salviniho, Le Penovú a každého komu leží na srdci osud národa z ktorého pochádza. Tento druhý pilier je v príkrom rozpore s prvým,lebo ak p.Pellegrini chce ešte hlbšiu integráciu do európskych a atlantických štruktúr,tak by si mal uvedomiť,že tie „štruktúry“ (NATO,EU a USA) všemožne podporujú nacizmus v tej najhnusnejšej forme.Oni totiž podporujú esesákov v Pobaltí a na Ukrajine.Podporujú vrahov z SS divízie Galicia,ktorí majú ruky až po lakte zašpinené aj krvou Slovákov,lebo to boli oni,kto sa zúčastňoval „čistenia“slovenských hôr po potlačení SNP.Podporujú vrahov z „Volyňskej reži“ a z Domu odborov v Odese.A moja otázka znie : Ako sa chce p.Pellegrini integrovať do štruktúr ktoré podporujú nacizmus a zároveň bojovať proti fašizmu?!
re Dubnik – pokračujte tým 3.pilierom – na tie prvé dva odpoved, ano, je to tak…fašizmus v Odese naše politické strany nechcú vidieť, zato Mazureka to áno…ten je v ich očiach jasný
re:PZ-V :
Tretí pilier by mal byť sociálny!
To znamená,že ak sa vynovený S-SD pod vedením Pellegriniho náhodou(!)dostane ešte niekedy do vlády,tak to „sociálno“bude spočívať len v nejakých kozmetických úpravách Zákonníka práce,nejaký ten sociálny balíček alebo nepatrné zníženie DPH napr.na vybrané potraviny.
Nemožno očakávať nič prevratne „sociálne“ od strany,ktorá sa chce podielať na budovaní resp.“údržbe“kapitalizmu a svoju ľavicovosť stotožňuje s tzv.“európskymi hodnotami“.Aj by som vám k tomu tretiemu pilieru v podaní „progresívcov“z nového „SMER-u“pod vedením P.Pellegríniho napísal viac,no bola by to zbytočná a úplne neplodná debata.Takže….nič!
Pekne ste to rozpísali, Dubnik, tie tri piliere o ktoré sa Pellegrini opiera, sú tie isté ktoré Smer dostali do slepej uličky. A nasmeruje Smer k smerovaniu do „eurokomisiou“presne štandardizovanej a možno jedine povolenej budúcej politickej strany pre Slovensko… Amen ľavici a socializmu kdesi za obzorom. Voľte Pellegriniho!!!
Páni, súhlasím a dám už len malý dodatok.
Pellegrini sa raz zrejme preriekol, že si vie predstaviť spoluprácu s Kiskom. Na jednom stretnutí (nebudem menovať), z ktorého bolo video, jeden pán (nebudem menovať) povedal, že USA nám sem dodali v súčasnosti tri kľúčové kádre: Kisku, Čaputovú a Pellegriniho.
USA majú na teritóriu bývalého soc.bloku jasné záujmy. Nemci napríklad už nechcú ich jadrové zbrane, ponúkli sa Poliaci. A čím prispeje SR? A s koho pomocou?