Vážení priaznivci DAV-u DVA
Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.
V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.
Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.
Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712
Špeciál Veci Verejných o Politických filmoch od Romana Michelka.
Nik nemá záujem, aby bol film spracovaný PLASTICKY… bolo by vhodné doplniť ďalšiu postavu do filmu ÚNOS…..TECHNOPOL-Kováč …. teda vyššieho policajného dôstojníka J. V. ktorý mal 43 rokov v r. 1996. Spis bol protizákonne odcudzený…1992, skartovaný 1994…. teda dávno pred únosom. Tento vyšší policajný dôstojník asi nebol taký fotogenický, aby ho dali ani ako vedľajšiu postavu do filmu.
https://www.sme.sk/c/2144242/kriminalista-ktory-skartoval-spis-v-kauze-technopol-nebol-dodnes-odsudeny.html
P.S.: je to vyjadrenie ministerstva vnútra SR v denníku SME. Je veľmi zaujímavé, že to pri natáčaní filmu nikoho nezaujímalo… Ten dôstojník musel byť asi divadelný ochotník…. sám si napísal scenár, zaplatil svoje vystupovanie …..
Vyjadrenie generála Pitnera na protizákonné skartovanie v TV. Ten do kamier povedal toto: ja predsa za svojich podriadených nezodpovedám !!!!!
je nad slnko jasnejšie aký účel mali tie tzv umelecké diela. masírovanie povedomia ľudí. pamätám si pred niekoľkými rokmi cca 5 rokov dozadu som čítal jednu úvahu ( ale možno to bol pokyn pre sieť ) kde američania konštatovali že v dostupných médiách sa až príliš často objavujú pozitívne stránky o živote a pozitívnych výsledkoch Ruska jednak po stránke sociálnej ale aj po stránke hospodárskej a technologickej. najskôr som si myslel či to nie je nejaký hoax. Ale v tom dokumente upozorňovali aj na to, že je potrebné budovať pozitívny image USA a ich chápania demokracie a technológie. Ako to sledujem naozaj od toho obdobia sa ukazuje menej a menej pozitívnych článkov o Rusku ale za to viac a viac ospevných ód na život v USA. Takže aj tie filmy do toho nejak zapadajú. Osobne si myslím že o umeleckej alebo historickej úrovni týchto diel asi dosť ťažko hovoriť. pritom nehodnotím výkony hercov. Tí hrajú to čo im predpíšu.
Videl som film Sviňa a dokument Skutok sa stal. Plne súhlasím s hodnotením Romana Michelka. Bol som doslova zhnusený z politickej agitky a neférovosti ktorá sa niesla celým filmom Sviňa. Zo strany autorov a mecenášov filmu to bolo vymyslené skoro geniálne, lebo akože postavy vo filme sú vymyslené a fiktívne, tak si mohli dovoliť prekrútiť fakty, uvádzať úplné výmysly a nezmysly karikovať hlavných hrdinov, urobiť z nich doslova zluduchov, ktorí si nezaslúžia nič, len väzenie…
Trochu sa divím hercom, že sa podpísali na takýto paškvil, ale peniaze nesmrdia.
Bolo by zaujímavé vedieť, koľko euro, odklepli súdruhovia z „Fondu na rozvoj umenia“ na tieto „sviňačiny!
Pavol Mikula
Mnohé veci pripomeniete, ktoré sú podstatné a na ktoré sa zabudlo.
Dobré bolo Vaše pojednanie o „dejinách Fica“, rovnako by som privítal pojednanie o Mečiarovi, pričom zaujímavé by bolo načrtnúť, ako by sa Slovensko vyvíjalo, ak by nenastala proFašingtonská zmena kurzu v roku 1998.
Toto načrtnutie by ste mohli spraviť nie len ako svoj monológ, ale aj ako seriál formou rozhovoru s nejakými osobnosťami, ktoré by na túto vec ( neuskutočneného vývoja ) mali nejaký názor – predstavu.