Lukáš Perný v eseji pre Slovenské národné noviny: Pandémia a choroba systému

Zdieľaj článok:
Prepošlite článok emailom

Vážení priaznivci DAV-u DVA

Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.

V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.

Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.

Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712


Pandémia ukázala skutočnú podstatu systému, v ktorom žijeme. Žiaľ, po mnohých očakávaniach sa myšlienka, že koronakríza zmení ľudí, že ľudia začnú byť viac spolupatriční a solidárni, že sa otvoria možnosti nových spoločenských vízií, že sa začne riešiť bytová otázka, potravinová sebestačnosť, štátne vlastníctvo strategických podnikov a napokon že sa ľudia zamyslia nad zmyslom svojich životov, sa zatiaľ (!), ukázala ako naivná.

Realita je, žiaľ, taká, že namiesto nových myšlienok o alternatívnych konceptoch spoločnosti sa diskurz v mainstreamových médiách opätovne obracia smerom k stabilizácii liberálno-trhového modelu spoločnosti. A to ešte donedávna bola v hre možnosť znárodňovania strategických podnikov (a to dokonca v západných krajinách, ako sú Francúzsko, Nemecko či Taliansko). Namiesto otázok, ako dosiahnuť trvalo udržateľný model spoločnosti, ako dosiahnuť zamestnanosť a predísť následkom novej industriálnej revolúcie sa naše hlavnoprúdové médiá zamerali opäť len na to, kedy budú otvorené supermarkety, a na to, ako transformovať trh z kamenných predajní do online priestoru, teda ako zachrániť konzum, spotrebu a neoliberálny kapitalizmus.

Namiesto tvorby nových vizionárskych koncepcií sa opätovne otvárajú jednorazové fiantropické/charitatívne modely riešení problémov, ktoré iba predlžujú agóniu. Namiesto toho, aby sa naši režimoví umelci zamysleli nad tým, že ich voľný trh v čase krízy neuživí, a aby uznali, že sú odkázaní na štát, ktorý tak nenávidia, bez štipky sebakritiky začali tí istí, ktorí štát nenávidia, pýtať od štátu podporu. Ľuďom, ktorí ovplyvňujú diskurz, záleží viac na otvorených supermarketoch ako na poučení z tejto krízy. A tak sa opäť dostávame do post-apokalyptického budovania nového konzumného amerického sna, rozšíreného na online predajne, predaj z okienok či rozvoz tovarov.

Táto kríza, ktorá bola istým znamením „zhora“, mala ľuďom ukázať, že trhové myslenie nedokáže vyriešiť štrukturálne problémy trhových ekonomík a že v krízových situáciách ideológia neoliberalizmu absolútne zlyháva (príkladom je totálne zlyhanie zdravotníctva v USA). Napokon, bol to štát, od ktorého žiadali paradoxne pomoc tí, ktorí ním pohŕdali, a bol to štát, ktorý napokon aj napriek chabým možnostiam celú situáciu v núdzovom režime koordinoval (nie trh, nie voľný obchod). Všíma si to aj slovinský filozof Slavoj Žižek:

Kto by si bol pomyslel ešte pred pol rokom, že Borisa Johnsona napadne aspoň dočasne znárodniť britské železnice? Kto by si bol pomyslel, že dokonca sám Trump bude uplatňovať zákon o riadení obrannej výroby tak, aby súkromným podnikom prikazoval, čo majú vyrábať. Nie je toto krutá irónia… Dnes už nie je problémom len všeobecná zdravotná starostlivosť v USA. Potrebujeme doslova, a chápem, že to môže znieť divne, niečo ako globálny systém zdravotného zabezpečenia.“

A teraz, podobne, ako to bolo v roku 2008, následky nefunkčnosti voľného trhu v krízových situáciách má opätovne riešiť štát? Následky koronakrízy mali jasne ukázať, že každá spoločnosť potrebuje na stabilitu určité prvky riadenia a etatizmu, ktoré Hayekova, Friedmanova a Missesova ideológia neoliberalizmu popiera.

Noam Chomsky reaguje na súčasnú situáciu podobne ako Žižek:

Ľudské životy má na svedomí neukojiteľná ziskuchtivosť… Podľa neoliberálnej doktríny, ako nás učil Milton Friedman a ďalší neoliberálni evanjelisti, úlohou manažmentu korporácií je maximalizácia ziskov. Akákoľvek odchýlka od tejto morálnej povinnosti by podľa nich podkopávala základy civilizácie…

Chomsky poukázal v rozhovore aj na to, že so vzniknutou situáciou sa vyrovnali lepšie iba tie spoločnosti, ktoré nepatria do radikálne neoliberálneho tábora (uvádza príklad Kuby s jej excelentným zdravotníctvom). Žižek zase pripomenul, že východiskom z krízy je efektívny štát, ktorý má moc zasahovať do trhu, organizovať zdravotníctvo, je podporený zhora medzinárodnou spoluprácou a zdola lokálnou mobilizáciou. Žiaľ, deje sa opak, a mnohí to zase raz nepochopili. Opätovne rozmýšľajú v dimenzii termínov „ponuka ─ dopyt“ a „oživenie ekonomiky“ (rozumej generovanie zisku, nakupovať, nakupovať, nakupovať). Lenže história nám dokazuje, že spoločnosť, ktorej záleží viac na nakupovaní než na dobrých medziľudských vzťahoch, sociálnej spravodlivosti a dôstojnom živote pre každého občana, je definitívne odsúdená na zánik. A tak aj napriek tomu, že bolo dosť času na premýšľanie o nezmyselnosti trhového fundamentalizmu, mnohí sa opätovne iba vrhli na nakupovanie nezmyselných harabúrd, namiesto hľadania vyššieho zmyslu svojej existencie a celej spoločnosti.

Ostatne, možno to ľuďom vyčítať, ak ich dennodenne manipuluje reklama a vnucuje im konzum a plytký spôsob života? Všetci sme toho obeťou, pretože v tom žijeme a mimo systému sa žiť nedá. Každý deň nám vtĺkajú do hláv, aby sme nakupovali (a najmä) to, čo vôbec nepotrebujeme. Na druhej strane, kto nimi (nami) manipuluje? Tí, ktorými sa manipulovať roky nechajú (necháme), a tak sme v bludnom kruhu. To naozaj potrebujeme zažiť absolútny kolaps civilizácie, aby sme pochopili, že zmysel našich životov nie je len v nakupovaní, ale v tom, aby sme si jeden druhého začali vážiť a pomáhať si?

PhDr. Lukáš Perný, vyšlo v SNN, 23/2020

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


7 thoughts on “Lukáš Perný v eseji pre Slovenské národné noviny: Pandémia a choroba systému

  • 14. júna 2020 at 12:56
    Permalink

    Mojim najväčším sklamaním sú hnutia a ľudia, ktorí sú dlhodobo k systému kritickí, ale v tejto situácii začali negovať samotný vírus. Chyby a neschopnosť systému sa tu odhalili pred všetkými ako na tácke, ale oni za najväčší prehrešok vlád považujú vyhlásenie „lockdownu“.
    Nemôže byť jasnejšie priznanie, že systém vlastne akceptujú a veľmi by im vadilo, keby systém nefungoval tak, ako sú zvyknutí. Fakticky žiadnu zmenu nechcú.

    Reply
    • 14. júna 2020 at 15:06
      Permalink

      Presne tak. Ba dokonca vidím v alternatíve tendencie zrazu obhajovať voľný trh a anarchokapitalizmus, teda kritiku akejkoľvek štátnej reglementácie. Jediný, kto sa k tomu z alternatívy postavil racionálne bol Xaver.

      Reply
    • 28. júla 2020 at 10:13
      Permalink

      Vidim to rovnako. Hlavne zem a vek ma v tomto sklamala.

      Reply
  • 14. júna 2020 at 14:43
    Permalink

    Práve opak týchto úvah v komentári je pravdou. Pribúda nezamestnaných, nadrogovaných, samovrážd, prepadnutí, zločinov, krádeží, rabovačiek a to najhoršie ešte len príde…

    Reply
    • 14. júna 2020 at 15:04
      Permalink

      Pán Kupecký zrejme ste článok nepochopili. Nezamestnaní, psychicky zničení a vylúčení pribúdajú, to nepopieram. Ja kritizujem médiá, ktoré formujú diskurz k transformácii kapitalizmu na digitálny level, namiesto toho aby hľadali riešenia, ako vyriešiť dôsledky priemyselnej revolúcie 4.0, ktorá príde spolu s krízou.

      Reply
      • 28. júla 2020 at 10:15
        Permalink

        A kto vlastní tie media? To si vazne myslis, ze mainsteamove media zacnu hladat alternativy ku kapitalizmu?????

        Reply
  • 16. júna 2020 at 23:35
    Permalink

    Myslím, že o chorobách systému sa vedelo a vie aj bez pandémie, píšu sa o nich množstvá kritík, v „alternatívnych médiách“, ale korporatívne médiá sú schopné presvedčiť ľudí o tom, že žijú ten najlepší svet a ukazujú im tých správnych „bojovníkov“… A ako bolo vidno aj z výsledkov volieb, ľudia to uveria…
    Píšete, že kritizujete médiá, ale pokiaľ sa nepodarí presvedčiť občanov kde sú chyby systému a ako ich napraviť, tak súčasný chorý systém bude mať stále „navrch“, a bez zmeny postavenia tých médií v systéme je ich kritika „bezzubá“…
    Choroba systému je vážna a komplikovaná, choré sú prakticky všetky dôležité orgány spoločnosti, a „vyliečenie“ bude prakticky nemožné bez aktívnej spoluúčasti väčšiny občanov…
    Podrobnejšie úvahy o tomto píšem na stránke http://www.demokracianahlas.sk/dokument/

    Reply

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *