Roman Michelko: Čaputová verzus Jankovská

Esenciálne pokrytectvo mainstreamových médií. To, čo predvádza denník N, je čítankový príklad manipulácie. Matovič – extrémny pokrytec – žiada abdikáciu Jankovskej aj keď nie je jasné, o čom si písala s Kočnerom, ale jeho šesť hodinový dôverný rozhovor s Kočnerom je v poriadku. Stáva sa z Čaputovej Matovičova opička? Kde je odsúdenie nezákonných únikov zo spisu a kde je prezumpcia neviny? Ona je právnička? No a bonus navrch. Ten, kto si písal s Kočnerom, bez ohľadu na obsah tejto „korešpondencie“ , je totálne a doživotne diskreditovaný, ale ten, kto je jeho komplic v podvodoch, teda Michal Kováč ml., je menovaný do prestížnej funkcie veľvyslanca zastupujúceho Slovensko. Áno, aj takáto falošná je politika médií a opozície. Nenechajme sa manipulovať, miera manipulácie prekročila všetky hranice….

Odoberajte prehľadný sumár článkov - 1x týždenne


9 thoughts on “Roman Michelko: Čaputová verzus Jankovská

  • 1. septembra 2019 at 15:10
    Permalink

    Máme svet oligarchov, boháčov a ďalších endotknuteľných PRETOŽE ich roky ochraňuje smer !
    Ten smer ktorý tu vládne od roku 2006 !
    Namiesto sebareflexie, namiesto uznanie vlastných činov smeráci krtorých podporuje micheľko a ďalší DOOKOLA krútia všetkom INOM len nie o svojich ČINOCH !
    Kto tu hlasoval v roku 2017 o tom, že milosť prezidenta Kováča udelná Mariánovi Kočnerovi sa nezruší? Stačí si naštudovať hlasovania NRSR !
    Ako to teda je ?
    Micheľko ako vždy akoby člen smeru… Bude obhajovať čokoľvek smerácke a chybu vždy robia iní.
    Smer nikdy a tak Micheľkoa smer na večné časy…

    Reply
    • 1. septembra 2019 at 17:15
      Permalink

      Milý Janko zo Zvolena, nikdy som nebol Smer, nikdy som ich nevolil, ale ten pán v tom článku píše pravdu, bohužiaľ …
      A nech už je to akokoľvek, do objasnenia musí platiť prezumpcia neviny !!!
      A ešte aj s tým pánom Matovičom má pravdu …

      Reply
      • 2. septembra 2019 at 8:44
        Permalink

        Milý Peter

        Polícia LEN tak lebo si to VYMYSLEL nejaký matovič zobrala jankovskej DVA mobily?
        Prezumkcia neviny?
        Kedy bol odsúdený matovič ? A koľko pán autor a smeráci nahovorili o jeho vine ?

        Zaujímavé ak NIEKTO kto nevolil smer sa tak strašne zastáva SMERU !
        Prezumkcia neviny platí PRE trestné činy !!!

        Všade v CIVILIZOVANOM svete pri najmenšom podozrení odstupujú POLITICI
        a jankovská ako politik je štátna tajomníčka, lebo tí politici vo svet chcú ukázať že sú čistí,
        a nebudú nič zametať pod koberec – vyvodenie POLITICKEJ zodpovednosti !
        Dokonca aj u nás odstúpil POLITIK = minister OBRANY keď padlo lietadlo s vojakmi !
        Aby sa mohlo vyšetriť KTO za to mohol !!!
        On hon neriadil, nemal s jeho pádom nič spoločné a odstúpil = ukázal politickú zodpovednosť !
        …..
        Milý PETER Ty si rovnako ako micheľko akoby člen smeru !
        Smeru a jeho papalášov sa zastávaš a na ostatných útočíš?
        KDE je teda tá ústavou ZARUČOVANÁ rovnosť ???
        ???????????????????????????????????????????????
        Akú zodpovednosť má politik ? Smerácky nulovú a nesmerák obrovskú…

        Reply
        • 2. septembra 2019 at 16:43
          Permalink

          Milý Janko, v podstate máš pravdu, ale normálnemu človeku sa chce zvracať (chce se mi zvracet – Černí baroni) pre Boha v akom štáte to žijeme. A či už je to Havel alebo Pavel a ešte to najstrašnejšie KISKA ….
          A ver mi Janko že zo Smeru už som vracal a pokiaľ bude vracať budem !!!
          Pekný deň ….

          Reply
          • 2. septembra 2019 at 18:40
            Permalink

            Milý Peter
            Žijeme v takom štáte aký máme !
            Máme ho preto lebo sme si volili a volíme politikov ktorí sa navzájom s policajtmi, prokurátormi, sudcami, štátnymi úradníkmi, colníkmi, finančníkmi a ďalšími zamestnancami štátu vždy dohodnú ako ututlávať kauzy a hlavne „SVOJE kšefty“…
            Keď sa na TO príde hádame sa bijeme za tých čo sú nám sympatickí aj keby to boli najväčší zlodeji a vrahovia = lebo to sú tí naši…
            V takom Našom Slovensku žijeme lebo to PRESNE tak chceme…
            Slovensku kde ľudia chcú byť oklamaní, kde nechcú vedieť a poznať pravdu.
            Chudoba sa medzi sebou háda a bohatí bohatnú.
            Väčšine ostávajú dlhy za štát aj za svoje rodiny…

  • 1. septembra 2019 at 19:32
    Permalink

    To, že Michal Kováč ml. bol menovaný za veľvyslanca, nie je „falošná politika médií a opozície“ ale práve falošná politika vlády pod vedením Smeru. Prezidentka totiž menuje veľvyslancov na návrh vlády (a ešte je otázka, či vôbec môže nevymenovať).
    No a samozrejme je tu relevantné aj to (upozorňuje vyššie p. Zvolen), prečo smerovláda cez parlament zrušila len Mečiarove amnestie a nie Kováčovu milosť pre jeho syna a Kočnera. Pre mňa je to jasný dôkaz Kováčovej viny v podvode na Technopol. Prečo by mu inak dával milosť?
    Takže, je Smer iný ako opozícia?

    Reply
    • 2. septembra 2019 at 8:49
      Permalink

      Vážený Pán Juhár
      Smer je iný ako opozícia. Klame a kradne pri takej obrovskej propagande že sa klamstvá a kradnutie smeru obhajujú VEREJNE !
      Kedy a ako uškodil kočner smeru ?
      Nahrával si mnohých a aj sa vyhrážal že to zverjní. Dokonca sulíka aj zverejnil !
      Kočner bol susedom premiéra a predsedu smeru fica ! Mal s ním spoločnú jednu stenu v BONAPARTE!

      Stačí si všimnúť čo píše micheľko = akoby člen smeru ( rovnako ako gašparovič) a čo píšu smeráci !
      Ako to bolo s voľbou generálneho prokurátora trnku? Chceli ho zvoliť smeráci a časť sdku !
      Kým sdku bola zlá lebo chcela voliť trnku, smer bol a je výborný lebo chcel trnku !
      To je logika….alebo ???

      Reply

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Prepošlite článok emailom