Nuž, možno to vnímať ako nekonečnú náhodu. Pred nedávnom sme upozornili na video Nadácie Zastavme korupciu, ktoré je doslova preplnená klamstvami. Iste, Nadácia na naše protiargumenty nereagovala, nakoľko je pravda jednoznačne na našej strane. Naratív sa však šíri do parlamentu, kde poslanci opozície opätovne spájajú o. z. DAV DVA s poslancom Michelkom, ba dokonca aj do diskusie TA3. Pre poriadok zopakujeme dokázateľné klamstvá, ktoré vo videu uvádza Nadácia Zastavme korupcie.
Je evidentné, že súčasťou kampane je znemožniť financovanie už hotovej ročenky DAV DVA, ktorá bude okrem iného odhaľovať aj protirečenia, propagandu, hejty, politické kampane, ktoré na Slovensku páchajú mimovládky, aktivisti a politici progresívno-liberálneho razenia.
KONKRÉTNE KLAMSTVÁ VO VIDEO NADÁCIE ZASTAVME KORUPCIU
DAV DVA to komunikoval, Transparency to zamerne ignorovala
Ak DAV DVA poskytol jasné vyjadrenia k svojmu fungovaniu a Nadácia Zastavme korupciu ich nereflektovala, môže to vzbudzovať otázky o férovosti verejného diskurzu. V ideálnom prípade by sa informácie o organizáciách mali aktualizovať a rešpektovať realitu ich súčasného fungovania.
COPILOT
Prvé klamstvo – občianske združenie DAV DVA nezakladal Roman Michelko, stal sa jeho členom až dodatočne a pôsobil v ňom iba v určitom období.
Druhé klamstvo – občianske združenie prevádzkuje web Veci verejné, o. z. DAV DVA prevádzkuje iba web davdva.sk a Denník VV, tieto projekty však do seba vzájomne nezasahujú.
Manipuláciou resp. polopravdou je, že má Michelko na jednom z webov svoju rubriku, táto rubrika však nie je na webe, ktorý prevádzkuje o. z. DAV DVA.
Štvrté klamstvo je, že k tomuto o. z. má Michelko evidentne stále blízko.
Piatym klamstvom je, že o. z. dostalo viac ako 120 tisíc €, navyše DAV DVA v tom čase fungoval pod značkou Veci verejné, ktorá sa od DAV DVA oddelila a DAV DVA absolvoval reštart s novým štatutárom v roku 2024, čo Nadácia účelovo IGNORUJE s jasným cieľom poškodiť značke DAV DVA, čo dokazuje aj to, že v tej iste dobe vyšla tlačová správa šírená s tým istým naratívom cez agentúru SITA, kde je DAV DVA hanlivo označený ako dezinfoweb.
KTO JE KLAMÁROM VO VIDEU?
Podľa zoznamu pracovníkov Nadácie Zastavme korupciu a fotografií na základe rýchleho googlenia ide o Martina Suchého, ktorého články nájdete aj v Denníku SME. Podľa Linkedin sa živí ako „Deputy director at Stop Corruption Foundation“. Vyštudoval hospodársku politiku na Ekonomickej univerzite v Bratislave. Popri štúdiu pracoval na viacerých pozíciách v bankovníctve a ako dobrovoľník sa podieľal na projektoch v Komunite Zastavme korupciu. V Nadácii pôsobí od roku 2018, v súčasnosti ako zástupca riaditeľky a venuje analýzam a riadeniu projektov.
Perlička. Video, ktoré má na webe Nadácie Zastavme korupciu okolo 1600 lajkov má na profile Martina Suchého t. č. 7 lajkov, čo iba dokazuje, že toto video bolo umelo dotované.
Pán Suchý, zopakujeme Vám to, čo ste povedali vo videu, klamať sa nesmie.
Hádajte, kto je kamarát M. Suchého? Ešte k jeho osobnostnému profilu, ktorým sa verejne prezentuje. V prvom rade tu NECHCEL ZOSTAŤ, miluje dúhu, samozrejme Ukrajinu, vakcína je sloboda, je za slušné Slovensko a predstave si, podporuje protivládne protesty až na toľko, že ich má na úvodnej fotke. Presne takto vyzerá tzv. nezávislý človek.
MANIPULÁCIU OPAKUJE POSLANKYŇA
PROGRESÍVNEHO SLOVENSKA
Tento istý naratív nachádzame v 27 minúte najnovšej relácie Kráľ na ťahu:
Môžete sa opýtať pána Michelka a na ktoré médiá som narážala, a ktoré propagujú nielen stranu SNS, ale aj stranu Smer. … Nespĺňajú si už teraz svoje legislatívne povinnosti v tom, že majú zverejňovať štatutárov a spôsoby financovania.
Vážená pani Jurík, štatutár o. z. DAV DVA je známy a je to Ing. David Diczházy, ktorý poslanca Michelka vystriedal, už si to konečne zapamätajte. Aktuálne financovanie ročenky DAV DVA bude transparentne uvedené v ročenke DAV DVA, ale aj tu, je to presne 5000€ vymedzených čisto na tlač ROČENKY DAV DVA 2024/25. Spolitizované FPU vedené Kovalčíkom totiž DAVu DVA nedalo ani jeden jediný cent.
Mimochodom, celý web davdva.sk robia ľudia zadarmo, to isté články v ročenke, plus grafika. Ak budete ďalej klamať, budeme o tom ďalej písať.
KTO JE PANI JURÍK? FEMINISTKA A AKTIVISTKA ZA INTERUPCIE Z PLATFORMY PSF
Mgr. et Mgr. Beáta Jurík je členka predsedníctva Progresívneho Slovenska, poslankyňa NR SR. Sama o sebe píše:
„Som jednou z tých mladých ľudí, ktorých pred rokmi situácia na Slovensku vyhnala do zahraničia. Vyštudovala som právo na univerzitách Bordeaux a Štrasburg. V Štrasburgu som tiež pracovala ako odborná asistentka, prednášala som ústavné, medzinárodné právo a samozrejme právo EÚ. Som autorkou niekoľkých publikácií v anglickom a francúzskom jazyku. Zároveň som pracovala v Centre pomoci ženám zažívajúcim násilie a v Spoločnosti pre plánované rodičovstvo. Akademickú pôdu som potom vymenila za politiku: pôsobíla som ako politická poradkyňa pre Renew Europe v EP v Bruseli. Venovala som sa právnemu štátu, korupcii a eurofondom, teraz sa zameriavam na rodovú rovnosť. Vďaka PS a ľuďom v ňom mám opäť nádej, že aj naša krajina môže byť modernou, zelenou a spravodlivou pre všetkých ľudí bez rozdielov. V PS sa venujem najmä rodovej rovnosti a politikám pre mladých. Som spoluautorkou niekoľkých našich návrhov zákonov, ako príspevok na bývanie, redefinícia znásilnenia, interrupčný zákon či platené stáže. V parlamente sa snažím byť silným hlasom tých najzraniteľnejších z nás. A tí a tie čo ma poznajú vedia, že keď ktokoľvek siaha na naše práva, nebudem ticho.“ (zdroj)
Na blogu podľa nich „nezávislého“ v skutočnosti politicky angažovaného Denníka N o sebe píše:
„Som právnička, momentálne pôsobím ako politická poradkyňa frakcie Renew Europe v Európskom parlamente v Bruseli vo výbore Kontroly rozpočtu a vo výbore Rodovej rovnosti. Špecializujem sa na právo Európskej Únie no mojou srdcovkou sú ľudské práva. Predtým som pracovala ako odborná asistentka na Univerzite v Štrasburgu a tiež v Centre informácií pre rodiny a ženy, kde som sa venovala pomoci týraným ženám. Bola som aj dobrovoľníčkou v Rodinnom Plánovaní (Planning Familial), feministickej organizácii, ktorá takisto poskytuje informácie v oblasti sexuálnych a reprodukčných práv a rodovej rovnosti. Som členkou predsedníctva Progresívneho Slovenska a viedla som feministickú platformu PSF. Do Progresívneho Slovenska som vstúpila s presvedčením, že naša malá krajina v srdci Európy môže byť modernou a férovou krajinou pre nás všetky a všetkých bez rozdielov. Pretože práve takú si ju želám aj pre môjho syna.“
Táto mimoriadne nenávistná feministka pred nedávnom zaútočila dokonca aj na rozhľadeného ľavicového intelektuála Martina Muránskeho, čo len dokazuje jej totálnu zaujatosť, fanatickosť a hlavne nekompetentnosť. Prvý článok, ktorý pre Denník N napísala nesie názov o menštruačnej nespravodlivosti.
REDAKCIA
