Vážení priaznivci DAV-u DVA
Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.
V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.
Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.
Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712
Denník N opäť výborne pobavil. V článku s názvom „Ľuboš Blaha dobýva slovenský fejsbúk“ autor zronene lamentuje nad tým, že moje statusy majú vašu podporu, priatelia.
A robí to mimoriadne zábavným spôsobom – len tri postrehy:
1. ĽUDIA NA ROZDIEL OD VÁS NIE SÚ TEĽCE
V Denníku N s prekvapením došli na to, že existujú aj ľudia, čo sú ochotní čítať.
Zjavne sú zvyknutí na to, že deti hamburgerov používajú knihy iba ako dekoráciu do obývačky a prečítať si dokážu akurát meme s 5 slovami a obrázkom. Ako malé deti.
Toto píše Denník N:
„Blaha používa holé texty bez obrázku a úspešne búra akékoľvek mýty o tom, že ľudia nie sú ochotní čítať dlhé statusy.“
Gratulujem Denníku N k tomuto kolumbovskému objavu. Áno, ľudia čítajú a áno, zväčša od tretieho ročníku základnej školy nepotrebujú pre udržanie pozornosti sprievodné animácie.
Ale je možné, že od liberálov očakávam veľa, možno sa mentálne zastavili na úrovni 9-ročných šarvancov – to by vysvetľovalo ozaj veľa…
2. VITAJTE NA SLOVENSKU
V Denníku N došli na to, že vy, moji priatelia, ste reálni ľudia. Bravissimo!
Aha, čo píšu: „Po skúmaní Blahových postov a po diskusii s viacerými ľuďmi sa prikláňam k tomu, že veľkú väčšinu interakcií má autentických.“
Výkon hodný Hercula Poirota, bravó! Stačilo, keby občas vyšli z kaviarne a zistili by veľmi rýchlo, že Slovensko má plné zuby kapitalizmu, liberalizmu, rusofóbie aj politickej korektnosti.
Ale oni sa radšej roky udržiavali v chorobnej predstave, že všetci ľudia na Slovensku, čo nemilujú Kisku, sú proste len fejkové profily. A teraz s hrôzou zisťujú, že fejkom nie sme my, ale ich liberálna bublina, ktorá končí na výpadovke zo Zlatých pieskov.
Nuž, áno, milí N-kári, vitajte vo vlastnej nočnej more. Na Slovensku vás má väčšina ľudí plné zuby. Úplne slobodne a autenticky. Blbé, čo?
3. JA VIEM, PRAVDA BOLÍ
V Denníku N došli na to, že ľudia chcú konečne počuť pravdu a chcú ju počuť na rovinu.
Ako píšu: „Blahovi to funguje, pretože píše úderne a útočne, veľmi osobne a vyhrotene, každý klasický smerácky útok posúva ešte o level ďalej (naposledy označil prípadnú Kiskovu účasť v Marrákeši ako vlastizradu), ale treba povedať, že aj celkom zručne a niekedy kreatívne (ak sa dokážete odosobniť).“
Dobré ránko, decká. Ja chápem, že kreativita je niečo, čo vás mimoriadne prekvapuje, keďže roky len primitívne opisujete liberálne ideologické floskule z USA a EÚ, hejtujete Fica a Putina a oblizujete Kisku ako poslušní havkovia. Na to fakt nemusíte byť kreatívni.
Ale sú aj ľudia, čo namiesto googlu používajú mozog.
VIETE, PREČO VAMI POHŔDAM?
Každopádne, som rád, že sa vám moje texty páčia, drahí moji N-kári, nebojte, ďalej budú uderné a útočné – pretože tu sa s vami nikto maznať nebude. A viete prečo?
Lebo ste nafúkané, arogantné, nevzdelané a stadovité decká, ktoré sa vysmievajú starším ľuďom, ponižujú Slovensko a útočia na každého s iným názorom. A ako takými vami pohŕdam.
AKO ZLIKVIDOVAŤ BLAHU?
A aké je teda „konečné riešenie“ Denníka N, ako zlikvidovať Blahu? Podľa toho, čo píšu, by chceli, aby boli moje statusy zakazované, ale so smútkom priznávajú, že ich nie je prečo zakazovať, ak nechcú byť úplní fašisti. Ako píšu: „Práve obsah, aký tvorí Blaha, sa stáva veľkou výzvou.“
No jo, moderný fašizmus stojí zjavne pred novými výzvami. Hohoho.
Ešte väčší smútok cítiť z iného článku Denníka N. Vraj „rok 2019 bude aj rokom politického bláznovstva, silnejúcej euroskepsy a takých názorových exotov, akým je Ľuboš Blaha“. Chichi.
A ešte iný autor Denníka N zdesene píše, aby Blahovi zobrali heslo od WiFi. Hehe.
DENNÍK N NÁS BAVÍ
No proste kopa srandy. Keď čítam, do akého zúfalstva dostávajú moje statusy súdruhov z Denníka N, normálne mám lepší deň.
Priatelia, odkažte niečo od srdca našim drahým milovaným N-károm, aby sme ešte trochu prehĺbil ich agóniu. Píšte pod môj status, oni to čítajú a zúria. Prebúdzajte ich, prosím.
Hrozne ma baví pozerať sa na to, ako sa paprčia ako malé detičky na pieskovisku.
Tódová, Kern, Čikovský, Marec, Goda… Zlomyselní hejteri, čo si nezaslúžia súcit.
Oni sú ideopolíciou liberálnej totality. Sú mentálne na úrovni najposlednejšich fašistov. Nenávidia iný názor, pluralitu, slobodu. Sú žoldnieri finančných skupín a prenasleduju ľudí, ktorí stoja kapitálu v ceste.
Nie, nezaslúžia si súcit. Zaslúžia si výsmech.
Veselý zasnežený večer vám želám, priatelia ?
Výborne !
No vidíte, že viete písať – a ako Vám to ide ! Tak prečo tá skromnosť, že ste NRSR akýsi zakríknutý ?
A teraz v rovnakom rozsahu ako tento príspevok, šup-šup , napísať zákon o zrušení nočnej a víkendovej práce, alebo o zrušení pracovných agentúr, alebo o obmedzení nadčasovej práce, alebo o zvýšení odmeny za nadčasovú, nočnú, sviatočnú a víkendovú prácu na dvojnásobok zmluvnej mzdy, alebo o predefinovaní životného minima, alebo o naviazaní platov politikov a štátnych zamestnancov na minimálnu mzdu, alebo o zvýšení minimálnej mzdy vzhľadom na priemernú mzdu a HDP, alebo…
Alebo ?
Alebo nie ste ľavicový politik ? Hovorím P O L I T I K !!!
Martin.
1. Ľuboš Blaha nie je ľavicový politik. Iba sa tak nálepkuje aby získal voličov ktorí si o sebe myslia že sú ľavicoví.
2. Ľuboš Blaha je svojimi názormi a činmi národný socialista čo ho spája skôr s Kotlebovcami ako sociálnou demokraciou.
3. I keď ide o bezcharakterného demagóga a klamára, nejde o ekonomického analfabeta a hlupáka, ktorý zdvihne ruku za niečo, za čo nezdvihnú ani najhlúpejší plotici ruku nikde na svete.
Keď o klamstvách píšete, Jankech, pozeráte sa na seba v zrkadle ?
Skúste alias cudzinec trochu konkrétnejšie.
Keď napríklad klamete v súvislosti s firmou A.Kisku a uplatnením účinnej ľútosti (§85 a §86 Tr.zákona), a vymýšľate si nezmysly o omyloch pri vedení účtovníctva a podobne …
Pretože aj najhlúpejší účtovník vie, že výdavky na súkromné aktivity nemôže uplatňovať ako odpočítateľné výdavky podnikateľského subjektu a už vôbec si z nich nemôže uplatňovať vratku DPH.
A základnou podmienkou uplatnenia účinnej ľútosti je priznanie viny v plnom rozsahu, takže tým je vina v plnom rozsahu preukázaná.
Cudzinec.
To že sa Kiska nesúdil a konkrétnu daň chápem ako daň prezidentovaniu.
A tie paragrafy tu interpretujete dosť účelovo. Lebo s.r.o je právnicka osoba a súkromná osoba je súkromná osoba.
Ale nejde o to.
Ale Vám je asi jedno že štátne orgány sa dopúšťajú a to aktívne a účelovo porušovania daňového tajomstva a vykonávania účelových daňových kontrol na žiadosti politikov. No v tom prípade Vám je ukradnutá aj vražda Remiáša, či prezidentovho syna či dokonca aj vražda Kuciaka a jeho snúbenice.
Kiskove daňové nezrovnalosti sú tým najväčším zločinom.
Máte to súdruh cudzinec pekne poprevracané.
A mimochodom, Bašternák už daroval všetky svoje byty. Len ten Ficov nie. Prečo asi?
Lebo patrí Ficovi.
Trol Jankech, za činnosť právnickej osoby a teda aj jej porušenia zákona zodpovedá konateľ. V danom čase bol ním A.Kiska.
Nečudo, ako dnes opozícia vyzerá, keď stavia na podpore chudákov, ktorí zaprú aj nos medzi očami. Čo sa týka kontrol alebo neoprávneného nakladania s cudzími údajmi, stačí si spomenúť na zbabelca, ktorý využil svojho asistenta a bezmála ho dostal do väzenia, a nemal ani toľko slušnosti, aby priznal farbu.
V otázke výkladu paragrafov o účinnej ľútosti sa určite nebudem porovnávať s Vami, je tam jasne napísané, čo podmieňuje využitie spomínaného inštitútu a môže to popierať len bezcharakterný darebák.
Iste, možno vás niekde čítali mnohí, ale len preto, aby videli, ako hlboko dokážete vo svojich klamstvách klesnúť.
Cudzinec.
Kiskove firmy sú mi mimochodom ukradnuté. Nevlastním ich anemám v nich podiel.
Ale robiť zločinca z človeka ako je Kiska je účelové a podlé.
A evidentne ani nerozumiete že Kiska ako osoba je osoba a Kiska ako majiteľ s.r.o teda právnicka osoba sú dva rozdielne subjekty. Tam je ten problém vo výklade. Ak tomu čo len trochu rozumiete, tak pochopíte o čom hovorím.
.
A to čo urobil poslancov asistent v banke je niečo celkom odlišné od účelového vynášania informácií dokonca cez nejaký ukrajinský e-mail. Kiska totiž nijako neklamal. Pokuty, penále, doplatok dane realizoval a netajil sa tým. Kdežto Kaliňák bohapusto klamal v tom že s Bašternákom neobchodoval.
A zase klamete, Jankech. Dane a penále boli doplatené až potom, ako začalo trestné stíhanie v tejto veci.
A ešte poznámka – chcel by som si prečítať tú knihu, ktorou sa tak hrdíte. Ak by ste mohli jej názov … rád na vás zmením názor.
Sedem dní v bielom koncentráku
Volajú to medecína
pán blaha potrebuje dookola dokazovať opakovaním svojich naučených fráz ako je mimo
ani kúsok odvahy aby napísal o svojom pobyte v NRSR, hlasovaní, predkladaní zákonov
a dohľade na tým ako sa dodržiavajú
pri toľkom ohnivom verklíkovaní toho istého si ani nevšimol :
smer za ktorý je v NRSR nám vládne od roku 2006 !
koľko je u náš chudobných dôchodcov, mladých, pracujúcich ktorí žijú na hranici minima
alebo pod ním, ako je to na štátnych úradoch, štátnych inštitúciách, v zdravotníctve,
školstve, na cestách, vo vlakoch…exekúcie, zadlžovanie, hanba a chaos, bordel, beznádej
to blahu nezaujíma
vždy chce odpútať pozornosť od toho ako on a smer bačujú
podporujú najbohatších a na obrovskú = drvivú väčšinu KAŠLÚ
PS : naozaj mi to ušlo alebo
blaha nie je ani pod jedným návrhom zákona odkedy je v parlamente?
Samé voloviny a stále len útok na celkom pokojné konštatovanie statusov národného socialistu Blahu.
Mimochodom národný socialista Blaha, aj ja čítam Vaše články a statusy, a nepokladám sa za teľa. Ale čítam ich preto, aby som vedel čo ste za osoba a ako to pôsobí na čitateľov ktorí nemajú vlastný a kritický rozum.
Darmo, na Ľuboša nemajú, lebo to čo obhajujú v denníku N nie je v prospech väčšiny občanov, ale iba 1% zbohatlíkov. A keďže každý
má len jeden hlas vo voľbách, panika sa blíži.
Ak je pravda len pre 1% ľudí, tak je to dosť smutné.
Populistické drísty a klamstvá ešte život ľudí nezlepšili…
Len vecná poznámka:
Tých „pridaných“ 1500 Eur v plate od januára 2019 by mohol pán poslanec poslať na účet redakcie DAVDVA. Urobil by pekný charitatívny počin ľavicového politika, ktorý „nemôže“ zato, že „sa rozmrazili“ platy poslancom a hneď trojnásobne – čiže spätne sa im vypláca to, čo im bolo „zmrazené“, ha ha – ha.
Inak to totiž vyzerá, že Ľuboš páli slepými nábojmi – robí veľa hluku a nič sa po rozplynutí dymu nezmení…
Presne tak! A hlavne by mal pán Blaha povedať, či už „prezistil“ako je to so zvyšovaním platov poslancov?!?
Pán Blaha, už ste „prezistili“ ako je to so zvyšovaním platov politikov???
Nviem či si to pán demagóg Blaha všimol, ale aj medzi čitateľmi DAVu má mnoho hejterov. Hlavne z radov ľavičiarov, ktorí pohŕdajú kapitalistickým politikom, akým je Ľuboš Blaha. Tiež sme zlomyselní?
Súdruh Čelko
Všimol si ešte niekto, že Ľuboš Blaha buduje okolo seba akýsi kult osobnosti? Často stavia sám seba do centra pozornosti. Jeho arogantné články sú v štýle všetci sa mýlia, len on má pravdu. Zároveň drzo osočuje tých, čo si ho dovolia kritizovať. Predkladá vlastné, očividné bludy akoby boli pravdivé bez najmenších pochýb. Má odpoveď na každú otázku, ktorú si sám položí, ale na cudzie otázky neodpovedá.
súdruh Čelko
Mňa by len zaujímalo aj keď viem že tu sa to určite nedozviem, aká je ďalšia taktika Smeru SD. Či takticky počkajú na voľbu prezidenta SR a potom následne na voľby do NRSR a predstavia novú kandidátku očistenú od liberálov alebo sa ako doteraz budú pokúšať sedieť na troch stoličkách. Lebo voliči sú už unavení… lepšie povedané nasratí riadne
nuž a tu ten -IZMUS chýba : onI nie sú LIBERÁLNOU TOTALITOU ale
LIBERALISTICKÝM TOTALITARIZMOM
lebo sa len tvária akovyznávači a realizátori CELISVO UCHOPEJ SLOBODY
kým v skutočnosti svojou JEDNOSTRANNOSŤOU SLOBODU LIKVIDUJÚ….