Aktualizované 18. 7. 2026 o 1:03, dôkazy podpory zoznamu naďalej zhromažďujeme
„…spravím im nekrológy na stránke“
stránka Národné menu prepojená s inkvizičným zoznamom, zdroj
„Ak chceš vidieť, ako horí Moskva, tu môžeš pomôcť. … plne podporujem človeka, ktorý za (stránkou pozn.) ňou stojí… večerala som z ešusu… do ktorého som na obed srala.“
Helena Hudáčeková, zdroj statusu, ktorého nenávistný odkaz v kontexte selektívneho súcitu, podporili Pravda, TA3, Denník N, Új SZÓ, SME, .týždeň, NIE V MOJOM MESTE, Rerfresher a RefresherNEWS, ukrajinská verzia SME, ale aj ex-prezidentka Čaputová na festivale Pohoda, poslankyňa PS Dana Kleinert
„Môj jazyk je ostrý, polarizujúci, a možno aj nebezpečný…“
Helena Hudáčeková, rozhovor v Denníku N
Je historickým faktom, že tzv. banderovci (Ukrajinská povstalecká armáda) zabíjali Židov, Rusov, Poliakov, volyňských Čechov, Rómov, ale aj antifašistov a po vojne realizovali teror na území Československa. Ukrajinský režim sa nedávno otvorene prihlásil k Andrijovi Atanasovyčovi Melnykovi z Organizácie ukrajinských nacionalistov (banderovci), o čom už informuje aj hlavný prúd. V tom istom čase vzniká na Slovensku zoznam, ktorého cieľom je umlčať, zastrašiť alebo v konečnom dôsledku aj vystaviť riziku zdravotného ohrozenia či fyzickej likvidácie občanov Slovenskej republiky, ktorí si neželajú eskaláciu konfliktu na Ukrajine, preferujú mierové ukončenie medzi Ukrajinou a Ruskom a súčasne kritizujú fašizoidné prvky (1, 2, 3, 4, 5) ukrajinského režimu, ktoré už medzičasom odsúdilo aj Poľsko (6, 7, 8).
Podľa AI aplikácie GROK zoznam nie je len „neškodný watchdog“. Je to nástroj na verejné ostrakizovanie a vytváranie zoznamu nepriateľov. To vždy nesie riziko eskalácie. Takéto praktiky reálne zvyšujú riziko pre ľudí na zozname. Grok vyhodnotil, že zoznam je priamo prepojený so stránkou NÁRODNÉ MENU, ktorá je spojená s o. z. Mier Ukrajine. Stránka je teda preukázateľne napojená na militantnú skupinou pôsobiacou na Ukrajine (support108). Projekt výrazne propaguje Martin Hodás a to dokonca v medzinárodnom kontexte (9, 10, 11). Napriek preukázateľným dôkazom Hudáčekovej podpory zoznamu (sama sa priznala v statuse) sa jej ďalej zastávajú Matúš Ritomský zo SME (citujeme: „Bez dôkazov ju spojil s anonymným webom Hlasy agresora“). Propagandu ďalej šíria TOPKY, FMG, Pravda a ďalší. Zoznam medzičasom rozšírili zo 140 na 148 a doplnili ďalšie civilné osoby. Kruh sa uzatvára. Človek, ktorý tieto metódy ešte v roku 2015 začala, teda Juraj Smatana, taktiež zdieľal tento zoznam (12), a ešte zbabelo ako anonymný účastník (Google ho však prezradil, dôkaz nižšie).
Ale citujeme dôkaz, ktorý vychádza z analýzy statusov na sociálnej sieti X:
Od rána s Marek Pastornicky len nakupujeme, posielame peniaze dodávateľom, čakáme na výber vozidla pre bojových medikov a na zoznam ďalších potrieb z frontu.
zdroj
…za to chcem aj s Marekom Pastronickým poďakovať… nakoľko už všetku pomoc 108-smičke dali sme spolu s Marekom Pastornickým… on všetko logisticky rieši, technicky… ja technicky vôbec nie som zdatná…
zdroj
MEDIÁLNA HRA A TRANSFORMÁCIA TÉMY ZOZNAMU NEPRIATEĽOV NA ÚTOKY NA ŽENY, V ROZHOVORE PRIZNALA „VOJENSKÝ SLOVNÍK“
Redakcia DAV DVA monitoruje situáciu okolo kontroverzného zoznamu. Denník N chráni anonymitu autora zoznamu a legitimizuje vulgárny a agresívny slovník Hudáčekovej, ktorú vykresľuje ako obeť D. Bombica a celý príbeh interpretuje manipulatívne ako útok na ženy. Dokonca s ňou urobil PR rozhovor (realizovala ho Lucia Oswaldová).
Vo videu tvrdí, že o zozname nevedela (a tým vlastne celá debata o zozname končí), robí zo seba obeť, hoc nižšie ukazujeme jasný dôkaz zo sociálnej siete X, ktorý na základe prepojení a linkov dokazuje spojitosť hatespeech stránky Národné menu a uvedeného zoznamu. Hudáčeková v rozhovore priamo priznáva, že prijala vojenský slovník vo svojej komunikácii, a že nevolí diplomaciu.
Redakcia DAV DVA nepraje Hudáčekovej nič zlé, odsudzuje akékoľvek vulgárne útoky na jej osobu, ako aj narážky na jej zdravotný stav, avšak súčasne nemôže ignorovať fakt, že sa jednoznačne postavila za zoznam, ktorý reálne ohrozuje občanov Slovenskej republiky a je v preukázateľnom spojení s ukrajinskými militantnými zložkami.
Moderátorka sama pripomína, že sa vyhrážala vojakmi a rýchlym procesom, dokonca aj moderátorka povedala, že vyjadrenia o rýchlom procese sú príliš. „Predsalen takéto vyjadrenia… nenabíja to dezinfoscéne, že nie oni, ale druhá strana, teda progresívci a liberáli sú tí útoční a agresívni?“ pýta sa moderátorka. Hudáčeková celú kauzu otáča smerom k D. Bombicovi, čím úplne manipuluje podstatu celého problému. Celý rozhovor sa vedie o téme Bombic, a nie o tom, že tu vznikol zoznam ľudí, ktorí sú verejne označení za nepriateľov spoločnosti a je symbolicky nakreslený terč na ich čelách.
Každopádne, PR zoznamu urobila aj Pravda (dokonca aj s videjkom, čo už jasne vyznieva ako nadpráca). Naratív rozšíril aj Új Szó, ale aj TA3, Cynická obluda, Rerfesher, dokonca sa zapojil aj bulvár (Topky), je zaujímavé, že Nový ČAS článok stiahol. Martin Mojžiš z .týždňa dokonca napísal nasledovné: „Aká je pravdepodobnosť, že niektorí z členov 108. brigády teritoriálnej obrany Ozbrojených síl Ukrajiny zavítajú po vojne v rámci dovolenky na Slovensko? A aká je pravdepodobnosť toho, že sa niektorí z nich budú chcieť porozprávať, alebo aspoň pozdraviť s človekom, ktorý spustil lavínu internetových útokov proti ich ambasádorke?“
Keďže evidentne ide o spravodajskú hru, nie je náhodou, že celá kauza bola posunutá do anglického prostredia, teda Spectacor SME, pridal sa aj Martin Hodás.
Martin Hodás, spojený s Breinerovým Infosecurity.sk a tým pádom aj kontroverzným zoznamom blbec.online; teraz pôsobí v SME, kde má vlastnú propagandistickú rubriku „DEZINFOMAJÁK“, predtým realizoval po boku P. Strížikovej otvorene protivládnu propagandu na pôde verejnoprávnej televízie pod značkou Overovňa, čo zastavila nová riaditeľka STVR. Medzi jeho hosťami nechýbali známe tváre a značky z „inkvizičnej scény“ ako nezisková organizácia MEMO 98 zapojená do Britmi platenej anti-SMER politickej kampane (pozri: kauzy ZINC) či teraz už projekt politika PS (Púchovského) Hoaxy a podvody. Nechýbala ani obhajoba firmy ESET a otvorená podpora militarizmu, teda zbierky munície pre Ukrajinu. Indície naznačujú, že zrejme bude mať niečo s projektom do činenia, keďže ho aj súkromne podporuje.
Medzi podporovateľmi nechýba ani Nikita Slovák. Získali si podporu istého militantného Belgičana. Dvojica Hudáčeková a Pastornická bola a je propagovaná na stránkach Sereď online a Téma 21, čo je opätovne preukázateľný fakt o ich prepojení. Ex-prezidentka Čaputová na festivale Pohoda podporila Hudáčekovú, s čím sa nezabudla pochváliť Hudáčeková, ktorá zo seba robí obeť. Pastornického Hudáčeková označila vo videu, kde sa po boku ukrajinských vojakov otvorene hlásia k militarizmu. Militarizmu Ukrajiny otvorene podporila redakcia SME zdieľaním videa. Na obranu ľudí umiestnených na inkvizičnom zozname sa vyjadrili europoslanci Ľuboš Blaha a Ľubica Laššaková, EREPORT, EXTRAPLUS, a ďalší. Keďže sú na zozname spolupracovníci projektu DAV DVA, celú situáciu monitorujeme.
Nejde o prvý inkvizičný zoznam. Nižšie ich sumarizuje Alexander Riabov. Od zoznamov blbec.online, nenávistné aktivity stránky Z*mri a Prečo ľuďom hrabe, cez konspiratori.sk, gerulata a memo89 až po tzv. Hlasy agresora ide o stále ten istý scenár – systematické ohrozovanie, zastrašovanie a dehumanizáciu ľudí s iným názorom, než majú súčasní propagandisti a ideológovia. Od stredovekej inkvizície až po praktiky nacistov a fašistov nielen v Nemecku, ale aj v Chille či Španielsku. Historické analógie varujú, opäť sa nám spoločnosť fašizuje.
HLASY FAŠIZMU, DIKTÁTOR MAGYAR, ZELENSKÝ STAVIA MÚZEUM SUCHEVYČOVI, hovorí Alexander Riabov
Hlasy fašizmu vytvorili zoznam nepohodlných osôb a vyhrážajú sa nám už aj fyzickým likvidovaním. Toto video je dlhé, avšak hutné, odborné a do bodky vysvetľujúce o čom je kauza tvorby zoznamu nepohodlných osôb s názvom Hlasy agresora. Určite si ho pozrite celé, aby ste vedeli v čom progresívci zákerne klamú a rozoštvávajú nenávisťou celú spoločnosť. Sumarizujúco však môžem povedať, že takýto zoznam je ťažkým útokom na formálne deklarovanú slobodu prejavu nezlúčiteľnú s demokratickou spoločnosťou, hrubým zásohom do ochrany osobnosti a činom napĺňajúcim skutkové podstaty trestnej činnosti. Tvorcovia zoznamu a osoby okolo nich spriaznené spolupracujú s ukrajinskou armádou a zároveň sa otvorene vyhrážajú slovenským občanom fyzickou likvidáciou za pomoci Ukrajincov. Novinári s 81% nedôveryhodnosťou v slovenskej populácii ich v tom podporujú, vzdávajú im za to obdiv a ďalej atmosféru hecujú. Riešenie je jednoduché. Od nami zvolených zákonodarcov požadujeme, aby nás pred takýmito osobami ochránili: zmeňte mediálny zákon a s razanciou zastavte existenciu všetkých tvorcov šikanóznych zoznamov v slovenskom mediálnom priestore smerujúcich k potláčaniu ľudských práv, potláčaniu demokracie a obáv o rozšírenie terorizmu v našej spoločnosti. Toľko v skratke, ak vás moja práca na tomto videu zaujala, šírte ho prosím čo najviac, je to mimoriadne dôležité a nastavte si aj odber a sledovanie mojej stránky pre ďalšie podobné videá.
Nie je to prvý krát, čo DAV DVA mapuje propagandu. Pozrite si aj ďalšie články:
Zmenil Facebook/Meta zase raz pravidlá? Od zmeny Ústavy SR vám ukazuje propagandu pravicových politikov a novinárov, aj keď o to nestojíte
Dokumentácia propagandy 1, 2
AKTIVITY NA SOCIÁLNYCH SIEŤACH
Na FB skupine, resp. trollej farme NÁRODNÉ MENU pôsobia Jaroslav Naď, Na straš, Demokrati Sabinov, Zlovensko, Peter Báthory, Marek Lackovič za PS, Jozef Sýkora, Erik Markovič, Lujza Chabadová, Miriam Lexmann, Henrich Bulla, Rosie Naive Art, Július Jakab a samozrejme Helena Hudáčeková.
AI, COPILOT: Vytváranie zoznamov názorových oponentov, „nepriateľov“ alebo nepohodlných osôb je historicky pevne späté s totalitnými režimami, vrátane fašizmu, nacizmu a stalinizmu. Tieto režimy ich využívali na systematickú perzekúciu, umlčiavanie kritiky a zastrašovanie spoločnosti.
V modernom demokratickom priestore vyvolávajú aktivity tohto druhu – či už prichádzajú z akejkoľvek časti politického spektra – vážne etické a právne otázky.
Hlavné riziká takýchto zoznamov:
- Polarizácia spoločnosti: Prehlbujú priepasti medzi ľuďmi a bránia vecnej diskusii.
- Nálepkovanie namiesto argumentov: Odsúvajú zložité politické témy do roviny „my verzus oni“.
- Bezpečnostné hrozby: Môžu viesť k digitálnemu lynču, vyhrážaniu alebo fyzickému ohrozeniu zapísaných osôb.
- Útok na slobodu slova: Vytvárajú tlak na autocenzúru u ľudí s odlišným názorom.
Demokratická spoločnosť stojí na slobode prejavu, pluralite názorov a práve na obhajobu. Hoci je legitímne kritizovať šírenie propagandy alebo dezinformácií, kľúčovým nástrojom demokracie musí byť otvorená argumentácia, overovanie faktov a transparentná diskusia v rámci zákonov, nie kádrovanie a tvorba čiernych listín.
Analytický článok uverejnený v kultúrno-politickej revue DAV DVA analyzuje súčasné spoločenské a mocenské trendy. Rozoberá fenomén vytvárania zoznamov nežiaducich osôb, cenzúry a perzekúcií, pričom ho kontextovo prepája s historickou tradíciou inkvizičných praktík. Súvislosti, ktoré tento text a širšia verejná debata otvárajú, sa dotýkajú nasledovných oblastí: 1. historické paralely: Článok dáva tieto moderné formy ideologického vylučovania do priameho kontrastu s prenasledovaním slobodného myslenia v dejinách; 2. intelektuálna cenzúra: Podobne ako v minulosti, aj dnes dochádza k vytváraniu „indexov zakázaných kníh“ či nálepkovačkovaniu názorov, ktoré sa vymykajú oficiálnemu politickému alebo ideologickému konsenzu; a 3. etické a politické dopady: Text poukazuje na nebezpečenstvo kriminalizácie odlišných svetonázorov (napríklad v otázkach geopolitiky, histórie alebo národnej identity) inštitúciami alebo médiami.