Vážení priaznivci DAV-u DVA
Väčšina našich čitateľov má silné sociálne cítenie a hlási sa k zdravému vlastenectvu. Čakajú nás zásadné politické udalosti - referendum o predčasných voľbách a následne zásadný boj o ďalších charakter našej spoločnosti.
V DAV-e DVA stojíme na Vašej strane. Pre pravidelných prispievateľov okrem iného pripravujeme aj špeciálne benefity: vypnutie reklamy, výrazné zľavy v e-shope INLIBRI, podielovú knihu a iné... Vernostný program zverejníme v apríli.
Ak chceme naďalej rásť, nebude to možné bez vybudovania silnej podpornej komunity. Staňte sa jej členom, pomôžte nám v tomto úsilí tým, že budete pravidelne finančne podporovať DAV DVA.
Podporte nás pravidelnou sumou, 4, 6, alebo 10 a viac eur mesačne..
Číslo účtu: IBAN: SK72 8330 0000 0028 0108 6712
Pred sedemdesiatimi rokmi britský spisovateľ George Orwell zachytil podstatu technológie vo svojej schopnosti formovať naše osudy v jeho kľúčovej knihe 1984. Tragédiou našej doby je, že sa nám nepodarilo dbať na jeho varovania. (zdroj článku)
Bez ohľadu na to, koľkokrát som čítal 1984, pocit úplnej bezmocnosti a zúfalstva, ktorý sa sám skrýva v Orwellovom majstrovskom diele, ma vždy prekvapí. Aj keď sa zvyčajne označuje ako „futuristický dystopický román“, je to vlastne hororový príbeh na úrovni plodných spisovateľov ako Stephen King alebo Dean Koontz. Svet nočnej mory, v ktorom žije protagonista Winston Smith, miesto s názvom Oceánia, je príliš ľahko predstaviteľné.
Na prvých stránkach knihy, Orwell demonštruje zázračnú schopnosť predvídať budúce trendy v technológii. Popisujúc protagonistu skromného londýnskeho bytu Winstona Smitha, ktorý spomína nástroj nazvaný „telescreen“. Ten je nápadne podobný vreckovému „smartfónu“, ktorý dnes nadšene využívajú miliardy ľudí na celom svete.
POZRI GEORGE ORWELL: 1984 NA WIKICOMMONS
Orwell opisuje všadeprítomné zariadenie ako „podlhovastú kovovú plaketu, ako je zrkadlové zrkadlo“ pripevnenú k stene, „ktorá sa dá stlmiť, ale je nemožné ho úplne vypnúť.“ Znie to dobre? Prostredníctvom tohto gadgetu sú vládcovia Oceánie schopní monitorovať činnosť svojich občanov každú minútu každého dňa. Zároveň obyvatelia 1984 nikdy nemali možnosť zabudnúť, že žijú v štáte totalitného dohľadu pod kontrolou veľmi obávanej Myšlienkovej polície. Masívne plagáty so sloganom „Big Brother is Watching You“ sú ako naše reklamné billboardy. Dnes sa však takéto zdvorilé varovania o dohľade zdajú byť zbytočné, keďže správy o neoprávnenom špehovaní stále dostávajú iba lenivé kývnutie v médiách.
V skutočnosti, práve včas k výročiu 1984, sa uvádza, že Národná bezpečnostná agentúra (NBÚ) opäť nezákonne zbierala záznamy o telefónnych hovoroch a textových správach, ktoré vydali občania USA. Táto posledná invázia do súkromia bola náhodne odmietnutá ako „chyba“ po tom, čo nemenovaná telekomunikačná firma odovzdala záznamy o hovoroch, ktoré NSA údajne „nepožiadal“ a „neboli schválené“ zo strany súdu pre dohľad nad zahraničnou spravodajskou službou. Bývalý zamestnanec CIA Edward Snowden v roku 2013 uporoznil na rušivé dozorné operácie NBÚ, avšak vládna agentúra je schopná pokračovať – s pomocou podnikového sektora – v sťahovaní súkromných informácií občanov.
George Orwell
Ďalšia metóda kontroly, o ktorej sa hovorilo v roku 1984, spadala pod systém reči známy ako „Newspeak“, ktorý sa pokúsil znížiť jazyk tak, aby sa „zdvojnásobil“, s postranným motívom kontroly myšlienok a ideí. Napríklad termín „joycamp“, skrátený termín, ktorý je tak trochu eufemistický ako „PATRIOT Act“, sa použil na opis tábora nútenej práce, zatiaľ čo „doubleplusgood duckspeaker“ sa používal na chválu rečníka, ktorý sa „správal správne“ vzhľadom na politickú situáciu.
Ďalší termín Newspeak, známy ako „facecrime“, poskytuje pozoruhodnú paralelu k našej modernej situácii. Definované ako „nosiť nesprávny výraz na vašej tvári (aby sa napríklad nedôverčivo pozeralo napríklad vtedy, keď bolo ohlásené víťazstvo) bolo samo osebe trestným činom.“ Pre moderného čitateľa by bolo ťažké počuť výraz „facecrime“ a nespájať ho s ‚Facebook‚, platformou sociálnych médií, ktorá pravidelne cenzuruje tvorcov obsahu za vyjadrenie myšlienok, ktoré považuje za „nenávistné“ alebo nevhodné. Čo potrebujú používatelia sociálnych médií je orwellovská lekcia v „kriminalite“, ktorú Orwell definoval ako „schopnosť zastaviť sa krátko, akoby inštinktom, na prahu akejkoľvek nebezpečnej myšlienky“. Tieto takzvané neprijateľné „nebezpečné myšlienky“ boli určené samozrejme, nie vôľou ľudu, ale ich vládcami.
A áno, zhoršuje sa to. Práve tento týždeň sa „súkromná spoločnosť“ Mark Zuckerberg dohodla, že poskytne francúzskym orgánom „identifikačné údaje“ používateľov Facebooku podozrivých z rozšírenia „nenávistných prejavov“ na platforme, čo by bolo nevídaným krokom na strane Silicon Valley.
POZRI AJ: George Orwell ako ho nepoznáte opisuje biedu a chudobu bohatých západných miest
‚Nenávistné prejavy‘ je presne jedným z tých nádherne neurčitých, subjektívnych výrazov, ktoré nemajú skutočný význam, ktorý by sa dalo očakávať, že nájdu v sprievodcovi štýlom Newspeak. Krátko pred ohrozením života osoby alebo osôb by jednotlivci mali mať možnosť kritizovať druhých bez strachu z represálií, najmenej zo štátu, ktorý by mal byť za každú cenu v ochrane slobody prejavu.
Ďalším moderným fenoménom, ktorý by bol v Orwellovej Oceánii doma, je posadnutosť politickou korektnosťou, ktorá je definovaná ako „vyhýbanie sa prejavom alebo činom, ktoré sú vnímané ako vylúčenie, marginalizácia alebo urážka skupín ľudí, ktorí sú sociálne znevýhodnení. Ale keďže sa toľko ľudí identifikuje s nejakou marginalizovanou skupinou, je ťažké započať inteligentnú diskusiu o kontroverzných myšlienkach – v neposlednom rade na univerzitných univerzitách v USA. Je to mimoriadne ťažké, ak nie úplne nebezpečné. Orwell sa musí na toto šialenstvo pozerať s veľkým prekvapením, pretože poskytol svetu najlepšie varovanie, aby mu mhol zabrániť.
Pre každého, kto sa teší z očakávaní šťastného konca 1984, buďte pripravení na vážne sklamanie (varovanie spoilerov, pre tých pár, ktorí túto knihu nejako nečítali). Hoci Winston Smith dokáže konečne zažiť lásku, krátku romantiku, ako delikátnu kvetinu, ktorá bola schopná zakoreniť sa uprostred poľa asfaltu – je rozdrvená orgánmi s šokujúcou brutalitou. Nespokojný s ničením vzťahu je však Smith nútený zradiť svoju „Juliu“ potom, čo podstúpil najhoršie predstaviteľné mučenie na „ministerstve lásky“.
Kniha končí slovami: „Vyhral sám nad sebou. Miloval Veľkého brata.“ Vyhlasujeme aj my, rovnako ako Winston Smith, našu lásku k „veľkému bratovi “nad všetkým ostatným, alebo sa staneme víťaznými proti silám technologickej tyranie, ktorá sa zdá byť len nad horizontom? Alebo je Orwellova 1984 len naozaj dobrá fikcia a nie návod na použitie pre tyranov? Čas sa kráti.
Robert Bridge je americký spisovateľ a novinár. Bývalý šéfredaktor Moskovskej správy. Je autorom knihy „Midnight in the American Empire“, vydanej v roku 2013