Ten nápad zrušiť politické relácie na nedeľu rozhodne nie je zlý, veď navrhol to sám premiér SR ako reakciu na možnosti upokojenia situácie. Politika je v poslednom čase značne unavujúca, a treba povedať, že počúvanie škriekania opozičných politikov sa už začína rovnať škriekaniu niektorých, pomaly sa už dá povedať že „opozičných partnerov“…
…lebo to, čo minulý týždeň predviedol Andrej D., bol taký lacný predvolebný míting, že to bolo na smiech, rovnako ako celotýždenné výpady jeho kolegu a nášho ex-kolegu Romana M., podľa ktorého je jediným problémom sveta to, že treba meniť zákon o Matici (pozri aj DAV DVA Pokus o deštrukciu Matice slovenskej a Matica slovenská vyvracia klamstvá poslanca Romana Michelka). A do toho všetkého tu máme vzkrieseného a diablom posadnutého Igora M., militantných Demokratov s pánom so sekerkou a unavujúce bláboly KDH. Medzičasom vytvorili na akože-zmierenie vlastnú reláciu vtipálkovi Bélovi, ktorý si v nej samozrejme potreboval kopnúť do Blahu, zamoralizovať o nenávisti, naplánovať cenzúru sociálnych sietí a vytiahnuť klišé o strašných nadávkach davu ex-prezidentke (nespomenúť samozrejme kontext, že sa celý incident odohral preto, že Ľuboš B. dostal zákaz od Esetu pomenovať pani ex-prezidentku vzhľadom k záujmom, ktoré v tom čase v súvislosti s obrannou zmluvou zastupovala), no všadeprítomné nálepky o Ficovi ako „rusk*m ch*jovi“, nálepky močiacej ministerky v uliciach Bratislavy či tričká Komplot s Blahom () si samozrejme nevšimli, ani moderátor, ani Béla. Veľkým plus pre Bélu však je, že uznal podiel viny liberálnych médií na atentáte, taktiež zdôrazni, že čitatelia liberálny médií/voliči PS a SAS podľa nových prieskumov neveria v to, že sa atentát skutočnosti stal.
POZRI AJ: Fanatické hejty politikov a médií proti Ficovi pokračujú. Zmier skončil, teda bol tu vôbec niekedy?
O ŠÍRENÍ NENÁVISTI… Martin Mudrík sa tvári, že ide o satiru: „PS potrebuje svojho „bitkára“, páči sa mi Alojz Hlina za SaS“ + príklady ďalších šíriteľov nenávisti z liberálno-progresívneho prostredia (NECENZUROVANÉ)
Kompot spustil nechutnú dehumanizačnú kampaň proti Blahovi, predáva handru s jeho podobizňou a nadávkami. Majú právo moralizovať o šírení nenávisti?
Aktivistka Lucia Hubinská reaguje na primitívne hejty liberálov a progresívcov, ktorým musela čeliť: nadradenosť, pokrytectvo a polarizovanie
Otvorená a „žiadna iná“ alebo len kultúra otvoreného hejtu?
Ľuboš Blaha odkazuje Valovičovi (Zomri): Tí, ktorí šíria hejt voči každému, kto má iný ako liberálny názor, sú najviac zdesení z toho, že Blaha ide tvrdo po nich
Konšpirácie, ktoré dokola opakujú progresívni „aktivisti“, mainstream médiá, politici a angažovaní umelci
Ondrej Bukový to vyjadril v nasledujúcich príspevkoch:
Evidentne by boli radi, keby Fico a voliči koalície a vlastne aj my v DAV DVA, zastavili nenávisť tak, že by vlastne neexistovali. Vtedy zrejme už nastal ten zlatý vek Slovenska, to zmierenie a pokoj, ironicky povedané. V tomto hnoji nechutností, pokrytectva a propagandy sa ťažko hľadá niečo zmysluplné. Človeku je z toho až fyzicky nevoľno.
V tejto súvislosti sa človek pýta, čo bude so Slovenskom, keď tu nebude posledného politika, ktorého chceli pred rokom zastreliť. Robert F. patrí skutočne k posledným. Po mimoriadne optimistickom prejave v Handlovej, ktorý sme zdieľali aj na DAV DVA, dnes povedal absolútne zásadné veci v relácii TA3.
Vyberáme konkrétne citáty. Robert Fico jednoznačne zopakoval tézu, ktorú povedal na začiatku 30. rokov Ladislav Novomeský:
Vlastnou matkou európskej tragédie v rokoch 1933 až 1945 bolo dôsledné liberalistické chápanie demokracie, ktoré ovládlo západnú Európu.
V SOBOTNÝCH DIALÓGOCH aj Robert Fico jasne pomenoval, že Fukuyamovský koncept bezbrehého liberalizmu, a že Fukuyamovské víťazstvo liberálnej demokracie (ten poprel sám Fukuyama) sa vyčerpalo. V tomto kontexte povedal:
Bezbrehý liberalizmus zlyhal preto, že každý si robil čo chcel bez zodpovednosti, popierali sa akékoľvek prvky plánovania, no dnes už niet nikoho s rozumných západných politikov je, že bezbrehý liberalizmus je liek pre Európu. … Odmietam politiku jediného správneho názoru. … Prebieha názor, že treba postaviť novú železnú oponu, ja to odmietam. … Čina ukazuje, že sú aj iné spôsoby riadenia, ktoré sú ekonomicky efektívne. Ako chceme súperiť s Čínou, ktorá plánuje a plní svoje plány, spôsobom vládnutia, ktoré máme v Európe a na Slovensku. … Mali by sme diskutovať o reforme demokratických systémov založených na demokratických slobodných voľbách, aby parlamentný chaos, ktorý je nielen na Slovensku, ale aj v Európe… skončil, a boli tu seriózne politické strany…
Taktiež deklaroval, že budu iniciovať návštevu Kuby, zastal sa Kuby a odmietol politiku sankcií, nasledovné:
Kuba nikomu neublížila, Kuba trpí len za to, že je, je hrdá, odvážna a má svoje názory.
V kontexte upokojenia spoločnosti treba povedať, čo nikde inde v médiách nenájdete. Robert Fico je aj podľa prehlásenia v TA3 principiálny demokrat a nechce ísť cestou, akou išli nedemokratické vlády 2020 až 2023, tzn. nechce zatvárať politických oponentov či zakazovať médiá, napriek tomu je označovaný za diktátora, ktorý inštaluje totalitu a pod. „Ľudia hovorili, zoberte lopaty, ale ja to nechcem… prečo im nerobili to, čo robili oni nám… ja nebudem zatvárať médiá, ako to urobila minulá vláda, ja nebudem nikomu vykopávať dvere…,“ zopakoval v relácii Fico, čím Fico len dokazuje, že je skutočný demokrat na rozdiel od tých, ktorí sa demokraciou oháňajú.
Rovnako zostal principiálny pri svojich pacifistických postojoch. Zdôraznil, že sa nezúčastnil vojenskej prehliadky v Moskve a opakoval aj v prítomnosti prezidenta Putina svoje mierové posolstvo. Tento fakt nikto z opozičných politikov a liberálnych médií nereflektuje. Fico zdôraznil pragmatický výzvy smerom k budúcnosti. Je to podpora jadrovej energie a energetickej bezpečnosti. Vyhradil sa voči tzv. pandemickej zmluve, a to predovšetkým v kontexte ľudských práv a rizík, ktoré sa týkajú povinného očkovania.
redakčný komentár, O. G. II.
